sci发表方法如下：
第一步：选择sci期刊
Sci期刊的选择是很有讲究的，选刊时要注意期刊的刊登范围(找与自己论文对口的刊物)、期刊影响因子(sci每年都会有更新，避免使用论文时掉出sci导致不能认可，最好不好选影响因子比较低的刊物)、期刊分区(看自己需要在哪个分区上发表)，如果时间不是很充裕还要了解期刊的大概审稿周期，避免在审稿周期比较长的期刊上发表论文。
第二步：了解期刊要求并调整论文
每本期刊都有自己的特点，这也意味着不同的期刊对论文的要求有差异。因此发表论文前要了解所选期刊对论文的体例格式要求是怎样的，并按照要求严格修改自己的论文。期刊也会对论文重复率有要求，重复率高也是不能通过的审核的，因此也要了解期刊对论文重复率要求。
第三步：确定投递稿件方式并上传
大部分sci期刊采用的是在线投稿系统，可以在期刊的官网找到入口。不同的期刊采用的系统不同，作者一定要注意这一点。还有的是email，不过采用这种方式的比较少，还有一小部分采用纸质投。具体采用哪种方式要看所选期刊是怎么要求的。
第四步：推荐审稿人
有的sci期刊会让作者推荐审稿人，作者可以通过引用的参考文献中、学术交流会议中、以及导师介绍等方式找到同行业的专家来作为推荐的审稿人。
第五步：回复审稿人
投递稿件之后杂志社编辑会安排论文审稿，三审中任意一个环节发现问题都会需要退修或者拒稿，直到符合规定的要求才能通过，进行下一步，当稿件通过了终审才会安排录用。否则就会一直循环修改、审稿。
SCI投稿流程大致分为6步，选题、写作、选定期刊、投稿、文章审核、论文接收。1.课题选定课题的选择是很难的一件事，需要考虑的因素很多，但万事总是开头难。确定了所研究的课题，那么接下来的实验、文献的参考、论文写作、投稿起码就有了方向。不过切记，选题前多查看文献、避免重复、避免不够创新，是否具有可行性等问题都要着重考虑。2.论文写作论文的写作可放在实验前面也可放在后面，有的人就会先做完实验，然后把实验结果放在论文前面，再把方法、解决方案、可行性问题等论述逐一套进去;又或者你可以选择先写好整篇论文，框架出来了，再把实验结果等套进去，再进行结果讨论。论文写作时一定要集中时间写，在写作时不一定非要从Abstract写到Acknowledgement;你可以最后写方法与致谢，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读，文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。值得一提的就是审稿员就算再没时间去仔细看你整篇论文，都会用心去看你的摘要，所以摘要的重要性你懂得了!3.选定期刊要定位好你的论文所研究的范围是在哪个领域，稿件定位后，就开始选择期刊了。推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。还可以看看你所参考过的文献都是发表在哪些期刊，那也是可以考虑的。4.在线投稿现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。一般在投稿时会需要写作Cover Letter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。5.文章审理一般情况下，投稿一周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些。6.论文接收接下来就是论文接收后的工作了，那就是移交版权(你将出版权出让给期刊)。这时候官方的互动就不是你的事儿了，导师会跟那边交流。需要你的他自然会去找你。版权出让，拿到接收函后过一阵子期刊排版，会给你一份稿件让你校对，看是否有错误;没错误那里就准备发表了，之后你就等着期刊在线刊登吧。
尽量早作准备，最好提前一年。因为很多SCI期刊对稿件质量的要求比较严格，而且责任编辑和审稿同行也不好对付。常笑医学有查询SCI期刊信息的功能，可以先去查询期刊的审稿周期和录用率，做投稿前的参考
建议至少提前18个月准备。相比起国内的医药卫生类期刊，大部分SCI期刊审稿周期较慢，而且对文章审查非常严格。影响因子高的期刊或是冷门的研究方向更是如此。常笑医学里有很多关于SCI期刊投稿的干货，对投稿很有帮助的
One of the most common in-situ tests is the standard penetration test，or SPT. This test was originally developed in the late 1920s and has been used most extensively in North and South America，the United Kingdom，and Japan. Because of this long record of experience， the test is well established in engineering practice. Unfortunately，it is also plagued by many problems that affect its accuracy and reproducibility and is slowly being replaced by other test methods，especially on larger and more critical projects.
The test procedure was not standardized until 1958 when ASTM standard D1586 first appeared. It is essentially as follows:
1) Drill a 60 to 200 mm ( 2. 5 － 8 in) diameter exploratory boring to the depth of the first test.
2) Insert the SPT sampler ( also known as a split-spoon sampler ) into the boring. The shape and dimensions of this sampler are shown in Figure 6. 1. It is connected via steel rods to a 63. 5 kg ( 140 lb) hammer，as shown in Figure 6. 1.
3) Using either a rope and cathead arrangement or an automatic tripping mechanism，raise the hammer a distance of 760 mm ( 30 in) and allowit to fall. This energy drives the sampler into the bottom of the boring. Repeat this process until the sampler has penetrated a distance of 450 mm ( 18 in) ，recording the number of hammer blows required for each 150 mm ( 6 in) interval. Stop the test if more than fifty blows are required for any of the intervals，or if more than one hundred total blows are required. Either of these events is known as refusal and is so noted on the boring log.
4) Compute the N value by summing the blowcounts for the last 300 mm ( 12 in) of penetration. The blowcount for the first 150 mm ( 6 in) is retained for reference purposes，but not used to compute N because the bottom of the boring is likely to be disturbed by the drilling process and may be covered with loose soil that fell from the sides of the boring. Note that the N value is the same regardless of whether the engineer is using English or SI units.
5) Remove the SPT sampler; remove and save the soil sample.
6) Drill the boring to the depth of the next test and repeat steps 2) through 6) as required.
Figure 6. 1 The SPT sampler in place in the boring
Thus，N values may be obtained at intervals no closer than 450 mm ( 18 in) .
Unfortunately，the procedure used in the field varies，partially due to changes in the standard，but primarily as a result of variations in the test procedure and poor workmanship. The test results are sensitive to these variations，so the N value is not as repeatable as we would like. The principal variants are as follows:
1) Method of drilling.
2) Howwell the bottom of the hole is cleaned before the test.
3) Presence or lack of drilling mud.
4) Diameter of the drill hole.
5) Location of the hammer ( surface type or down-hole type) .
6) Type of hammer，especially whether it has a manual or automatic tripping mechanism.
7) Number of turns of the rope around the cathead.
8) Actual hammer drop height ( manual types are often as much as 25 percent in error) .
9) Mass of the anvil that the hammer strikes.
10) Friction in rope guides and pulleys.
11) Wear in the sampler drive shoe.
12) Straightness of the drill rods.
13) Presence or absence of liners inside the sampler ( this seemingly small detail can alter the test results by 10 to 30 percent) .
14) Rate at which the blows are applied.
As a result of these variables，the test results will vary depending on the crewand equipment.
Fortunately，automatic hammers are becoming more popular. They are much more consistent than hand-operated hammers，and thus improve the reliability of the test.
Although much has been said about the disadvantages of the SPT ，it does have at least three important advantages over other in-situ test methods. First，it obtains a sample of the soil being tested. This permits direct soil classification. Most of the other methods do not include sample recovery ，so soil classification must be based on conventional sampling from nearby borings and on correlations between the test results and soil type. Second，it is very fast and inexpensive because it is performed in borings that would have been drilled anyway. Finally ，nearly all drill rigs used for soil exploration are equipped to perform this test，whereas other in-situ tests require specialized equipment that may not be readily available.
spt是SPT分离纯化技术国际分离纯化领域Top期刊《Separation and Purification Technology》的缩写。研究领域：抗菌膜的研制及应用、膜技术用于二氧化碳的捕集与去除、用于烯烃/烷烃分离的混合基质膜、疏松纳滤膜用于染料脱盐等。先进膜材料与膜分离过程的研究，包括反渗透/纳滤膜、耐有机溶剂纳滤膜、废水资源化利用、膜分离过程与高级氧化水处理技术耦合研究等
大家都注意到赛尔号实验室的派特博士了吧，别看博士安安静静的，有点文弱的样子，赛尔号就是他设计制造的哦~现在博士担任实验室的精灵专家。看看就觉得很有意思呢。精灵小时候都非常可爱，有他们陪伴在旅途上，一点都不会寂寞。完成新船员任务的赛尔都能得到自己的第一只精灵伙伴哦。有水、火、草三种属性精灵，目前来看精灵可以进行彼此战斗，可以打怪获得经验；打怪的时候可以用精灵胶囊（精灵胶囊做完新手任务后茜茜会送你5个胶囊的，要珍惜哦，最好等你等级高点再捕捉，等到精灵血量只剩四分之一时就可以啦）捕捉野外精灵哦。博士另外告诉我，在赛尔号已经发现的5颗星球上都找到了不同的精灵，脾气性格都各有特点。在赫尔卡特星的建筑区，竟然是和我们现有的精灵完全不同的电系精灵——比比鼠。克洛斯草原上，有着调皮的皮皮，他有着长长的耳朵。云霄星地面层，有着还飞的不高的，但很勇敢的毛毛，应该很好抓吧，呵呵。还有海洋星浅水区、炎热的火山星脚下还有更奇特的精灵。贝塔发现在实验室有本精灵手册，有更详细的介绍。让我们比比谁的精灵多，谁有更罕见的精灵吧~赛尔号游戏方法已经在玩摩尔庄园的摩尔，可以直接用米米号登陆，没有玩过摩尔庄园的朋友可以直接申请米米号，但是目前需要一个邀请码，你可以在网上搜索赛尔号邀请码。第一次进入赛尔号，默认位置是【机械室】，以后进入赛尔号，默认位置是【传送舱】。游戏画面底部有一栏【导航条】，从左到右依次是：【地图】、【快捷语言】、【表情】、【动作】、【瞄准】、【储存箱】、【好友】、【基地】、【精灵】、【时间电池】。中间有一个大空格，是交流用的聊天窗口。通过【地图】，你可以到达任何一个星球。点击【精灵图标】，你可以查看自己拥有的精灵和精灵属性以及精灵的技能。最右边的【时间电池】是计算你的在线时间，时间达到两个小时，精灵将不能再战斗。游戏画面顶部的左上角有一个图标：【时报】或者叫做【日志】；右上角有一个【SPT】图标，这是任务图标。每次接受的任务会在这里面显示。点开可以查看任务进度和任务提示。点击底部的【基地】，就回到自己的家园了。基地画面右边有两个图标【小屋手册】和【设置仓库】。点击【设置仓库】可以装扮自己的基地。点击【小屋手册】可以购买装扮物品。其中精灵恢复舱你最好要买一个，用来帮助精灵恢复体力。每次恢复体力会消耗50赛尔豆。赛尔号新手在【机械室】找机械师茜茜开始新手任务，完成后会得到新手奖励。去【实验室】找博士派特阅读精灵手册，完成后可以领取一只精灵。然后去【船长室】找船长罗杰开始赛尔号的星际之旅。赛尔号，前期主要是靠挖矿和采集燃气赚钱。精灵的成长主要是靠和各个星球上的野生精灵进行战斗，从而提升精灵自身的等级；学习新的精灵技能。精灵的捕捉：捕捉精灵要在野生精灵快被你打败的时候使用精灵胶囊进行捕捉，点击【道具】就可以看到胶囊了，有一定的失败几率。挖矿需要挖矿钻头，【机械室】可以免费得到，每堆矿石能源只能挖掘五次。采集燃气需要收集气体的装置，可以在【机械室】点击左下角的坦克图标，打开赛尔工厂进行购买，每个地点只能收集两次。挖到矿石和采集到燃气后，可以拿去【动力室】卖，挣赛尔豆，每块矿石可以卖20赛尔豆，每罐燃气可以卖100赛尔豆。
图形文件，SPT是Super-CCDOS提供的一个黑白两色的图文编辑程序。 判断方法：用编辑工找开它，看文件头有Super-Star File字串，有则是spt图形文件。
si是supportinginformation的简称，SI在一些很好的期刊(PRL,JACS等)中是非常重要的部分，一般来说在较短的文章中，如letter，comm.等都有字数限制，在这个字数内我们需要把我们要表达的idea表达清楚，并且给予最直接的证据。_然而，除了这些最直接的证据，还有很多旁证也是非常重要的，但是却不适合放在正文里面，因此需要把这些内容写进SI中，当然，很多实验条件、参数选择、实验步骤也应该写入SI。比如研究某种材料的特性。那么表征这种材料特性的实验结果就是直接证据，是必须写在正文里面的。但是关于样品的制备过程(如果样品制备过程很普通，没有独特的新意)，XRD(表明制备的样品是好的)等常规实验需要写进SI，此外还有关于每个实验条件。采用的仪器、参数等，一般写进SI。当然以上所说一般局限于Letter和comm.，对于article就没有必要了，因为没有字数限制。SI包括一些实验现象的视频，或者辅助实验，或者实验的具体细节等等。看文献时候最好顺带看一下SI，这些SI都是免费的，即使你没有权限也可以下载。对于你对文章的理解很有帮助，你可以从中了解更多实验的细节。
70.8%。期刊接受率的定义是投稿到Scientometrics的所有文章中最终被接受发表的比例。根据Journal Acceptance Rate Feedback System数据分析，Scientometrics的最新接受率为70.8%。Scientometrics由匈牙利科学院于1978年创刊，是国际科学计量学与信息计量学领域最早创刊和发文规模最大的期刊，也是该领域国际影响力最大的期刊之一。该刊为SCI和SSCI双检索期刊，现由国际著名出版机构施普林格·自然出版社（Springer Nature）和匈牙利科学院出版社（Akadémiai Kiadó）联合出版，每年12期，主要刊登科学计量学、信息计量学、科技评价和科技政策等领域理论、实践的最新研究成果。最新JCR影响因子3.238，CiteScore影响因子5.2。张琳长期从事科学计量学、科技评价和科技政策等相关领域的研究，现任国际科学计量学与信息计量学学会（ISSI）理事，是该学会的首位中国理事。自2018年起，她担任Scientometrics副主编。由于其在副主编职位上的出色表现，期刊和出版社向其发出出任共同主编的邀请。2022年1月起，张琳与ISSI学会理事长、科学计量学与信息计量学领域国际最高荣誉“普赖斯奖”获得者、比利时鲁汶大学WolfgangGlnzel教授共同担任期刊主编。
61.9%。期刊接受率的定义是投稿到IEEEAccess的所有文章中最终被接受发表的比例。根据JournalAcceptanceRateFeedbackSystem数据分析，IEEEAccess的最新接受率为61.9%。IEEEAccess是一个OpenAccess（OA）期刊，即开放存取期刊。开放存取就意味着任何人都可以随时随地的免费下载该文章。另外，开放存取一般还意味着高昂的出版费，IEEEAccess的出版费高达1750USD，约合11344.375人民币（按本文写作日期汇率）。
不高。根据查询相关公开信息显示，underreview接受概率是百分之30，UnderReview的状态持续一两个月算正常。杂志（Magazine），有固定刊名，以期、卷、号或年、月为序，定期或不定期连续出版的印刷读物，根据一定的编辑方针，将众多作者的作品汇集成册出版，定期出版的，又称期刊，杂志的形成来源于罢工、罢课或战争中的宣传小册子。
那要看是哪个学科了，生物学医学类的影响因子普遍较高，有的十几甚至几十，3.4根本不算什么，但是如果是力学、控制、计算机等这个影响因子非常高了，对于材料学这个影响因子是比较高。入选率在0.2—0.3之间。拓展资料：SCI期刊（别名《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index）是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。它收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊3700多种。通过严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源，SCI收录的文献能够全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。为避免引起误会，确切的说，不应该叫做“SCI期刊”，因为它是一个科学引文检索模式 。参考资料：sci—百度百科
概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况，当然没如果是作者修改不到位或者是答复不能令审稿人和编辑满意的话，也是很有可能被拒稿的，因此，sci论文大修要掌握要领。1、认真对待审稿人意见。要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解，而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样，才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。2、按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题，比如试验方案设计不合理，那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题，例如语言问题，语法表达问题，这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可，条件允许的话，可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。3、一定要写好回复信。因为杂志社主编主要通过看这个回复信，来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方，做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下，应尽可能满足审稿人的要求。如果作者把握不好上述几点大修后也是有可能被拒稿的，如果拒稿已经无可挽回，作者也不要灰心，可以改投其他刊物。SCI论文被接收后是不是没问题了？当然不是。接收即录用，是发表SCI论文中很重要的关卡，会让之后的路走得更顺畅，但不代表没有风险了。即SCI论文被接收后，“没问题”的可能性比较小，但不代表没有首先，SCI论文被接收的含义SCI论文被接收，是指作者投稿给SCI期刊的论文，通过了审稿人的审核，达到了本期刊录用的标准。众所周知，SCI论文接收率比较低，投稿的论文，在被接收之前阶段被拒稿的概率非常大。也就是说SCI论文被接收，相当于最大的难关已经过了。其次，SCI论文成功发表的含义SCI论文成功发表，有的是以online为准，有的是以见刊为准，还有的是以检索为准。一般来说，发表的SCI论文往往要达到检索的标准才被认可。SCI论文被接收后，离着检索还是多个步骤要走，主要包括校对、版权转让协议、版面费、online、见刊、检索。每个步骤的完成难度虽然比录用小了很多很多，但不等于没有被拒稿的风险。至于SCI论文接收后多长时间能见刊或检索，视实际情况而定。可见，发表SCI论文，接收只是发表过程中很重要的步骤，但却不是最终的目的。SCI论文被接收后，作者可以大大松一口气，但不能麻痹大意，在见刊或检索之前，稍微操作不慎，或遇到特殊情况，就有可能出现问题，轻则延迟见刊，严重时会导致论文被拒稿。总之，SCI论文被接收后一般是没问题了，但不等于一定没有问题。换句话说：只要SCI论文尚未见刊或检索，就存在被拒稿的风险。不过这一风险概率很低，作者不要放松警惕，但也不要过于在意。
尽量早作准备，最好提前一年。因为很多SCI期刊对稿件质量的要求比较严格，而且责任编辑和审稿同行也不好对付。常笑医学有查询SCI期刊信息的功能，可以先去查询期刊的审稿周期和录用率，做投稿前的参考
那要看是哪个学科了，生物学医学类的影响因子普遍较高，有的十几甚至几十，3.4根本不算什么，但是如果是力学、控制、计算机等这个影响因子非常高了，对于材料学这个影响因子是比较高，要看楼主是哪个学科的