见三国演义第五章
乌克兰“民主化”已经二十多年，最新一波全国性政治危机走向何方尚不可知，但唯一可以确定的是，这场危机过后什么也不会改变，新的危机随时降临到这个多灾多难的国家。自14世纪中叶起，乌克兰被金帐汗国、波兰王国和立陶宛大公国先后统治。更在大北方战争（1700-1721年）被其他势力瓜分。19世纪时，乌克兰大部归属于俄罗斯帝国。在第一次世界大战和俄国革命的混乱时期，乌克兰曾在1917年至1921年短暂独立。在乌克兰内战后，被迫并入苏联，丧失独立。不过在苏联时期，乌克兰自身的发展却迎来黄金时期，是强大苏联最发达和富裕的地区。随着冷战的结束，乌克兰再次获得历史机遇，独立建国。 当时的乌克兰对未来充满憧憬。在苏联时代，它是粮仓，整体生活水平远高于苏联其他地区。此外重工业和军工业也十分发达，就是现在也是仅次于俄国的欧洲第二大军事力量，中国的第一艘航母辽宁号就来自乌克兰。拥有这样的优势条件，又摆脱了前苏联的包袱，再加上西方成功的民主制度，乌克兰自认将很快成为欧洲的新瑞士。然而令谁也想不到的是，走向民主化之后，乌克兰经济却是灾难性的表现，生活水平急剧下降。就是独联体其他地区都恢复增长，乌克兰仍然深陷泥沼，债务累累——到目前外债已达600多亿美元，超过经济总量的三分之一，其外汇储备仅能勉强维持两个月。到今天，一个曾经如此富裕的国家，人均GDP仅仅三千多美元，属于第三世界。不仅如此，乌克兰腐败极为严重，德国透明国际直接把乌克兰经济和政治体制评定为将近世界上最腐败的，其排名一直在一百四十多位徘徊，以至于季莫申科担任总理时十分羡慕中国对腐败的打击手段。这样的国家自然也成为世界投资环境最差的地区之一（根据2012年世界银行投资环境排名，乌克兰在185个国家和地区中排名第137位）。更令他们没有想到的是，民主没有带给乌克兰稳定的政治、社会环境，相反席卷全国的政治危机一场接一场地上演。西方的民主理论一直鼓吹，民主制度可以提供最为稳定的权力合法性，但在乌克兰却是奢望。当然乌克兰危机戳穿的民主泡沫还有很多。重庆事件过后，许多自由派人士故作惋惜地声称，假如是在民主制度下，这样有人格魅力的政治人物绝对不是这样的结局，所以实行民主也是在保护政治人物云云。可是乌克兰的政治领袖们，中毒的中毒，被莫须有关进监狱的关进监狱，还有目前被通缉的、合法选出的总统亚努科维奇。短短二十多年能把一个雄踞世界的前苏联中最富裕的地区改造成如此模样，不得不令人惊叹西方民主的威力。也难怪西方如此热衷要把这套制度送给中国（不过海内外的华人自由派是何动机，百思不得其解）。 乌克兰走向民主所引发的悲剧，除了民主化转型必然要经历动荡、付出惨重代价的普遍规律以外，还有更重要的内部和外部因素。乌克兰西部和东部有不同的历史渊源，东部和俄罗斯关系密切，对两个民族共同的历史源流——基辅罗斯公国有深厚感情；而西部历史上曾是罗马帝国和哈布斯堡帝国的领土，“欧洲情结”浓厚，且相当一部分西乌克兰是二战后新获得的领土，当地居民对和俄罗斯一体化持抵触情绪。正是由于这一历史因素，乌克兰形成了亲俄派和亲西方派，双方势如水火，根本无法妥协。当现任总统亚努科维奇决定倒向俄罗斯时（他五十岁才会说乌克兰语），亲西方派不仅立即群起抗议，甚至有西部地区干脆宣布独立。而当亲西方派强行非程序性夺得政权后，亲俄的克里米亚也宣布独立。显然，在一个对国家未来没有共识的地方，要想实行民主制度，结局只能如此。换一个角度说就是，民主根本无法解决一个国家重大的分歧。从地缘政治的角度看，乌克兰夹在俄罗斯和西方之间。每一方都通过乌克兰的民主制度全面渗透，分别支持自己属意的政治力量。于是乎，民主化之后，乌克兰开始不断上演革命，比如著名的橙色革命。显然一个夹在大国博弈之间的国家，实行民主反而更易被大国所操弄。由于大国利益不可调和，导致乌克兰民族自己也自相残杀，毫不妥协。这也是为什么尤先科中毒，季莫申科被关进监狱，现在的亚努科维奇被政变式推翻而被通缉。 从目前来看，乌克兰的出路有二。一是放弃西方这样的民主制度，寻找一条适合自己的道路。这里俄罗斯和中国都可称榜样。俄罗斯从十年的民主惨剧中醒悟过来，创立民主制度外壳下的强人普京模式，不仅实现了国家政治和社会的稳定，经济也是迅速恢复和发展。虽然俄罗斯不再被西方承认为民主国家，但和国家稳定、恢复发展、人民生活水平提高相比就实在微不足道了。中国就更不用说，邓小平开创的后改革体制：定期的换人但不换党，不仅不同于西方社会和阿拉伯社会，更可称前无古人。当然由此创造的经济奇迹成为这种体制最佳的注脚。二是如果乌克兰不想或无力放弃民主制度，就只能一分为二，解体为两个国家。原因很简单，内部矛盾不可化解，外部博弈也同样是零和游戏，民主更把这两种因素加以放大。本来此次危机，亚努科维奇和反对党曾达成妥协，签订和平协定。结果仅仅一天就被反对派以实际行动推翻。或许政党精英想妥协，但西方不答应，民众不答应，结果就只能是你死我活。假如以上两点乌克兰都无法做到，那今天的乌克兰也就是明天的乌克兰。这一次，就算反对派成功推翻亚努科维奇，并且赢得随后的大选，但处于危机中的西方并无力进行大规模的经济援助。只要乌克兰经济继续恶化，亲俄派就会借助民众的不满卷土重来。亲西方的尤先科就是这样被赶下台的。当然就是亲西方派内部也不团结。尤先科在橙色革命后成为总统不久即和联盟以及最重要的支持对象季莫申科决裂，其后更在2009年11月表示：“我相信，每个礼拜只要季莫申科还坐稳总理宝座，将带领国家走向灾难。因为季莫申科是个危机，一切的危机。”今天的乌克兰经济高度依赖俄罗斯，仅天然气债务就高达170亿美元。急需输血的乌克兰却在西方借债无门。它想加入欧盟，不但当时得不到援助（只能得到15亿欧元的补助），反而面临极高的加入门槛和高昂的代价。假如反对党执政，俄罗斯必然高舞经济大棒施压，乌克兰经济危机迅速接近临界点。经济危机必然引发政治危机，一场新的动乱又将上演。这里需要指出一点的是，西方只是把乌克兰当做对付俄罗斯的工具，而俄罗斯则是把乌克兰当做重要的地缘战略缓冲。所以西方不会对乌克兰付出真金白银，甚至乌克兰乱就符合西方利益。西方扮演的角色就是“成事不足败俄事有余”。俄罗斯则为了自身的利益，全力以赴，否则也不会同意乌克兰推迟偿债、付出150亿美元的援助代价以及下调30%天然气价格的举措。作为一名中国人，以悲悯的心态关注乌克兰人民的遭遇，同时不得不反顾自身。我不愿意看到乌克兰人民陷入血与火的乱局，但当下的局势确实给中国提供了巨大启示和机会。首先，乌克兰的乱局再一次证明中国选择走自己的路并开创自己模式的正确性。它的二十多年民主实验，没能提供所谓的最稳定合法性，有的只有政治、经济和社会的长期动荡与对立；它也没能解决国家内部存在的分歧，反而成为矛盾冲突的催化剂，国家的统一都受到威胁；它不仅不能推动经济发展，反而成为障碍；它不仅未能带来一个廉洁的政府，相反却成为世界上最腐败的国家；它也未能对政治人物提供政治安全，甚至最基本的人道待遇：季莫申科在监狱中长期受虐待，出狱后只能坐在轮椅中。如果有人还要为这种制度辩护，还要想把这种制度搬入中国，那就先看看乌克兰吧。其次，乌克兰危机，再一次把西方和俄罗斯逼入对决的第一线。本来普京执政以来，和西方在叙利亚、伊朗、斯诺登等问题上处处对立，现在又加上了乌克兰，双方的矛盾进一步激化和对抗。俄罗斯和西方对抗加剧，一方面都再无力“关照”中国，另一方面还需要中国的支持。中国的外部环境面临的压力会相对减轻。特别是今天的中国由于迅速崛起而面临日本不怀好意的挑衅（日本恐怕还希望如同120年前一样，通过一场外部冲突改变中国内部的政治走向，打断中国再一次的现代化努力）。最后，在两大外部强权博弈之间煎熬的乌克兰，也同样需要第三方力量。当今世界，除了俄罗斯，也只有中国有能力给予经济援助。当然中国的援助也是有条件的，只不过相对于俄罗斯和西方，实在微乎其微：转让或者提供军事技术而已。还有一点同样很重要。乌克兰危机再次显示了西方的双重标准。不久前，波黑发生了类似的民众抗议事件，结果西方一直站到政府一边，支持强力恢复秩序。但同样的事发生在乌克兰，西方就站在抗议者一边，甚至反对党通过非法方式获得政权，也迅速得到欧美承认。本来，乌克兰既然是采纳西方民主制度，权力的更替只能是选票，其他的任何方式都是非法。显然在利益面前，民主等普世价值也是可以交易的。只是此例一开，乌克兰就变成第二个泰国：任何一方都不再信奉投票箱里出政权，而是街头暴力了。当然远望乌克兰，并不是期待中国火中取栗，而是坚定地穿自己的鞋，走自己的路。十年之后，不同道路选择的成败将以一种谁也无法否定的结局出现。或许到那时，中国已经无需再考虑国际环境变化是否是危还是机，是利还是弊。因为所谓的国际环境就是中国而已。
对乌克兰问题的认识： 1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......再例如，国民党为什么9合1选举失败，无非就是经济没搞好，大家（尤其是年轻人）收入下降 2、政治不稳定，经济就搞不好。乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。看下面历史事实：2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。3、历史及民族的问题也很重要。乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。所以一定要搞好民族问题、历史问题。 4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子美国到南海来了，南海成了烂摊子法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子英国美国力挺香港，香港就凌乱了北约一直东扩，乌克兰就完蛋了所以美国对世界各国的干涉，是世界不稳定的原因之一。
你湖大的？上形式与政策？
《钢铁是怎样炼成的》将一个革命战士战胜病魔、 永不掉队的英勇气概表现得淋漓尽致。他以极大的艺术感染力再现了苏联第一代共青团员如何克服人生道路中的千难万险为实现社会主义理想而进行艰苦卓绝的斗争的真实画面。主人公保尔·柯察金是乌克兰某镇一个贫苦工人家的小儿子，父亲死得早，母亲则在富人家当厨娘，哥哥阿尔焦姆是个 奥斯特洛夫斯基铁路工人；饱尝了资本主义制度剥削人和压迫人的痛苦。在退学后，他当过车站食堂的小伙夫，做过发电厂的工人，之后认识了冬妮娅，一个林务官的女儿。低下的社会地位和苦难的生活练就了一副不屈不挠的性格。十月革命爆发后，红色政权遭到了外国势力干涉和本国反动派的联合围攻：乌克兰的政治形势也空前地激烈动荡、保尔通过哥哥认识了朱赫来。朱赫来是个老布尔什维克，红军撤退时将他留在了镇上。朱赫来教保尔英式拳击，培养了保尔朴素的革命热情。一次，因为解救朱赫来，保尔自己被关进了监狱。而后愚蠢的敌人却把他很快错放了：出狱后的保尔慌不择路，跳进了冬妮娅家的花园。冬妮娅很喜欢热情、倔强、个性刚强的保尔，保尔也被漂亮、整洁、文雅、不像其他富人家的孩子一样瞧不起工人的冬妮娅所深深吸引。 后来，保尔在朱赫来的影响下参加了红军。成为了著名的布琼尼骑兵师中最勇敢的士兵之一，他和他的战友们曾一天向敌人发起十七次冲锋。战斗之余，他还喜欢读《牛虻》《斯巴达克斯》等小说，一有空就讲给战友们听。 一次激战中，他头部受重伤，被送进了医院：出院后，保尔住进了冬妮娅的亲戚家。他的一只眼睛失明了，不能再回前线了，但他立即投入了地方上的各种艰巨的工作。 一次参加工友同志的聚会，保尔因带着穿着漂亮整洁的冬妮娅同去，遭到了工友们的讥讽和嘲笑。保尔意识到冬妮娅和自己不是—个阶级，希望她能和自己站在同一战线上，但却被回绝了，两个人的感情不得不产生分裂。 为了供应城市木材，保尔参加了铁路建筑。秋雨、泥泞、大雪，冻土，工作条件越来越恶劣，武装土匪的骚扰和疾病、饥饿也都威胁着保尔和同志们。但铁路还是如期修通了，已升为省委委员的朱赫来为他们的革命热情深深感动，说：“钢铁就是这样炼成的”。 由于成绩突出，保尔被任命为某铁路工厂的团委书记，女政委丽达经常帮助保尔，帮助他提高认识，搞好工作。保尔渐渐爱上了丽达，但又以革命为由放弃了自己第二次萌动的爱情。 保尔因伤寒再次回乡住进了医院，而且得了肺炎，肺炎好了，但医生又在他脊柱上发现了一处弹片留下的足以致命的暗伤。 在家乡养病期间，保尔到烈土墓前凭吊战友，感慨万千，发出了感人至深、振聋发瞆的豪言壮语：“人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：‘我的整个生命和全部精力都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类解放而斗争。’”病愈后，保尔又忘我地投入到了革命工作中：在工作中，他坚决地和各种非主流思想和“歪风邪气”作斗争，对战友杜巴瓦的“变质”，他十分痛心，坚决地给予了批评…… 保尔的体质越来越坏。 1924年，党组织不得不卸掉他身上的全部重担，让他长期疗养。他的视力越来越差。在海滨疗养时，保尔认识了达雅——一个出身工人家庭的女孩儿：在达雅家中，保尔鼓动了达雅对老顽固父亲的造反，并引导她加入了苏维埃，达雅和保尔结婚了。 1927年，保尔完全瘫痪，继而双目失明。他也曾一度灰心丧气，失去了活下去的勇气，但坚强的革命信念又使他走出了低谷。在极端困难的条件下，保尔开始了文学创作。 1934年，在母亲、妻子以及同志们的帮助下，他的第一部中篇小说《暴风雨所诞生的》终于出版了!保尔高兴极了，他又有了新的革命武器——写作。
心理学空间网 吕英军 南京师大学报 ［摘要］ 拜昂是20 世纪中后期最具影响力的精神分析客体关系思想家和实践者之一，后克莱因学派的主要代表人物。他继承、扩充和深化了克莱因的投射性认同思想，将其发展为一种独特的人际互动的容器理论。拜昂认为，容纳是母亲和婴儿最早的沟通方式，也是患者和分析师之间相互作用的一种模式。在此过程中，母亲或分析师发挥着容器的功能，将婴儿或患者投射的贝塔元素转变为阿尔法元素。 ［关键词］ 拜昂；阿尔法元素；贝塔元素；容器；内容物 威尔弗雷德·拜昂（Wilfred R. Bion，1897 —1979）是英国著名的精神分析客体关系学家，克莱因学派第二代成员中的领军人物。斯蒂芬·A ·米切尔指出：“被明确称为‘克莱因派’的克莱因理论和概念，主要是由威尔弗雷德·拜昂进行扩展和阐释的，以至于当代克莱因思想更准确地应称为克莱因-拜昂派。”（斯蒂芬 . A . 米切尔，2007，第124 页）梅兰妮·克莱因（Melanie Klein）“是继弗洛伊德之后对精神分析理论发展最具贡献的领导人物之一”（王国芳，2007）。拜昂自1945 年起开始接受她的个人分析，前后持续了8 年，这一经历对拜昂后来成为一名精神分析理论家和分析师产生了重要影响。拜昂的传记作者布莱翁登把克莱因与拜昂的相遇看成是“女人世界与男人世界之间的碰撞，克莱茵的分析唤醒了他的巨大创造力，这种创造力一直伴随到他生命的结束。”（Bleandonu，1994，p. 2）拜昂在个体精神分析和团体过程两个方面都提出了许多富有创新性的思想，极大地影响了这两个领域的发展。在个体精神分析方面，他提出了容器理论（the theory of container），以解释不同主体之间的相遇如何能够将心理事件转化为有意义的经验，进而促进人格的成长，他的容器-内容物结构模型可以看作是当前精神分析领域有关主体间性争论的先声。 一、 精神分析容器理论的思想渊源 拜昂提出的容器理论是建立在对某些先天无法忍受的心理状态的观察基础上的。这种观察并非全新，弗洛伊德早在一百多年前就已经发现了这一现象，并提出压抑（repression）理论来详细解释不能忍受的心理状态。在弗洛伊德看来，不能忍受的心理状态倾向于被从意识中排除，并被压抑进潜意识，在那里继续发挥着作用。观念或思想一旦被压抑就不再受制于控制意识和理性思考的规则，摆脱了其他观念的批驳及后续经验的矫正。然而，被压抑的思想会继续影响心理，其力量恰恰就来源于它被压抑，因而意识观念和知觉系统无法对其施加调节作用这一事实。 拜昂的容器理论与弗洛伊德的压抑说具有某些相似之处，但是它更直接的根源则是克莱因的投射性认同（projective identification）理论。弗洛伊德认为无法忍受的思想被推入潜意识，而克莱因则强调自体无法忍受的部分被投射进客体。1946 年，克莱因首次提出投射性认同概念，认为婴儿将自我和内部客体的分裂部分投射给外部客体，并在潜意识幻想中使外部客体认同为这些被投射的部分，从而达到控制客体的目的。最初，克莱因设想投射性认同是一种攻击性客体关系，即将自我不喜欢的或危险的部分投射出去，以便摆脱它们，或者攻击和摧毁外部的坏客体。但是不久之后她就认识到，爱的情感也可以在幻想中被投射进外部客体，从而产生一种爱和仁慈的联结。通过将其再次内射，个体就获得了在自己内部世界建立一个强大的好客体的手段。这样，投射性认同的范围就扩大了，它不再只是一种简单的防御机制，而是变成了一种与客体建立关系的过程。然而，在克莱因的理论中，投射性认同完全是在潜意识幻想中操作的，其目的是排除内在的焦虑和危险。 拜昂在自己的理论研究和分析实践中发现，在投射性认同运行过程中，潜意识幻想常常伴随有想要唤起客体在现实上产生被投射的心理状态的欲望。他将这种现象称作现实性投射性认同。投射性认同具有现实成分这一事实意味着，分裂和投射人格的某一方面进入客体的能力需要对客体一定程度的（通常是潜意识的）依从。因此，这个过程的成功不仅取决于投射者的心理状态，也取决于客体的心理状态。其结果是，客体的心理状态能够影响主体对投射性认同的使用，进而影响他的心理状态。这成为拜昂容器理论的切入点。对投射者来说，无法忍受的心理状态的“现实性”投射产生了一种可能，即它们仍然可以被其他人的心理所忍受，其他人在接受这些投射并将其转变为比较能够忍受的形式后，再将其返还给投射者。投射者和接纳者之间的这种相互作用导致人格的分裂和被投射进客体的过程可以逆转，分裂和投射变成内射和整合。这就是拜昂所谓的容器理论。在容器理论中，投射性认同除了是一种防御机制之外，它还是人际间的一种交流模式、客体关系的主要形式和心理变化的途径。作为一种防御，投射性认同使个体产生了远离自体不想要的、令人恐惧的内容的心理感受；作为一种人际交流模式，投射性认同是在另一个人身上诱发出与自己相一致的情感，从而创造一种被认为与这个人相一致的感受的过程；作为一种客体关系，投射性认同是与分离的部分客体建立关系的手段；最后，作为心理转变的途径，投射性认同是一种过程，借助该过程由另一个人对那些个体与之作斗争的情感进行心理加工，然后以修正后的形式再次将其内化。 二、贝塔元素和阿尔法元素 拜昂在1962 年发表的论文《思考的精神分析研究》中第一次提出了“容纳功能”（containment function）概念，又称之为阿尔法功能（α function）或梦工作阿尔法（dream-work-α）。拜昂用这个术语来描述将无法忍受的心理状态转变成可以忍受的复杂加工以及将未加工的生理感觉转变为具有心理意义的内容的过程。（Rafael，2003，pp. 26 —27）“阿尔法功能作用于患者觉察到的无论什么样的感觉印象和情绪。一旦阿尔法功能成功地起作用，就会产生阿尔法元素（α factor），这些元素适合贮存和梦思的需要。如果阿尔法功能受到妨碍而无法发挥作用，那么患者所觉察到的感觉印象和所体验到的情绪就会保持不变。我将它们称为贝塔元素（β factor）。”（Bion，1962a，p. 6） （一） 贝塔元素 1948 年，拜昂在《团体体验》一文中提出了一种原始心理系统（proto-mental system）的结构，他说，“我将原始心理设想为在其中身体与心理或心灵是无差别的一种系统。它是一种基质，从中可以产生最初似乎——在心理水平和根据心理学研究——只是彼此松散地联系在一起的不连续的情感”。（Bion，1961，pp. 101 —1 02）后来，拜昂用构成贝塔元素心理的那部分取代了原始心理系统，他指出：“贝塔元素这个词，代表着最早期的基质，思想可以从其中诞生。它具有无生命客体和精神客体的特征，两者间没有任何形式的区别。思想是事物，事物也是思想，它们是具有个性的。”（Bion，1963，p. 22）最初，拜昂将贝塔元素界定为没有通过容纳功能进行转化的“未消化的或非梦到的事实”，后来又将其界定为“不真实的或死的客体”。（Bion，1992，p. 133）在他看来，贝塔元素首先是一些未被命名或没有消化的感觉性印象，这些感觉会引发挫折。比如，它们可能是一些抑郁迫害性的情感和内疚，或者是一些与灾变感相联系的东西。“未被消化”意味着贝塔元素与阿尔法元素不同，它们不是现象（phenomena），而是物自身（things-in-themselves）。拜昂用“‘现象’一词来概括康德所称的第一性的质和第二性的质，至于‘物自身’一词，则和康德一样，指的是人类无法知道的对象”（Bion，1962a，p. 100）。贝塔元素不是处于一种可以被思 考的状态，不能用言语词汇表达，也不能产生意义，但是可以转化。需要强调的是，拜昂所说的贝塔元素无意义是从其不能被思考的角度来说的，并不是真的没有任何实在意义。因此，贝塔元素的无意义性相当独特，体现在它具有极大的效力。它不同于一系列随意的声音或手势的无意义，因为真正无意义的东西对容纳者的心理不会产生任何影响，而贝塔元素对容纳者具有非常强烈的影响。它们起着某种催眠暗示的作用，是心理的外来物。这些外来物自成一类，不属于任何共同体，因而不受观念共同体的其他成分的限制。这给予它们一种绝对性，免予任何怀疑性的批评。它们的效力和无意义性都是其自恋特征的结果，同时也是作为绝对观念而与其他观念不存在联系并不受其他观念影响这一事实的结果。它们无意义性的源泉也是其效力的源泉。贝塔元素在个体头脑中被当作内部坏的东西，只能够通过排泄加以处理。但是，当这些驱逐物太多，且不能由容纳功能进行加工时，就可能会导致严重的病症。例如，在身体上，当贝塔元素被排入身体的某些部分，就会引起机能性的或身心的疾病，其症状可能涉及分裂情绪经验，睡眠紊乱也可能与贝塔元素的过剩有关。在关系方面，如果投射性认同的操作是成功的，那么接收者将体验到分裂的情绪。在某些情况，尤其是在边缘型患者中，投射发生在不同的人身上，因此，每一个接收者都负担着一组贝塔元素。在精神病中，积极的精神病症状，如妄想和幻觉可能是贝塔元素的一种直接表现。不过，拜昂强调，贝塔元素也具有潜在的治疗功能。正是由于贝塔元素的存在，“精神病患者才有能力唤起分析师的情感。他的联想是企图引发解释或其他反应，贝塔元素较少与其精神分析解释的需要有关，而更多涉及制造某种情绪的联结需要。”（Bion，1962a，p. 24）分析师由于具有阿尔法功能，因而被期望能够接受这些贝塔元素，作为这些原始思想的思考者发挥作用。 （二） 阿尔法元素和阿尔法屏障 阿尔法元素是阿尔法功能的产物，包括“视觉形象、听觉模式、嗅觉模式，适用于梦思、清醒时的潜意识思考、梦、接触屏障、记忆”（ Bion，1962a，p. 26），它是“真实的、活生生的、现实的、仁慈的客体”，（Bion，1992，p. 133）能够给婴儿提供满足。阿尔法元素可以被存储、被压抑，可以进一步被转变和抽象化。它们以一种可提取的形式存在，可供大脑在潜意识、前意识以及意识的心理工作中建立必要的联系，这些心理工作诸如梦、思考、抑制、回忆、忘记、哀悼和从经验中学习，等等。阿尔法元素与贝塔元素根本不同。首先，阿尔法元素可以运载和传送意义，而贝塔元素则不具备这种功能。其次，阿尔法元素之间能够彼此结合或联结在一起，就像原子以特殊方式联结在一起形成分子那样，而贝塔元素则不能相互联结或与其他任何事物联系在一起，就像惰性气体的原子，注定要永远保持分离状态。由此我们可以推断，在拜昂的理论中，意义性（meaningfulness）和可思考性（thinkability）与联结有关。也就是说，如果一个观念能够与其他观念相联系，那么它就是富有意义的。另一方面，正是由于阿尔法元素彼此联结的特点，使得它们不是绝对的，只是观念共同体的一部分，它们对心理的影响本质上更多地与其他阿尔法元素的联结有关。 随着阿尔法元素的激增，它们组织和聚合在一起，形成了接触障碍（contact-barrier），拜昂将其命名为阿尔法屏障（alpha screen）。阿尔法屏障是他从弗洛伊德的理论中借用来的一个概念。弗洛伊德用这个术语描述后来被称作突触的神经生理单元，而拜昂则用它来表示一种结构，这种结构具有接触和屏障的双重功能。阿尔法屏障的形成是通过阿尔法元素的联结实现的。不管在睡眠还是在清醒时，阿尔法功能都会将与某一情绪经验有关的感觉印象转变为阿尔法元素。在这些阿尔法元素逐渐增殖（proliferation）的过程中，它们会聚合在一起形成网状物，起着意识和潜意识元素分界线的作用，将外部现实与内部现实区分开来。阿尔法屏障的性质取决于其中阿尔法元素的性质，以及它们之间的关系。接触屏障中的阿尔法元素可能连贯一致，聚集成块；可能有次序地组成叙事的形式，就像在梦中发生的那样；也可能以逻辑的或几何学的顺序组合在一起。接触屏障可以发挥具有通透性的膜的功能，防止幻想被各种各样现实生活中的事实所湮灭，同时它也可以使与现实的接触不被来自内部的情绪所干扰。也就是说，它实际上扮演着一种连接休止符（articulating caesura）的角色，从而使思考与交流成为可能。根据从意识到潜意识或潜意识到意识转变的性质，阿尔法屏障可能会影响记忆和某些特殊记忆类型的特征，它还可以确定防御的性质，决定意识行为与潜意识的关系，或者压抑它，或者容许它成为意识的并将其用于可能会揭示真相的思考。拜昂提出的阿尔法屏障概念在客体关系学派中产生了比较大的影响，如同一时期的著名精神分析学家西格尔提出的象征能力的形成就借鉴了拜昂的这一观点。她认为，如果象征功能正常完整，那么一个人就可以与其潜意识进行有意识的象征性接触，而潜意识本身仍然保持潜意识状态。 三、 容纳功能观 拜昂的理论并没有清晰、严谨地界定阿尔法功能的涵义，而是对其过程进行了描述。他说：“［婴儿］……被令人痛苦的粪便、内疚、濒死恐惧、极度的贪欲、吝啬和尿液所包围，需要排泄这些坏客体使之进入不在那里的乳房。这样，好的客体就会将无乳房转变成乳房，将粪便和尿液转变成乳汁，将濒死的恐惧和焦虑转变为生命力和信心，将贪婪和吝啬转变成爱的情感和慷慨，婴儿吸收的坏的性质现在被转变成好的性质，并被再次返还回去。”（Bion，1963，p. 31）从拜昂的这段描述中，我们可以概括出阿尔法功能发挥作用的基本步骤：首先，母亲接收并吸收婴儿在幻想中投射给她的自体、客体、情感和未处理的感官经验中那些难以忍受的部分；其次，为了能够思考和理解它们，母亲必须忍受这些投射对其精神和身体所产生的直接影响，拜昂将这一过程称为转化（transformation）；接下来，婴儿的经验在母亲的心理上被转化，并成为她自己的思想，母亲必须逐渐将这些东西以一种被消毒和被消化的形式返还给婴儿，同时展现出她对待婴儿的态度和方式。在精神分析实践中，拜昂把最后这个过程称为“公布”（publication），也就是我们通常所说的解释。 拜昂指出，分析师要想知道自己是否已经对患者的症状给出了真实的解释，关键是要看这种解释是否描述了那些对分析师来说是明显的，而对患者而言是未注意到的现象。患者之所以会出现这些问题，主要是因为他们缺乏知觉力，被自己的潜意识妄想控制，不具备识别需要加以解释的问题的能力。分析师可以利用自己的阿尔法功能将患者投射的贝塔元素从妄想转变为单纯的妄想象征物，即能够对之进行理智思考的东西。当然，拜昂所说的分析师的解释本质上并不是给予患者情绪体验，而是使他能够获得一些他以前完全不能体验的东西。因此，分析师的作用主要是接受患者的贝塔元素，将它们转换成可以理解和体验的形式。至于患者是否确实思考、体验或梦到了这些内容则超出了分析师的能力，分析师主要依靠患者这样的倾向来判断。 在正常发展中，婴儿内射母亲的不同部分，同时会将母亲的容纳功能作为部分客体内射。容纳功能的内射增加了婴儿的忍耐力，使他能够等待和忍受诸如缺少乳房这样的挫折，进而使无乳房发展为能够被容纳功能加工的阿尔法元素。拜昂认为，精神分析治疗活动至少部分地依赖于患者被分析师容纳的程度，有效的分析应该不仅有助于患者忍受当前的心理状态，而且还要有助于他在没有外部客体帮助的情况下更好地忍受未来可能出现的心理状态。这样，“容忍挫折的能力使心理发展出思考这一手段，借助它的帮助，被人忍受的挫折本身变得更加可以忍受。”（ Bion，1962b，p. 309）反之，如果母亲式的人物感觉迟钝，不能发挥容纳功能并实际修正婴儿或患者的焦虑，那么她就会极大地挫伤婴儿或患者利用思考过程处理其环境的最初尝试。换句话说，当“婴儿未成熟的意识与母亲幻想之间通过投射性认同而发生的相互作用出现崩塌”时（Bion，1962b，p. 309），思想和思考的正常发展就会受到长期严重的影响。在这种情况下，“因母亲的幻想能力的破坏而留下的未完成的任务就强加给了［婴儿］未成熟的意识”（ Bion，1962b，p. 310），这种创伤可能会严重破坏认知发展和阿尔法功能的发展。
乌克兰危机的启示——独立自强，方为国之本时代大潮的观测者经济、社会、历史等社会科学领域的爱好者、研究者来自专栏市场中人的经济行动一、国家是“独立个人”也许是看了足够的历史书籍，亦或者自身的经历使然，笔者始终将国家看作“独立个人”，把国际看做一个现代社会，其中美国本质上更像一个商人，俄罗斯更像一个帮派壮汉，他们的生命历程和历史遗产塑造各自的身躯，深刻影响着当前状态，乌克兰也是如此。（一）国际关系的三点推论首先，国际是一个现代社会，那就决定了社会成员是以“理性”为特征展开各种活动的，“计算性”是其主要表现。其次，既然要“算计得失”，那么个人的边界只会越来越清晰，也会要求“独立个人”越发明确，以前想着“吃大锅饭”，就不现实了。最后，即使继承了丰厚遗产，也会因人而异，或兴盛，或衰败，国家亦是如此，区别只是我们是个人大脑决定，而国家是政治体决定，优秀政治家至关重要（人杰）。（二）基于推论的乌克兰国情分析1、缺少有远见的优秀政治家很难想象，一个继承了前苏联大量武器装备、军事重工业的乌克兰会在30年后处于如此境况。当时分家，乌克兰继承了原苏军大量部队、先进武器装备及张略储备武器，其中包括78万现役军人，6500辆坦克，7150辆装甲车，1500架飞机，350艘军舰，1272枚洲际导弹核弹头，2500枚战术核武器，这样庞大的武器库居然在短短30年消耗殆尽，也只能说乌官方低能与军队腐败到达了什么程度。尼古拉斯凯奇主演的《战争之王》，描述了乌克兰军队及官员是如何导致军队武器大量流失的，也许是经济压垮了整个国家的运转。作为乌克兰政治家要首先意识到本国的优势及劣势所在，位于俄罗斯与欧盟之间，具有极其重要的战略地位，也意味着要面临更大的冲突，优势是可以两边拿好处，但是也可能被围攻，关键在于斡旋及“平衡之术”，这是对本国政治家的考验。此外，政治家还要有足够手腕发展和强大自身，结合本地实际，差异化、集中化发展独特能力。目前看，乌克兰历届总统都无法有效克制官僚及军队腐败，还一直奢望以外力改变自身，这只能是痴人说梦话。欧盟允许乌克兰加入的前提是“可以带来利益”，而乌克兰似乎只能提供一些政治帮助，并且还可能激怒俄罗斯，加剧欧洲局势紧张。我们可以看到，除了美国可以从紧张局势中获取最大利益，其实整个欧洲都是受损的，这也是导致乌克兰多次申请加入欧盟未果的主要原因。2、缺乏独立自主的政治、经济能力苏联解体后，东欧国家及俄罗斯均采取了“休克疗法”，乌克兰也不例外。改革的最初几年，由于推行激进的货币主义改革方针，机械模仿俄罗斯的“休克疗法”，使乌克兰的经济急转直下，通货膨胀创造世界纪录，生产下滑幅度为前苏联各共和国之首。到了1994年，乌克兰的GDP比苏联解体前缩水了三分之二，多数国民陷入贫困。此外，政府官员严重腐败行为又引起了民众的强烈不满，“橙色革命”掀起，但是政治民主化并未实现经济、社会状况的改善，反而越发差劲。我们可以这样概括乌克兰各种事情发生的逻辑：休克疗法-经济下滑-民众贫困-政府、寡头腐败-橙色革命-经济、社会再下滑。其中经济下行是元凶，分配不均是帮凶。当经济上行，蛋糕在变大时，维持原有分配也可以使每个人都增加福利；而当经济蛋糕无法再做大甚至缩小时，内部矛盾将上升为主要矛盾，原有分配方案必须调整，否则就会出现政治危机。乌克兰在长达30年的时间内，并未给底层民众致富的机会，民众经济活力无法释放，反而经济上被寡头所控制，只抽血不造血，经济呈现出显著的下滑趋势，也并未建立起新兴或者较高附加值的产业，主要依靠吃老本（农业和军工方面）；既然无法在经济上改善，民众就只能希望通过上层政治变革，从而获得经济机会，而这一过程却被某些国家利用，成功绑架民主政治，导致了乌克兰的悲剧，政治政策被他国操纵，失去了独立自主的政治能力。3、认清现代社会的治理术根据福柯的《惩罚与规训》一书所描述“治理术”，现代社会就像一个全景式监狱，货币显然是她监控人类的最有效工具，以达到使所有国家及民众规训。以“治理术”的观点看，国际社会的特征则是以政治民主为表、利益算计为里的，它们互为表里构成了一种螺旋式地上升。现代化起源自欧洲商业发展，我们都知道做生意一般讲究平等关系，若是不平等就是权力关系了，顾客与商家是一种“你情我愿”的平等交换关系，这种平等交换关系随着工业化、现代化发展成为一种表面平等协商处理政治事务、实则涉及经济利益交换的现代社会特征，因此现代社会的治理术就是：形式是民主政治，实质是经济利益。货币作为国际社会都承认的交换中介系统，必
最近两天，整个世界都在关注“乌克兰事件”，24号，俄罗斯以闪电般的速度向乌克兰发起了战争，这是很多人都没有预料到的。俄罗斯敢于以一己之力去挑战整个欧美势力，不得不说普京总统的胆量过人。俄罗斯既然敢采取这一步行动，必然是早有准备来应对面对的全球的经济制裁，而且应该有着更深层次的政治目的。从战争的整个形势来看，俄罗斯意在摧毁乌克兰的武装力量，打消其加入北约成员国的幻想。以美国为首都的北约联盟进行了五次东扩，不断地压缩了俄罗斯的战略空间，从地缘上基本上俄罗斯处在欧洲的包围中。俄也是被逼急了，兔子被逼急了都会咬人，何况是战斗民族。从整个形势上来看，不管这场战争未来会如何发展，至少对目前中国来说，意义还是很大的。（1）昨天俄罗斯以海军、陆军、空军全面出击的方式，以摧毁乌克兰武装力量为目标，定向打击了乌克兰的机场、核电站、防空导弹阵地、重要的军事设施，向世界展示了现代化的战争方式，可能你一觉醒起来都结束了，这还只是小规模的。不过这也为我们提供了假如以武力收复湾湾的作战经验，可以在伤亡非常小的情况下，以精准打击为主，以摧毁军事力量为目标的情况下，保护了市民和建筑达到最小化的伤亡，这也为我们展现了现代化高效作战方式。（2）让世界看清楚了美国的阴险，把乌克兰的战火点燃了，然后撒手不管了。也让湾湾看清楚，如果他们还执迷不悟，其下场很可能就和乌克兰一样。（3）欧美等国家基本都会制裁俄罗斯，据昨天新闻报道，拜登称：“冻结俄罗斯在美国所有的资产，对俄实施更严厉的制裁，美国将同盟友一道，限制俄罗斯使用美元、英镑、日元做生意的能力”。意思是将会把俄罗斯剔除美元结算系统。我们知道，现在在国际上做生意基本靠的是美元结算体系，限制了使用各国货币，就无法在国际上做生意了。现在俄罗斯唯一能依靠的也就只有中国了，使用中国人民币结算系统，摆脱了美元的结算，这对我们国家来说是大好的机会。意味着人民币再走向国际化，往后随着一带一路的展开，各大成员国都可以加入人民币结算系统，就可以逐渐地绕开美元。而且也把中俄关系更进一步推进了，所以说世界的格局正在大变局。（4）从整个战略战术意义上来看，以美国和欧美组成的北约企图不断地壮大成员国不断的东扩，是处在战略进攻中，而俄罗斯处在战略防御中。而俄罗斯昨天的主动出击向乌克兰点燃了战火，是属于战术上的进攻，以战术上的进攻去打破战略上的包围态势。当地时间2月24号报道，在拜登的指示下，美国防部长奥斯汀已下令向欧洲增派约7000名军人，这将包括一个装甲旅战斗队，他们将被部署到德国，以保证北约盟国的安全，阻止俄罗斯的军事行动。预计相关部队将在未来几天内出发。普京突出一招险棋，打破了战略包围态势，整个欧洲和美国相当于处在了防御地位。所以通过这次俄乌战争，至少给了美国为首的北约，以打击了他们的野心，就这一点来说，意义是很大的。对俄罗斯来说拖的时间越长越不利，俄方是耗不起的，打仗就是扔钱。今天报道看，乌克兰给市民发放一万支枪，这简直是把民众当炮灰，一旦全民混战状态，双方交起火来伤亡就很大了，这对俄罗斯来说就十分不利，在舆论上会受到全世界的谴责，对俄方来说最怕陷入冷战。（5）乌克兰走到今天是自己造成的，把自己的命运依托在别国手里，一心想加入北约成员国，就是为了获得欧美的保护。这就像当年蒋某人在抗日期间，不注意发展自己的力量，而总期望得到英美的支持，步步妥协退让，导致日军步步紧逼。包括1924年—1927年国共合作大革命时期的领导人陈独秀，也是不注重发展自己的力量，把希望寄托在国民党身上，最后差点亡党。而毛主席从一开始就主张独立自主，注意发展自己的力量为主，把外部援助作为自己的辅助条件。红军没有了依靠，没有后顾之忧，所以战斗力非常强。当人没有退路的时候，精神和战斗力是最强的，救世主的思想是任何时候都要抛弃的。（6）世界的资源是有限的，当一个国家的资源耗尽了，就只有通过互相交换资源，当互相交换资源再也无法填补窟窿的时候，他们就会把手伸向别的国家。 像漂亮国现在表面看起来还很强，其实是外强中干，经济已经千疮百孔了，这么多年靠大量借外债，靠大量的印美钞来维持经济，在这个过程中信用不断透支，信誉不断地降低，一个国家的强大还是要靠强大的基础建设，靠巩固的工业，靠实体行业，只玩服务业和金融业最后会玩火自焚。其实国家的事情都是人的缩影。如果一个人不注意发展自己的实力，把一生命运寄托在贵人的帮扶，等待机会的出现，总想借助他人的力量来成全自己，最后就会和乌克兰的命运一样，到了关键的时候谁都靠不住。世上没有救世主，自己就是自己的救世主。自己才是内因，一切的外援都是外因，自己本身的内因是决定作用，外援外因是辅助作用，外因通过内因起作用。只有自己有了强大的实力，外援才会发挥作用。
广航的吧，孩子。学长来帮你吧
1、经济上。乌克兰根本问题在于经济。其一个西方国家，经济跟越南差不多。上海的GDP差不多等于2个乌克兰！而上海人口仅相当于乌克兰的一半。这样的一个国家，不思进取，天天搞政治，不完蛋才是天理不容。俄罗斯卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰当年多么牛，比俄罗斯过得好，现在依附欧美，GDP才3700美元，不到俄罗斯的零头。2、外交上。蒙古跟乌克兰一样，夹在大国之间，其发展等距外交，经济靠中国，安全靠俄国，技术靠日本，自身安全有保证。乌克兰本应该如此，但是其一会靠近俄罗斯，一会靠近欧美，结果两方都没落到好处。尤其乌克兰要加入北约，更是犯了俄罗斯大忌。如果蒙古要加入北约，中国第一时间就大军开到。3、政治上。其寡头政治。民众说了不算。尤其美国要挟要讲寡头们在欧美的资产扣押，寡头们立即集体反水抗俄罗斯，惹怒普京。招致此难。现在已经快400字了，你整理一下，补充资料，加头加尾，也就够800字了。
同学,学姐帮你.
同病相怜，不会是同一个学校的吧，楼下求答案。
对乌克兰问题的认识： 1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......再例如，国民党为什么9合1选举失败，无非就是经济没搞好，大家（尤其是年轻人）收入下降 2、政治不稳定，经济就搞不好。乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。看下面历史事实：2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。3、历史及民族的问题也很重要。乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。所以一定要搞好民族问题、历史问题。 4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子美国到南海来了，南海成了烂摊子法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子英国美国力挺香港，香港就凌乱了北约一直东扩，乌克兰就完蛋了所以美国对世界各国的干涉，是世界不稳定的原因之一。
解决乌克兰危机的出路在哪里论文如下：
虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
(注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)
那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会再俄罗斯面前显得那么无力。
临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也只用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
首先介绍一下背景：除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突可能在变得更多。
欧洲理事会15日批准了欧盟委员会此前提出的第九轮对俄罗斯制裁措施。美国政府同一天也宣布新一轮对俄个人和实体制裁措施。自今年2月24日俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动以来，西方采取多轮制裁试图从经济上击垮俄罗斯。乌克兰危机升级以及此后的拉锯式延续，使俄乌经济民生受到冲击，也深刻影响全球经济复苏。制裁冲击但未能击垮俄经济自乌克兰危机升级以来，西方对俄实施了多轮涉及金融、贸易、能源等多领域制裁，造成俄金融市场剧烈波动，卢布快速贬值，物价攀升，供应链失稳加剧。但随着俄方采取一系列反制措施，俄经济目前总体稳定。俄总统普京12月15日以视频形式召开会议时表示，在俄政府、金融机构和各地方共同努力下，俄经济局势得以恢复稳定。普京说：“西方国家通过制裁，试图将俄罗斯推向世界发展的边缘，但俄罗斯绝不会走自我封闭的道路。”俄罗斯外贸和投资正在向充满活力的发展中国家、地区和市场转移。普京说，虽然今年俄经济面临萎缩，但降幅远低于此前一些专家预测的20%。俄2022年国内生产总值将下降约2.5%，较此前2.9%的预测降幅再次收窄。俄物价水平自3月至4月出现较大幅度上涨之后，从5月至今一直保持相对稳定。目前俄公共财政保持稳定，预计今年和未来几年，俄预算赤字将保持在较低水平，约占国内生产总值的2%。12月10日，在俄罗斯莫斯科，人们在雪中行走。新华社发（亚历山大摄）分析人士认为，在经历了年初卢布的大幅震荡、西方企业大量退出俄市场等一系列冲击后，俄依靠宏观调控政策短时间内稳定了国内金融体系和经济秩序。此外，由于欧洲各国对俄能源等商品短期依赖性强且俄加大对亚洲、非洲的出口，俄在国际贸易中仍有所获。国际货币基金组织在今年10月发布的《世界经济展望报告》中指出，得益于石油出口和国内需求相对稳定，俄罗斯经济萎缩状况没有预期严重。俄罗斯卡卢加州国立齐奥尔科夫斯基大学教授克鲁季科夫认为，西方对俄制裁的主要目标之一是切断俄罗斯从能源（主要是石油和天然气）市场中获得收入的渠道。但其结果是能源市场商品价格上涨得更多，俄能源出口收入也相应增加。乌遭遇经济民生困境相比之下，乌克兰危机升级以来，乌克兰经济遭遇重创，民生困境加剧。6月20日，顿涅茨克当地居民从被损坏的建筑撤离。新华社发（维克托摄）一方面，2022年乌克兰经济将陷入严重衰退。乌克兰第一副总理、经济部长斯韦丽坚科日前在新闻发布会上说，由于电网基础设施受到破坏，乌克兰经济部预测该国2022年国内生产总值下降32%至33.5%。世界银行10月份发布报告指出，俄乌冲突摧毁了乌克兰众多工厂、农田。预计重建工作将需要至少3490亿美元，相当于乌克兰2021年全年经济总量的1.5倍。另一方面，乌政府债务不断提升。乌克兰最高拉达（议会）财政、税收和海关政策委员会主席盖特曼采夫11月底说，截至今年10月底，乌政府债务规模达1031亿美元。为填补预算赤字再次举债是乌政府债务规模扩大的主要原因。据报道，此前乌政府曾预计2023年至少需550亿美元国外援助以覆盖基本开支。《华盛顿邮报》日前报道说，乌克兰这是7月27日在土耳其伊斯坦布尔拍摄的黑海粮食外运联合协调中心。新华社记者沙达提摄首先，全球粮食、能源安全受到严重冲击。世界银行行长马尔帕斯说，乌克兰危机及西方制裁导致粮食、能源、化肥短缺，由此引发粮食安全危机，而遭受打击最大的是最贫困人群。在欧洲，受能源供应紧张影响，多地天然气价格屡创新高，加剧通胀压力，加重民生负担。欧盟统计局的新数据显示，欧元区能源和食品价格持续飙升，10月通胀率按年率计算达10.7%，再创历史新高。欧盟委员会近日发布的2022年秋季经济预测报告称，欧盟、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度经济活动将继续萎缩。其次，供应链受阻等因素拖累全球经济复苏。乌克兰危机和西方对俄制裁不断升级导致港口堵塞、领空关闭，使海运、空运和陆路交通压力持续升高，长期依赖跨境运输的汽车零部件、半导体、粮食、能源等行业的短缺问题持续加剧。中国常驻联合国副代表耿爽12月6日在安理会审议乌克兰人道问题时表示，当前全球面临的粮食、能源危机不是生产和需求问题，而是供应链出了问题，国际合作受到干扰。这是8月16日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄在全球经济复苏受到乌克兰危机深刻影响的同时，美国则是这场危机最大的受益者。据美国雅虎新闻网站报道，2月乌克兰危机升级以来，欧盟国家已承诺购买价值约2300亿美元的武器装备，鉴于美国军火商是欧洲的主要供应商，他们会拿到这些订单中的最大份额；当欧洲深陷能源危机时，美国则“趁火打劫”，抢占欧洲能源市场并高价兜售。金融信息服务提供商路孚特公司的数据显示，美国9月出港货船装载的液化天然气近70%运往欧洲。据欧洲多家媒体报道，美国公司每艘驶往欧洲的液化天然气运输船可赚取超过1亿美元利润。分析认为，全球经济复苏本就面临地区不平衡、政策不协调以及疫情反复带来的诸多不确定性，乌克兰危机叠加西方对俄制裁导致全球供应链受到干扰，严重影响全球贸易正常运行。除此之外，在高通胀的压力下，美国等经济体继续收紧货币政策，将导致一些国家债务违约风险升高，令世界经济复苏面临更多风险。
同病相怜，不会是同一个学校的吧，楼下求答案。
对乌克兰问题的认识： 1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......再例如，国民党为什么9合1选举失败，无非就是经济没搞好，大家（尤其是年轻人）收入下降 2、政治不稳定，经济就搞不好。乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。看下面历史事实：2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。3、历史及民族的问题也很重要。乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。所以一定要搞好民族问题、历史问题。 4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子美国到南海来了，南海成了烂摊子法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子英国美国力挺香港，香港就凌乱了北约一直东扩，乌克兰就完蛋了所以美国对世界各国的干涉，是世界不稳定的原因之一。
解决乌克兰危机的出路在哪里论文如下：
虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
(注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)
那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会再俄罗斯面前显得那么无力。
临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也只用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
首先介绍一下背景：除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突可能在变得更多。