不一定。出现预印本不一定是要送审。1、预印本的好处是：有助于更及时的跟同行交流并获得反馈或许会有助于修改你的稿子，及发表优先权。但因为没有经过同行评审，有人认为预印本文章的可靠性不一定有保证1），事实上Nature只是说发布预印本不影响该文章在Nature系列期刊投稿，但是作者有责任在投稿信中将预印本的发布地址告知编辑，并且稿件内容不能向媒体传播。Nature认为预印本会促进同行之间的交流，从而获得更好的信息反馈，从形成良性循环以提高文章的质量。2、Nature作为最顶级的国际性期刊之一，无数的科研工作者希望自己的Paper能够出现在这本杂志之上，因为这意味着自己的工作受到高度认可。
很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方（例如某些国家或行业），科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的，经常采用预印本自行发布论文。而在国内，由于预印本成果还未被大多数单位认可，而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因，很多科研人员不愿意发布预印本。
需要承认的是，如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制，它充其量只是一个网络帖子而已，谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度，解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是，预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可，就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上，智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因，就好比网店能够取代实体店。
不会， 预印本的文章可以被Google Scholar检索到，大多数的学术期刊也是允许文章在参考文献中引用预印本的，只不过在大多数的文摘数据库如：Web of Science, Scopus 等还未开展以文章为单位的检索，仅仅依赖于期刊的被检索。因此，预印本的模式下是无法被这些数据库检索到。过去，发布预印本可能会导致期刊以内
算。researchsquare不是期_，是近年推出的国际期刊论文预印服务平台，为全球广大科研工作者提供免费Preprint服务，方便及早分享研究成果，有益论文正式发表和提高研究影响力。参与预印服务相关期刊包括Nature系列期刊以及其它430余种国际学术期刊。
不清楚您的具体问题，预印本是正式期刊之外的出版途径。指的是研究成果还未在正式出版物上发表，但出于和同行交流的目的自愿先在学术会议或者网上平台发布科研论文等成果，这种文章就是预印本(Preprint)。预印本允许作者在科研论文或者报告等文章在接受同行评审之前就进行公开，预印本文库(Preprint Depository)也就是专门收集预印本文章的资料库。科研工作者们愿意将自己的文章提交到预印本文库中，一是因为他们可以利用预印本文章所收到的同行反馈来提高最终发表的期刊文章质量；其次，这种方式不仅可以让自己的工作成果尽快地广泛传播，也是一种为自己的研发成果标记优先权的好途径。
很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方（例如某些国家或行业），科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的，经常采用预印本自行发布论文。而在国内，由于预印本成果还未被大多数单位认可，而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因，很多科研人员不愿意发布预印本。
需要承认的是，如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制，它充其量只是一个网络帖子而已，谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度，解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是，预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可，就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上，智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因，就好比网店能够取代实体店。
不清楚您的具体问题，预印本是正式期刊之外的出版途径。指的是研究成果还未在正式出版物上发表，但出于和同行交流的目的自愿先在学术会议或者网上平台发布科研论文等成果，这种文章就是预印本(Preprint)。预印本允许作者在科研论文或者报告等文章在接受同行评审之前就进行公开，预印本文库(Preprint Depository)也就是专门收集预印本文章的资料库。科研工作者们愿意将自己的文章提交到预印本文库中，一是因为他们可以利用预印本文章所收到的同行反馈来提高最终发表的期刊文章质量；其次，这种方式不仅可以让自己的工作成果尽快地广泛传播，也是一种为自己的研发成果标记优先权的好途径。
不可以。cssci期刊大部分的期刊都是接受预印本投稿，少部分的期刊暂不接受。期刊的政策随时会变动，投稿时最好查询具体期刊的出版政策。
很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方（例如某些国家或行业），科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的，经常采用预印本自行发布论文。而在国内，由于预印本成果还未被大多数单位认可，而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因，很多科研人员不愿意发布预印本。
需要承认的是，如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制，它充其量只是一个网络帖子而已，谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度，解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是，预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可，就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上，智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因，就好比网店能够取代实体店。
不会， 预印本的文章可以被Google Scholar检索到，大多数的学术期刊也是允许文章在参考文献中引用预印本的，只不过在大多数的文摘数据库如：Web of Science, Scopus 等还未开展以文章为单位的检索，仅仅依赖于期刊的被检索。因此，预印本的模式下是无法被这些数据库检索到。过去，发布预印本可能会导致期刊以内
算。researchsquare不是期_，是近年推出的国际期刊论文预印服务平台，为全球广大科研工作者提供免费Preprint服务，方便及早分享研究成果，有益论文正式发表和提高研究影响力。参与预印服务相关期刊包括Nature系列期刊以及其它430余种国际学术期刊。
你这种情况是不行的，先不说会不会影响发表，如果这样做了是牵涉到一稿多投的情况了，对你自己的也不好的。所以，你最好安安分分的重新写一份论文再投国际会议，毕竟这是一个上了档次的会议，是不会允许这种情况发生的。
如果不重新写，那就是一稿多投了，sci的审稿周期可能会长一些。要不再等等，要不就通过联系方式问问。。。要不就重新写一篇。
对审稿没有影响，但是这种重复投稿，第二次投稿得一般会以撤稿处理看你发的是什么级别的期刊了。 要是普刊的话审稿特别快，要是需要修稿中介很快就会通知你，改完直接投邮箱就可以了。 要是核心的话。可以先看中介那边的结果再看看要不要自己投 自己投邮箱的话很有可能石沉大海的哦
这给是肯定影响的，不能一稿多投，不然重复率就是100%