首页 > 职称论文知识库 > 发表论文网站下架了

发表论文网站下架了

发布时间:

发表论文网站下架了

找不到。维普网是国内大型中文期刊文献服务平台,里面有各种服务版块,一般情况下,论文不会下架,如果下架就是论文出现了问题,出现问题的论文就找不大了。维普网提供各类学术论文、各类范文、中小学课件、教学资料等文献下载。网站主营业务包括论文检测服务、论文选题、优先出版平台等等。

论文被下架一般是论文涉嫌与别人的论文重复,侵犯了别人的版权,其次论文涉嫌数据造假等学术不端行为,因而被下架。可以审视下论文,找到原因进行改正。

是合理的,因为没有经过当事人的允许,而且也没有给当事人稿费,所以必须要经过当事人的允许才能够上架。

发表论文网站下架了吗

人民日报评价知网下架维权作者论文的行为太霸道

在知网被赵德鑫教授举报以后,知网在其平台上下架了赵德鑫教授的所有文章。这些事情引起了很大的社会反响,不少的媒体都在报道跟进这件事情。而人民日报也对知网下架维权作者论文的事情进行了评论。人民日报认为知网的做法就是利用知网自身的庞大的体量肆意妄为,欺负普通的知网用户,这样的行为太霸道,而且涉嫌违法违规。人民日报提出,知网现阶段应该做的就是拿出自己的诚意,虚心接受大家的批评,及时改正。

知网上收录了很多人的论文

自从翟天临一事之后,很多院校的毕业论文要求都有所上升。而学生们在撰写毕业论文的时候,必须要使用的一个平台就是知网。学生不光需要在知网上寻找与自己课题相关的参考文献,而且不少高校都和知网签署了协议,学生的毕业论文也会收录到知网平台上。但是知网上并不是只有学生的毕业论文,只要是与知网签署了协议的期刊和杂志,都会把发表在期刊和杂志上的论文授权给知网。而中南财经大学的赵德鑫教授的上百篇论文也被知网收录了。

知网下架维权作者的论文

赵德鑫教授在使用知网的时候,发现如果赵德鑫教授想要下载知网上收录的赵德鑫教授的论文,那么就需要进行付费。知网的这种行为很明显是侵犯了赵德鑫教授的权益。而且赵德鑫教授并没有授权给知网,知网的行为属于非法转载。于是赵德鑫将知网告上了法院。之后法院判决赵德鑫胜诉,知网需要给赵德鑫赔偿。但是在败诉之后,知网在自己的平台上下架了赵德鑫教授的全部论文。知网这样的行为完全就是意气用事,而且知网的行为说明知网没有作为一家文献资源平台的责任感。

找不到。维普网是国内大型中文期刊文献服务平台,里面有各种服务版块,一般情况下,论文不会下架,如果下架就是论文出现了问题,出现问题的论文就找不大了。维普网提供各类学术论文、各类范文、中小学课件、教学资料等文献下载。网站主营业务包括论文检测服务、论文选题、优先出版平台等等。

我认为知网因为侵权而下架,是非常好的选择,它侵犯了作者本人的知识产权,并存在着欺消费者的行为,行为十分恶劣,甚至无耻,如果不进行下架,很可能还会发生类似的事情。

人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。

发表论文网站下架了吗知网

教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。

知网的这一做法合不合理,要看从什么角度来说。从知网的角度来说,这一做法肯定很合理。从89岁的老教授角度来说,肯定不合理的,因为这样自己的论文就没有传播渠道了。这个问题真的是属于公说公有理婆说婆有理了。

1.从知网角度来说

知网下架89岁老教授的作品肯定是合理的。因为侵权了就要下架,不下架就等于一直在侵权,这没什么好说的。知网为了避免再次被起诉侵权,所以把老教授的论文都下架来了。这并没有什么问题,而且知网以为对于被告侵权的论文,也是通过这种方式来处理的,为的就是避免再次被起诉,毕竟谁都不想天天上法庭打官司。所以直接把被告侵权的内容都下架了,这种方式是最直接、最方便的,反正知网也不会因此损失什么,为什么不这么干呢?

2.从老教授角度来说

从老教授角度来说,这个做法肯定是不合法的。老教授起诉知网侵权,是因为知网未经允许就在知网上架自己的论文,所以老教授才起诉。但知网上架老教授的论文,同时也是给了老教授论文一个传播渠道,身为一个学者,最喜欢的就是有人引用自己的论文,因为这可以充分的证明自己论文的优秀程度。但知网在被老教授起诉之后,其论文就被知网下架了,这样基本上就不会有人引用老教授的论文了。因为我国大学生获取论文的方法就是通过知网,这下老教授论文的传播渠道断了,老教授肯定觉得不合理啊。

总的来说,知网的这个做法没错,老教授也在和知网商量自己的论文再次在知网上架的事情。反正这是别人的事情,就交给别人自己处理就行了,我们就不要瞎凑热闹了。

这样的做法是特别合理的。因为对方已经胜诉了,所以就应该把对方的作品下架,这是很正常的。

我认为知网这种行为太过分了,不尊重原创作者,严重阻碍了知识传播,应当引起足够的重视。

发表论文网站下架了吗知乎

教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。

知网的这一做法合不合理,要看从什么角度来说。从知网的角度来说,这一做法肯定很合理。从89岁的老教授角度来说,肯定不合理的,因为这样自己的论文就没有传播渠道了。这个问题真的是属于公说公有理婆说婆有理了。

1.从知网角度来说

知网下架89岁老教授的作品肯定是合理的。因为侵权了就要下架,不下架就等于一直在侵权,这没什么好说的。知网为了避免再次被起诉侵权,所以把老教授的论文都下架来了。这并没有什么问题,而且知网以为对于被告侵权的论文,也是通过这种方式来处理的,为的就是避免再次被起诉,毕竟谁都不想天天上法庭打官司。所以直接把被告侵权的内容都下架了,这种方式是最直接、最方便的,反正知网也不会因此损失什么,为什么不这么干呢?

2.从老教授角度来说

从老教授角度来说,这个做法肯定是不合法的。老教授起诉知网侵权,是因为知网未经允许就在知网上架自己的论文,所以老教授才起诉。但知网上架老教授的论文,同时也是给了老教授论文一个传播渠道,身为一个学者,最喜欢的就是有人引用自己的论文,因为这可以充分的证明自己论文的优秀程度。但知网在被老教授起诉之后,其论文就被知网下架了,这样基本上就不会有人引用老教授的论文了。因为我国大学生获取论文的方法就是通过知网,这下老教授论文的传播渠道断了,老教授肯定觉得不合理啊。

总的来说,知网的这个做法没错,老教授也在和知网商量自己的论文再次在知网上架的事情。反正这是别人的事情,就交给别人自己处理就行了,我们就不要瞎凑热闹了。

其实就是为了压下这件事情,因为现在这件事情已经严重影响到了知网的名气了。甚至会让他们破产,他们必须要道歉。

知网在没有取得作者许可的背景下,在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务,侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权,应当承担侵权赔偿责任。知网道歉表明正义一方胜诉。

发表论文网站下架了怎么办

只是,你发表了一篇论文在某个刊物上,知网已经收录了你的文章,而且也可以检索。虽然这时候刊物停刊了,但是你发表的论文仍然有效,可用。如果你发表了论文,任何数据库也检索不到,刊物停刊了。这时候就无效。建议你发表之前,先去淘淘论文网查询下期刊的真假

我个人认为经过此次事件之后,赵德馨教授夫妇因此被下架的论文肯定可以重新上架的,因为知网已经表示会重新上架。

我敢肯定知网这次会把下架的论文重新上架,是因为知网在向赵德馨教授夫妇的道歉中,有明确表示知网会重新把他们夫妇的论文都上架,这是全国人民皆知的事情。如果知网只是嘴上说说,然后不上架的话,知网就真的要被口诛笔伐了,因为这么大的平台,说话都不算数。所以知网没这个胆子,除非它是真的不想要在学术界混了,它现在的名声已经够差的了,现在知网就是在疯狂挽回自己的名声。而且再说了,上架一个论文也没什么,事情都发展到这种地步了,这时候上架赵德馨教授夫妇的论文,说不定还可以挽回点名声。

下架的论文肯定是可以重新上架的,因为现在知网自身难保了,赵德馨教授的妻子周秀鸾向法院起诉了知网,向其索赔,相关人士计算了一下,如果按照这个标准,知网需要赔偿超千亿,知网因此还发表声明表示赔不起(真的不要脸),然后还起诉了说赔偿金额太高,现在被驳回了。这也就是为什么他们要登门道歉的原因,还要说必须重新上架赵德馨教授夫妇的论文。就目前看来,知网是肯定会说到做到的,说不定这样就可以和赵德馨教授夫妇有的谈了,不用赔偿这么多钱了。因为真的要赔这么多的话,知网要破产的。

总的来说,我个人认为下架的论文肯定可以重新上架,因为知网都向赵德馨教授夫妇保证会上架他们的论文了,这事全网观众也是知道了,知网不可能当着大家的面说谎,除非知网真的不想活了。

可以。联系的指导老师,指导老师会联系学校相关人员,删除已经上传的论文,然后就可以继续传了。之前维普通知可能要下架之前很多普刊特别是周刊旬刊收录的1、2版文章。

能,听说赵德馨教授夫妇的论文有望重新上架。

  • 索引序列
  • 发表论文网站下架了
  • 发表论文网站下架了吗
  • 发表论文网站下架了吗知网
  • 发表论文网站下架了吗知乎
  • 发表论文网站下架了怎么办
  • 返回顶部