首页 > 职称论文知识库 > 期刊投稿AE决定时间太长

期刊投稿AE决定时间太长

发布时间:

期刊投稿AE决定时间太长

ieee awaiting ae要三个月。

有了模板之后,还需要知道该期刊对于文章的要求,比如说页数,单栏还是双栏。这里不同期刊的要求不一样,对于新手来说,由于网页的设置,找到它并不容易。如果整个网页页面太长的话,直接按Ctrl+F 搜索column关键词,因为所有的期刊都会要求单栏还是双栏,所以主要要求就在这个附近。

ieee注意:

在得到模板以及文章的要求之后,就可以开始论文写作了。当然,如果在上述步骤中找不到期刊的具体要求也没事,可以先写,一些格式问题可以之后再说,在文章正式发表前,编辑还会进行修改。这里假设你的论文已经写完,开始进入投稿环节。

建议继续等待审核结果。审核时间和刊物等级没关系,只和具体刊物有关系。普刊投稿10天没消息就等于拒稿?那审核需要15-25个工作日的《新媒体研究》为什么算核心呢?所以,要耐心等待审核结果。一般来说,相对好发的期刊,水平都比较低。而对于一些好一些的期刊而言,审核一两个月是很正常的事情。

待审核稿件很多,审核编辑需要休息,编辑决定不了,还要找审稿人仲裁。待审核稿件比较多,占用的时间相对越长一些。另外,审核编辑也是需要休息的,比如遇到法定假期,可能会导致审稿时间的延长。初审通过的稿件才可以进入到外审程序,这一阶段审稿周期比较长,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。SCI(ScienceCitationIndex)是由美国科学信息研究所1961年创办出版的引文数据库,是世界著名的科技文献检索系统。

期刊投稿等待AE决定

就是等待指派副编辑审稿了审稿中涉及到的人:EIC-EditorinChief主编,此人很重要,有稿件最终决定权。ADM-(可能是)Administrator应该是协助主编日常工作的。AE-AssociatedEditor副编辑(就是文章发表后在首页第一栏下方的contributingeditor)。此人非常重要,他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decisionletter。Reviewer--审稿人。(Article要求两个审稿人+AE,总共三个人审。communication只有一个人审,这个人或者是编辑部指定的审稿人,或者是AE)Articlesubmitted后1。awaitingadmin.procession一般3-4天后就会安排主编。3。awaitingreviewerscores等待审稿人审稿意见。美陶要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。(个人感觉美陶的审稿人还是很负责的,守时。)4。awaitingAEassignment等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5。awaitingAErecommendation等待AE的推荐。美陶要求AE三周内给结果。一般AE比较守时。但基本都是期限的最后一两天才给结果。6。awaitingEICdecision-激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。如果communication的话,就没有第4和第5步。

投稿结束之后,要是文章格式没有问题且编辑觉得文章符合期刊范围,接下来就进入了漫长的等待。急需文章的人不免会经常登录系统查看当前稿件状态,有些系统会把每一个状态更改都记录下来,非常详细,而有的期刊则长时间只显示一个“正在审稿”(under review)的状态。

· 下面放了一个期刊的审稿状态,并且翻译了一下。

采 月/日/年 时间排序

· 其他期刊的状态显示会有出入,但是大致都差不多。都分成投稿(submit)、编辑处理稿件(with editor)、审稿(under review)、修改(revise)和审稿结果(accept or reject)。

· 一般来说,编辑处理稿件(with editor)这个状态出现得很快,而且一般最多维持2周。如果文章投稿之后2个星期内都没有出现with editor或者在这个状态超过4周,可以考虑发个邮件询问一下主编,看是不是被遗忘了或者系统没有更新状态。

· 审稿(under review)这个状态持续最久,从一个月到一年都很正常,跟期刊关系很大。一般期刊网站会提供大致的审稿周期。如果没有,也可以下载几篇最近的文章,摘要页上一般都会注明submit的日期跟accept的日期,这样就算的出来大致需要多长时间。

建议继续等待审核结果。审核时间和刊物等级没关系,只和具体刊物有关系。普刊投稿10天没消息就等于拒稿?那审核需要15-25个工作日的《新媒体研究》为什么算核心呢?所以,要耐心等待审核结果。一般来说,相对好发的期刊,水平都比较低。而对于一些好一些的期刊而言,审核一两个月是很正常的事情。

期刊投稿间隔时间太长

审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。

完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多,所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤,也是最为关键的一环,一般杂志社审稿采用的是三审三校原则,即论文三审为初审、外审和终审。

论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系,一个刊物的审稿周期都是既定的程序,时间上不会有太大的变动,不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同,主要原因在于论文的质量,不同作者的文章质量水平不同,通过审稿的效率就会不同,但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。

期刊审稿周期长,常见于高级别刊物,若作者投稿的是核心刊物,那审稿周期往往是会比较长的,但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格,并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中,审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的,相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高,退稿率也就没那么高。

总之,审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的,所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚,对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿,作者还是要在论文写作上下功夫,高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。

审稿时间长短与是否被退稿一般来说是没有直接关系的,审稿时间一般是由期刊级别、审稿效率来决定的,是否退稿则是由文章本身的质量和价值决定的,也并不存在审稿时间越长文章被拒可能性越大的关联。 期刊级别越高,对文章的审核越严格,相应的审稿时间也就越长,反之,审稿时间就不会长,大家对比核心期刊和普刊的审稿时间就可以看出来,高级别刊物发表周期长的主要原因就是审稿周期比较长,再加上杂志社有自己的工作节奏和安排,有些环节可能会需要更多的时间,审稿时间也就会拉长。

论文审稿周期和发表渠道有关,也和期刊级别有关,如果是自己投稿,那么不管什么级别的期刊周期都不短,如果你是投稿到普刊,就是非核心期刊,审稿周期一般在1-2个月左右,如果是核心期刊,审稿周期在2-4个月左右,如果是SCI,3-6个月都是正常的。所以一般情况下,投稿后,如果三个月内还没有消息,就可以考虑专投其他期刊了。

这里一定要注意,不要为了节省时间,一稿多投,因为这属于学术不端行为,也许有人觉得,我只是想要更保险一些,淘淘论文奉劝,千万不要这么做!因为之前曾经有作者这样做过,一篇论文同时投了两家期刊,

后来两家都发来了录用通知单,他以为只要一家撤稿就行了,但是他实在是太天真了,事情哪有那么简单,自以为可以瞒天过海,就不动动脑子想一想,同一个行业同一个领域同一等级的期刊,你觉得他们的编辑之间就一点交流都没有?完全不认识的吗?这种事情根本就是瞒不住的,后来两家期刊都把他的论文撤了,而且还拉入黑名单,以后他就很难再发论文了,这个后果有多严重,大家一定要注意。

也有的作者担心,我自己投递,只投一家期刊,还要等那么久,会不会等得时间越长,越容易被退稿呢?淘淘论文可以肯定地说,这两件事之间没有必然联系,编辑审稿有自己的流程,会按照顺序来,有的会告知不通过,有的就完全不会,基本上等三个月就能见分晓了。

很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你:审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下,国外的权威期刊由于审稿流程比较严格,不过不会让你等待太久,那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢?审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 (1)编辑初审时间:编辑部收到稿件后,有的杂志是都给了主编,由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前,这些编辑都必须先审审稿子,主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则,另外更重要的是看看稿件涉及的领域,好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1-2周,但有时也会更长些,比如公众假期、编辑出差等(英美的公众假期特别多,人家休假你也没法)。近年来,国内往国外投稿的数量猛增,其中稿件良璓不齐,编辑的一个任务就是,对于太差的稿件,直接就拒稿,不给审稿人增加负担。 (2)审稿人审稿时间:稿件一般会被安排2-3个审稿人审稿(个别刊物审稿人会多些),很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 (3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快,一是稿件特别好,二是稿件特别差,而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的,作者不必过于担心。参考:查尔斯沃思论文润色贴士

期刊投稿间隔时间太长了

超过时间就不接受投稿了。CCF给的列表中的期刊,A类审稿时间比较快(三个月左右给结果),大部分都要半年,所以要提前准备好。中国计算机学会(CCF)成立于1962年,全国一级学会,独立社团法人,中国科学技术协会成员。CCF是中国计算机及相关领域的学术团体,宗旨是为本领域专业人士的学术和职业发展提供服务,推动学术进步和技术成果的应用,进行学术评价,引领学术方向,促进技术和产业应用一线的交流和互动,对在学术和技术方面有突出成就的个人、企业和单位给予认可和表彰。

审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。

完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多,所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤,也是最为关键的一环,一般杂志社审稿采用的是三审三校原则,即论文三审为初审、外审和终审。

论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系,一个刊物的审稿周期都是既定的程序,时间上不会有太大的变动,不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同,主要原因在于论文的质量,不同作者的文章质量水平不同,通过审稿的效率就会不同,但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。

期刊审稿周期长,常见于高级别刊物,若作者投稿的是核心刊物,那审稿周期往往是会比较长的,但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格,并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中,审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的,相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高,退稿率也就没那么高。

总之,审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的,所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚,对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿,作者还是要在论文写作上下功夫,高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。

很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你:审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下,国外的权威期刊由于审稿流程比较严格,不过不会让你等待太久,那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢?审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 (1)编辑初审时间:编辑部收到稿件后,有的杂志是都给了主编,由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前,这些编辑都必须先审审稿子,主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则,另外更重要的是看看稿件涉及的领域,好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1-2周,但有时也会更长些,比如公众假期、编辑出差等(英美的公众假期特别多,人家休假你也没法)。近年来,国内往国外投稿的数量猛增,其中稿件良璓不齐,编辑的一个任务就是,对于太差的稿件,直接就拒稿,不给审稿人增加负担。 (2)审稿人审稿时间:稿件一般会被安排2-3个审稿人审稿(个别刊物审稿人会多些),很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 (3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快,一是稿件特别好,二是稿件特别差,而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的,作者不必过于担心。参考:查尔斯沃思论文润色贴士

期刊杂志投稿时间太长

有的快有的慢了,看你所在的杂志社稿件多不多,不多的话就快点。

很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你:审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下,国外的权威期刊由于审稿流程比较严格,不过不会让你等待太久,那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢?审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 (1)编辑初审时间:编辑部收到稿件后,有的杂志是都给了主编,由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前,这些编辑都必须先审审稿子,主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则,另外更重要的是看看稿件涉及的领域,好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1-2周,但有时也会更长些,比如公众假期、编辑出差等(英美的公众假期特别多,人家休假你也没法)。近年来,国内往国外投稿的数量猛增,其中稿件良璓不齐,编辑的一个任务就是,对于太差的稿件,直接就拒稿,不给审稿人增加负担。 (2)审稿人审稿时间:稿件一般会被安排2-3个审稿人审稿(个别刊物审稿人会多些),很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 (3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快,一是稿件特别好,二是稿件特别差,而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的,作者不必过于担心。参考:查尔斯沃思论文润色贴士

待审核稿件很多,审核编辑需要休息,编辑决定不了,还要找审稿人仲裁。待审核稿件比较多,占用的时间相对越长一些。另外,审核编辑也是需要休息的,比如遇到法定假期,可能会导致审稿时间的延长。初审通过的稿件才可以进入到外审程序,这一阶段审稿周期比较长,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。SCI(ScienceCitationIndex)是由美国科学信息研究所1961年创办出版的引文数据库,是世界著名的科技文献检索系统。

核心期刊分两种,一种是中文核心期刊,一种是科技核心期刊。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月,3月后没收到回复,文章基本就被否决了,你可以自己处理你的论文了;科技核心期刊审稿时间一般在15-30天,1个月以后还没收到回复,就自行处理论文。中文核心期刊从投稿到录用,一般是6-12个月;科技核心期刊从投稿到录用,一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表。

  • 索引序列
  • 期刊投稿AE决定时间太长
  • 期刊投稿等待AE决定
  • 期刊投稿间隔时间太长
  • 期刊投稿间隔时间太长了
  • 期刊杂志投稿时间太长
  • 返回顶部