是的。让别人知道这是你自己的观点，一定要用真名。 某些特殊需要，文章发表在口碑不好的期刊上，不想写出自己的全名，以免招来同行的鄙视。实际上不同期刊的定位标准不同，所谓的创新性都是相对的，真正创新的内容其发表过程通常都是艰难的。每一种期刊都有自己的读者群和作者群，不能因为一些期刊被部分人讨伐就跟着起哄，好与不好都是相对的，只要是通过了规范的同行评审就是可以接受的。你有你的诗情画意，我有我的秦腔大戏，各得其所。
中国汉字人名的翻译，可采取的方法推荐如下：
还是以光头强的名字来举例。首先应该按照汉语拼音来拼写汉字，然后按照英语姓名的顺序排列，而且应该区分汉字的音节，那么就光头强的英语姓名应该写成：tou-qiang guang。
在填表或比较正规场合使用的时候，为了更加清晰，可以写成guang，tou-qiang。如果要简写，可以写成T.-Q. guang，这样就没有任何歧义了。
简介
《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。
2020年2月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，该文件要破除论文“SCI至上”，也要以此为突破口，拿出针对性强、操作性强的实招硬招，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。
不可以，一般的小论文，都属于篇幅比较短的论文，这种情况下，最多署名3个左右的作者，再多就不合适了。篇幅长的论文是可以多署名几个人的，较长的论文，最多署名6个作者。如果不止一个人写，那么一般是按照贡献大小来排名的，第一作者和通讯作者的分量是最重的，如果是独作，那么就不存在这个问题了，都是这一个人了。作者都希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。在大多数情况下，在校硕士、博士生发表科研论文时，第一作者是自己的导师，这不仅是出于惯例，而且是合理的。因为情况往往是，研究课题是导师的，论文是在导师的指导下完成的。这时，不论用道德的眼光，还是用权利的眼光，导师署名第一都无可非议。
应该算吧，标题下面的名字只能写主要编辑人
没属你名字，代表你的公关能力不行
如果纸刊也有错误的话就联系期刊的编辑部吧，如果是知网这边数据库错了，也可以让期刊跟知网交涉修改，或你自己跟知网联系
是否在标题下不重要.作者栏里必须有你的名字，才能算你的论文。
如果是你个人负责的论文，第一作者 通讯作者写自己一个人是可以的。如果是申请的项目，项目组里有其他人，就得商量一下了，通讯作者一般论文行业里有要求，可能是第一作者也可能是第二作者，得按照你发表的论文期刊的具体要求定。
独立发表论文，意思就是论文的作者只有你自己，就是这个论文发表出来后，署名只有你自己，当然这个论文也是只有你自己完成的，这种情况叫独立发表论文。如果你是和其他人一起撰写的论文并发表出来，发表出来的论文署名不止你自己，还有其他人，这就是是联合发表，不是独立发表。以第一作者独立作者发表还是以第二作者发表，分量区别还是很大的，独立发表的，当然含金量更高。淘淘论文网上有很多这方面的知识，你可以去看看。
当然了,你这是论文不是小说或散文啊,不可以用笔名的.你要让别人知道这是你自己的观点!一定要用真名
如果你在工作之后发表论文，通讯作者当然是写你自己了，如果不写你自己的话，肯定是不行的，那正常情况之下，因为你是第一作者，所以一定要写自己，你不写自己的话，对你没有什么好处的
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
很多大学都有这种潜规则。尤其到了研究生，或者博士阶段。导师带领学生做项目……建议你私下和导师沟通一下你的想法，但适当注意分寸。毕竟你的证书还在他手里攥着。当然，如果你已经完全无所谓，就非要这事有个说法……那就另当别论。搜集证据，可以举报你的导师。现在高校正严打，应该他也会心虚的。
作者简介没有你，你也没办法改变了，既然已经发表，便成了既成事实。好在论文作者应该有你，这就改变不了你是论文作者之一。至于论文作者简介没有你，我想不会影响你硕士毕业的。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业（或答辩）。可能最麻烦的是实验方案要修改，思路要重新拟订，数据测取和处理分析等等都重新做。不过，这种最坏的情况一般极少发生。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果是普通研究发表的论文，那你就想方设法去搞明白，为什么没属你的名字。是因为老师太贪，还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后，如果是老师的原创，你就不要蹦哒了，他不属你名，说明和你关系一般，你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创，那你肯定人际交往能力很差，即使老师吃相难看，但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物，落单的，一般会被淘汰。
答，不能。哪里都没有你名字你怎么能用。还是你问题里表述有错误的地方。
应该算吧，标题下面的名字只能写主要编辑人