不算抄袭，因为那是属于你自己的东西和观点，你是可以用的，但是你不可以用他人的观点，如果你用他人的观点是属于抄袭的。
皎洁的明月高挂在淡蓝色的天空中
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
应该不算，那叫参考
您好。在“仿写”程度上的确不算，但是可能会仿写过度。1.首先，仿写可分为结构仿写和内容仿写，这里我个人推荐结构仿写，不仅会使阅卷老师感到眼前一亮，而且这完全不算是抄袭。其次，内容仿写上，可以多注重于范文的手法，一些好的、新奇的事例可以记作以后写作的题材。2.其次，最好不要边看范文边仿写，因为根据人的天性，容易成为抄袭。以上希望仿写着加以谨犯。其实写作思维的源泉多是来源于平时的多读、多看，单纯对一篇文章的仿写是不能作为长久之计的。
当然不算。 那只是学习别人的方法。只要内容不一样就不算。
参考一下别人写的东西，能变成自己的，你只是找灵感的话，不是全部抄就不算
如果是对方写好了没有内部发表或者发表等行为，你将他人论文一部分发表在了刊物上，应该算作是剽窃他人论文，不属于抄袭的范畴。
楼上的是白痴，不用理会。一自己的论文，是不会算抄袭的，发没发表，是不是第一作者都不算。二如果是已经发表的，在现在学术不端检测中会检测出来，是这个系统的问题。你可以申辩，这个在学术界是公认的，不用担心。我是墨客论文网的，有问题找我
楼上的是白痴，不用理会。一自己的论文，是不会算抄袭的，发没发表，是不是第一作者都不算。二如果是已经发表的，在现在学术不端检测中会检测出来，是这个系统的问题。你可以申辩，这个在学术界是公认的，不用担心。我是墨客论文网的，有问题找我
应该算吧，这个问题的话听我们教育技术学的老师讲，论文抄袭检测系统很神的，建议你去求助专业的人。
是的，如果非要引用，请一定注明原文出处，否则会惹来版权纠纷等麻烦。
原创性要保证，抄袭率不能超过30%，杂志社都会先做查重的；论文格式要合期刊杂志社的胃口，每个期刊的要求不一样，可以先找早发表网问。
不但算，而且是很低级，很愚蠢的行为。导师给你推荐了，你抄了。导师一看不就知道你是抄的。还用数据库检索？你要想不被发觉，必须从好及本厚厚的书里找，然后把要超的部分看一遍，变成自己的话，最好多少拙劣些，故意有些破绽。这样导师就光注意破绽，不注意是不是抄袭了。兄弟，以人为本，该请吃饭得请，该送东西得送。该叫爷爷真得叫，祝你好运~
不算，不学怎么有自己创造力，后来者都不是先学前人的，只要灵活运用就可以了，别太照办就可以 这样的论文是综述性质的，没问题的，只要摘要不要一模一样就好了~~~ 建议你不要抄太多，稍微改动下，老师推荐的书到不要紧，最好有自己的见解。
用的维普查重，抄书的被查了80%，一片红色
在书上找的，那应该也要加些自己的见解。。。这样就不算抄袭