首页 > 职称论文知识库 > 给期刊投稿编辑没有回复

给期刊投稿编辑没有回复

发布时间:

给期刊投稿编辑没有回复

肯定提交成功了,等待回复要耐心啊

投稿后没回复,基本上是没希望了。你可以重新整理,另投其他,不是每个编辑都有眼光的,没准别处逢生,这是常事。只要你的稿件具备吸引力,一定会有慧眼相中。

现在仍然有不少杂志社收到稿件不回复的。有的即使回复亦是自动回复。譬如给故事会投稿,有的编辑邮箱设置了自动回复,那你投稿后即可收到回复信息。但该刊一些老编辑的邮箱都不回复。建议你等二个月,没有收到采用通知,你再另投他刊。

如果你投稿的是知名期刊,我觉得你可以再等一阵子再决定是不是要撤稿。有些期刊编辑不太常回复邮件,有可能他们很忙,没有时间回邮件。我建议你可以更频繁地发邮件,可能接下来三、四礼拜一周发一封,但记得要有礼貌,解释你的忧虑,期待他们能有所回应。如果到下个月底状态还是没有改变,再考虑撤销你的投稿。不过,如同你在问题中提到的,撤稿必须在得到期刊编辑的确认之后才算正式完成,如果编辑没有回复你的撤稿请求,你必须要持续发送提醒邮件直到收到回复为止。如果编辑还是没有回复,你就必须发邮件给期刊,明确表达如果在某一个时间段(比如 2 到 3 周)还没有消息的话,你就当作撤稿已经完成。然后你才可以再投稿到别的期刊。不过,改投的时候还是向编辑说明一下这个情况,并且附上你的邮件记录当作证据,证明你无意进行一稿多投。

期刊投稿编辑回复没有新意

Stop judging others by what you see. Because,

已通过复审。1、初审就是作者投稿后第一个环节,是由编辑来完成的,但编辑也不会详细研读文章,只是大致浏览,初审主要简单审核你的稿件是否符合本刊要求,审核作者资历和作者单位,然后看作者信息是否完善,文章格式是否符合要求。2、复审就是专家审稿,因此需要本专业内的一些专家来完成,专家外审主要看文章有没有研究价值,有没有专业错误,文中的实验或者数据是否科学真实,复审时,一般都是复审专家提出审稿意见,然后将稿件退给作者修改,修改达到要求后进行录取,修改达不到要求就退回稿件。论文外审通过但是复审意见显示无新意但可以作为参考资料表示已通过复审。

面对审稿人的批评作者该如何回应?审稿人在论文发表过程中的作用不言自明,许多论文一次发表的情况毕竟是非常少的,许多作者要直面审稿人的“虐待”,那么在面对审稿人批评甚至无理的要求时,作者该如何面对呢?今天查尔斯沃思论文语言润色编辑就告诉大家该如何面对这个问题。 首先,不要意气用事,有理有据是基础,做到客观,切不可对审稿人以及期刊进行诋毁,这种做法只能自毁前程,也暴露了作者情商低的缺点,就算是面对审稿人的无理要求的时候,如补充实验无法进行,要求明显有漏洞,这是需要作者耐心的拿出文献或者必要的事实来说明。 其次,要有诚意,就事论事,切入主题不要长篇大论,在能做到的补充数据的情况下,能新添加就新添加,审稿人建议添加的就一定要添加,因为大多数情况下,作者返修回去的论文面对的还是之前的审稿人,所以体现诚意不仅体现在说好听的话,还要切实的做出新的依据,对于一些影响因子比较高的杂志这是十分必要的。 再次,对事不对人,不要对审稿人进行人身攻击,不要质疑其学术水平,对审稿人的批评全盘的不接受,这些做法都不可取,而对于审稿意见存在明显失当的也要心平气和的指出,也要拿出实际的数据和文献来支持。总之做到尽量满足审稿人的要求。 最后,查尔斯沃思论文润色编辑特别提醒作者不要幻想得到同情,无论是抱怨实验条件还是感叹晋升或毕业的重要性,这些试图想让审稿人和编辑网开一面的话,对于论文的最终发表然并卵。 参考:查尔斯沃思论文润色贴士

发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,1.补充实验加以论证2.加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。

给期刊投稿没有回复

(1)论文自己投稿的话,1-3个月没有收到回复,可以自行处理。(2)一般来说,就是普刊,很多刊物的审核周期也会在1个月左右甚至更长,尤其是医学期刊。如果是核心期刊,有可能长达3个月,内审,外审,主编审,最后修改几次有可能还通不过。核心是比较难的。(3)如果比较着急的话,可以找一些论文服务机构帮忙发表,我之前找的淘淘论文网,审核是5个工作日,3个月给我发表出来。如果不是很着急,找到合适你自己文章的刊物投稿,然后慢慢等着,要有耐心。

一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了

如果交稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。

doc88交稿后一直没有回复,1.在投稿后,一定要确认出版单位已经收到了稿件。投稿时候,一定要给对方留下联系方式,包括电话、微信、邮箱之类的,最好自己能要来负责书稿编辑的联系方式。2.了解一下审稿周期。大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。有些不会自动回复或人工回复你是否收到投稿的,这种情况下,你可以确保目前投稿邮箱是真实的且官方正在用的邮箱后,等待相应的工作日,如果还没有回复,就先发邮件,同时版权页电话询问下。电话问会快一些,但可能未必打得通。

给期刊投稿编辑多久会回复

不同的杂志周期不一样,要有耐心,一月份出来。收费出版物要快,一般三个月左右。不收费出版物主要看论文质量,周期相对较长。如果急需,找一家正规的付费刊物,注意一定是正规刊物。只需查看出版署网站,地址等要一致。中文核心期刊速度相差很大。通知修改或录用需要一个月左右,修改意见需要一个多月。当然,总的来说,退稿还是挺的。一般一周到一个月退稿,以免浪费太多时间在年复一年的普通期刊上发表就业比较快,就业通知一个月左右发出,期刊基本年内年外都发表;评审结果只有在缓慢的月份才得到,但当然,很少有期刊是半年到一年以上才发表的。总的来说,效率高于期刊。

总体来讲,纯文学杂志的审稿期一般在三个月内,少部分审稿较快的一个月左右,审稿较慢的也有超过三个月的。投稿后杂志社会对文章进行初审,初审通过,杂志社就会向作者发出录用通知,也就是说,作者何时收到回复取决于杂志社初审时间的长短,自然是有的刊物初审比较快,有的则比较慢,刊物级别越高可能初审时间就会越长,有的作者三五天就收到回复,有的长达两三个月,一般而言,核心刊物需要作者等待较长的时间,普刊通常都比较高效。回复的快慢也与作者文章质量有关,高质量的文章会让编辑眼前一亮,文章就会从众多来稿中脱颖而出,杂志社一般会较快的与作者取得联系,反之水平一般的文章很可能会淹没在众多来稿之中,作者就容易迟迟得不到回复,所以作者需要尽可能提升文章的质量和水平。此外,大刊会有二审和三审,通过一审可能一两周,但交给副主编、主编二审三审可能要再加几周,走流程是很正常的一件事。

简单的事情不要做复杂,要有耐心。

通常来说一周左右就能得到答复。个人投稿之后,大部分的期刊编辑都会查看邮箱,基本上在一周左右的时间会直接给投保者答复,要么直接退稿,要么进行修改或者录取,作为投稿作者来说,一方面是要耐心等待,第二即使被退保了也要找到具体的原因。如果是论文投稿的话,一般一周到两周之内会得到回复。论文投稿的确是需要一个周期的,通常来说一篇论文投稿到期刊的杂志社之后,杂志社会进行审核,如果符合杂志社的发表要求,那么会及时的通知作者,是否需要修稿或者说直接录取,如果说不符合的话也会通知作者,15天之内基本都有回复。

投稿期刊给编辑回复不及时

国家级省级期刊一个月的话 应该有消息了,核心期刊的审稿周期比较长。一般自己投稿杂志社的话基本是石沉大海。现在杂志社都是盈利机构,你不给钱基本都不看你的稿子的。 ——发表吧

一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

肯定提交成功了,等待回复要耐心啊

也可能出现这种问题,但几率比较小,不过很多编辑是不会回复稿件的,除非过初审

  • 索引序列
  • 给期刊投稿编辑没有回复
  • 期刊投稿编辑回复没有新意
  • 给期刊投稿没有回复
  • 给期刊投稿编辑多久会回复
  • 投稿期刊给编辑回复不及时
  • 返回顶部