首页 > 职称论文知识库 > 投稿审修时换期刊

投稿审修时换期刊

发布时间:

投稿审修时换期刊

不能吧,除了审核没通过或者你操作删除

最好不要这样!因为你退稿后又是好多些天的时间就浪费了!说不定你的文章现在就在被审呢!我建议你静静的等待就是最好的选择!祝你好运!能够较造的被接受!

学术论文向来是严禁一稿多投的,你同时给多个编辑部投稿是否提前要交审稿费呢?如果你考虑的是审稿周期长问题,建议投稿给小的期刊社,刚刚进入核心的期刊就挺好。你可打电话问编辑部审稿周期。大牌的期刊社都有排队和刊登难的问题。

。大修意见返回到现在一个半月了,编辑没规定时间,因为很多杂事,文章还没完全改好,想问问各位虫友,一般是多久要投修改稿啊,两个月会不会有点长了。。。 一般杂志都会设定一个投稿期限,时间太长了肯定不行

期刊投稿更换审稿人

ieeeaccess能换审稿人。根据查询相关公开信息显示,IEEEAccess是一个经过同行评审的开放获取期刊,所有发表在这个期刊上的文章都需要接受严格的评审程序。若是对某篇论文的审稿人不满意,要更换审稿人,可以联系编辑部或者期刊的管理员,说明自己的原因和请求,期刊会考虑调整审稿人。

我也觉得换杂志比换审稿人可行。。。 :Dwlalbert(站内联系TA)换不了。审稿人是老大。除非你投稿的时候就声明不让他审。hbqouc(站内联系TA)换审稿人不如直接换杂志呢quan3145(站内联系TA)没有像你这样的,你其实没有什么道理的,因为难改就换人,编辑未必听你的。还是看审稿人说的有道理吗?修改只会提高你的论文质量和你的写作水平!hgdrali(站内联系TA)呵呵,换审稿人,个人认为可行性要远低于换杂志!wumin1283(站内联系TA)如果人家提出的意见是你文章的问题,我觉得还是理智一点儿好好改吧,这样对你也是提高的过程。换审稿人估计不太可能,除非你是这个领域的大牛。祝好运!

投稿时期刊换系统

亲你好,每一个期刊对应一个账号。 现在Elsevier EES投稿系统要求合并同一个作者在其旗下不同期刊的所有用户名。但是,估计你之前所在期刊的账号,还是进不了其他刊物的投稿系统,可能需要重新注册,然后会得到提示,再合并吧。科学网—拒稿并非结束:如何转投稿件13稿件转投会保持原来的投稿日期吗?不会。所有期刊都是编辑独立的;如果在转投的期刊上发表,则“接收日期”即该刊接收到转投稿件的日期。14我可以在转投稿件的同时向初投期刊提出申诉吗?不可以。一份稿件一次只能由一本期刊审议。

第一步:找到投稿网址。ACS的投稿网址是:第二步:登陆投稿系统。如果没有账户,请先注册; 有用户的话,使用账户密码登陆第三步:选择一个你要投稿的期刊,比如说JACS,选中之后点GO第四步:点击GO之后,进入填写界面,开始选择文章类别第五步:填写题目和摘要,并确认文章接收后是否同意以Just accepted的形式发布在JACS网站上,都填写确认后之后,点击Save&Continue第六步:填写作者和研究单位。ACS里面会让你选择是否是投稿代理,如果你是论文的作者(不管几作),选择代表你自己投稿。然后一一通过邮箱添加论文的作者,填写研究单位,调整作者顺序(请严格按照论文中的作者排序),都填好之后点击Save & Continue.第七步:添加推荐的审稿人和屏蔽的审稿人(名字和邮箱一定要准确),都填好之后点击Save & Continue.第八步:填写并上传Cover Letter,然后填写基金(包括基金号码),确定有无利益冲突,文章被拒之后是否接受transfer(系统可以直接将你的文件转交ACS旗下的另外一个期刊,无需重写投稿,被拒之后会发邮件给你确认的,这个对稿件是否接受并没有影响),是否引用了未发表工作等等,如果之前有投过同一期刊或者ACS的其他期刊,要在系统中做出说明,并在cover letter里面说明你做了什么改动等。大家严格按照要求填写确认即可,全部弄好之后,点击Save & Continue.第九步:上传manu,supporting information等文件(记得每个上传的文件都要选择它所对应的是什么)。全部弄好之后,点击Save & Continue.第十步:仔细检查你填写的内容,一定不要出错,如果有需要修改的内容,点击edit进行修改。

您好,有的是,有的不是,比如社科院的都是同一个投稿系统,其他的杂志社都是定制开发的。

大修投稿遇上期刊换主编

在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。所以当我们收到需要大修或小修,需要注意些什么呢?第一点,认真对待审稿人意见。无论是小修(Minor Revision)还是大修(Major Revision),都要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解,而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样,才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。第二点,按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题,比如试验方案设计不合理,那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题,例如语言问题,语法表达问题,这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可,条件允许的话,可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。第三点,一定要写好回复信。因为杂志社主编主要通过看这个回复信,来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答,并明确指出在修改稿中的哪些地方,做了哪些修改。通常来说,作者在没有原则问题情况下,应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见,作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。比如审稿人对作者使用的实验动物数目少,缺乏统计学意义时,作者一方面可以从统计学、甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息,来支持自己的观点。记住,要做到有理有节,对审稿人千万不可“得寸进尺”,这样才是对论文发表有利的。一般来说,大修可能需要做较大的调整,而小修则相对比较容易。不过这都是很常见的SCI论文投稿结果,作者无需气馁,只要按照审稿意见进行修改,见刊的机会仍然很大。

。大修意见返回到现在一个半月了,编辑没规定时间,因为很多杂事,文章还没完全改好,想问问各位虫友,一般是多久要投修改稿啊,两个月会不会有点长了。。。 一般杂志都会设定一个投稿期限,时间太长了肯定不行

当论文经历了漫长的审稿过程,审稿人和编辑的建议将决定一篇论文的去留。论文常常会遭遇拒稿,大修,小修的反馈,但在审稿人与编辑的书面意见背后,对应的背景知识有哪一些,究竟对稿子是一种什么样的态度,仍然充满不确定性。因此,我们将对审稿意见进行简短梳理,希望为科研人员带来一些基本认识。 “大修”——Major Revision 一般来说,拿到了major revision是值得庆贺的,毕竟相对拒稿,文章又多了一些机会。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可,而大修则意味着,文章主体内容的改动,修补以及完成后的再送审(相同的reviewers)。当然,不同期刊对于major / minor revision的定义也会有所区别。很多时候,具体决定修回的稿件是否外送还是由editor决定。 如果第一轮投稿的稿件是 “自由发挥”的开放式表达,那么第二轮返回的稿件则是如何与reviewers进行攻防的“命题作文”,当然也更具挑战性。major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复,直接决定了下一轮review的成功率。major revision期间,editor会针对文稿提出一系列的问题和评论。每个reviewer提的问题数量在几个到十几个不等,这些问题和评论在绝大部分情况下,都不会是友好简单容易回答的类型。作者也经常会出现因为不重视修改,草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。这时,需掌握一个技巧——抓重点。了解审稿人最想让你做什么,并尊重审稿专家的意见,逐条进行修改,同时尽量突出创新观点。这样可以让审稿专家看到您的论文有大的改动,这样论文也更容易被录用。 在major revision阶段,审稿人通常会给出哪些评论呢?以下列出出现频率较高的情景作参考: 01.文献引用需增加 在审稿意见中,审稿人有时会推荐一些文献作为参考。这些推荐文献有时反映了审稿人看待文稿的视角,也有助于对文章论文进行拓展和补充说明; 02.论文质量需提升 有时候,编辑和主编为了提高处理效率,往往会更加严格的要求论文质量,所以即使一些小问题,最后也会给个大修,这是为了提高修改质量,能使得论文一步到位,所以这种情况下,从格式到语法必须仔细的修改,不放过任何一条意见; 03.实验内容需扩充 审稿人的意见中,很多时候是对于实验数据量的质疑。有条件的作者可以通过多次实验来赋予文稿更多血肉,并认真给出数据分析和结论;如果没有充足的时间增加实验内容,也需要对其他问题进行认真修改,并说明无法增加实验的理由(如很难再安排补充实验、毕业时间紧迫等),这样主编、编辑和审稿人也不会过于在这个问题上纠结;同时。作者也可以整理已有的相关研究结果,来说明补充实验相关的信息; 04.主观意见不一致 如果遇到某个审稿人的意见比较无法接受,提出的问题或者批评可能缺乏学术严谨性,需要在尊重别人的基础上,有理有据的进行详细回应,提出强有力的论据来反驳与解释,让你的观点使得编辑和主编接受。一定避免不管不顾的什么都不修改就重投,这样不仅会给审稿人留下不好的印象,也会导致论文不给安排发表。当然没有意见的话,还是老老实实的按意见修改,才是最正确的选择。 05.需修改内容过多,时间紧迫 如果作者时间比较紧急,大修是赶不上的,那么也可以考虑改投其他刊物,但是不建议作者盲目选择,因为即使改投其他期刊,那么很可能也会面临大修的处境,因此建议作者在投稿收到大修意见后,积极修改自己的论文,尽量避免改投。

elsevier期刊投稿初审换编辑

我也是投的elsevier,一个多月后才变成under review,说是今天给反馈结果,唉,好紧张

Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的,不像RSC的期刊,所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱,或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱,系统好像只给通讯作者发邮件,所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下,供参考:1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。

你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。10. Accepted 恭喜了11. Transfer copyright form 签版权协议12. uncorrected proof 等待你校对样稿13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对14. Manuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中

  • 索引序列
  • 投稿审修时换期刊
  • 期刊投稿更换审稿人
  • 投稿时期刊换系统
  • 大修投稿遇上期刊换主编
  • elsevier期刊投稿初审换编辑
  • 返回顶部