首页 > 职称论文知识库 > 初审建议投稿别的期刊

初审建议投稿别的期刊

发布时间:

初审建议投稿别的期刊

如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣这个看整体的修改意见,如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。先好好修改,编辑让修改,审稿人一般不会找太多麻烦,除非真的有问题。扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。

意思是因某种原因,编辑认为你的稿件更适合刊登在出版社的其他期刊。至于到底是哪些原因会造成编辑建议转投,不同出版社、期刊有不同要求,无法一概而论。

这种情况多数是论文内容不符合期刊收稿方向,或者是论文内容质量差。如果是核心期刊,退稿是很正常的,投稿都不可能百发百中,要冷静查找原因,不要灰心,这不代表您的文章就被否定了,只是说明您的文章不符合这本刊物而已,只要再评估一下自己的文章,然后找到合适的期刊投稿就可以了。

退稿原因。

退稿的原因就很多了。每个人的论文存在的问题都不一样,被退稿的原因也就不一样。下面大致划分了一下退稿原因,总结如下:

1、论文质量不达标。

文章内容空洞,没有新意,缺乏实践与经验,与他人的文章立意重复率较高,文章存在的错误太多等等,总之就是文章质量不行。

如果有修改价值,编辑部通常会给修改意见,你可以修改后再发给编辑部,还有可能被录用。如果文章实在太差,编辑部就直接退稿啥也不说了,那你就得考虑文章是否有再投的价值了,是不是应该重新写一篇。

2、论文研究方向与期刊不符。

论文的主旨跟期刊的办刊宗旨不符,相去太远,比如你写的是小学教育论文,发表到中学教育期刊上,那结果肯定是被退稿了。建议作者提前找好对应的期刊,不要盲目投稿。

3、论文涉及敏感话题,期刊不敢轻易录用。

敏感话题是什么这里就不说了,论文如果涉及了敏感话题,有的期刊敢用,有的期刊为了稳妥或者是自己的立场,是不敢刊登的。

4、论文一稿多投或者侵权。

这是学术界的大忌,论文如果之前在别的期刊或者媒介上已经公开发表过了,一经发现退稿是轻的,通告批评撤职就重了。还有如果论文盗用了他人的成果,涉及侵权,被发现后果一样严重。

5、审稿出现错误。

这也是有可能存在的,编辑由于对专业知识的欠缺,或者专家个人的偏颇,给你判了退稿,这时候一定要跟编辑部据理力争,自己正确就一定要坚持。

编辑和专家也不一定完全正确,尤其是涉及未知领域,向编辑部委婉提出自己的意见,如果被认可,即可顺利进入下一步审稿流程了。不过这种情况比较少,专家对未知领域的论文判定还是比较谨慎的。

6、论文数据有问题。

数据不全或者数据存在缺陷被退稿,这样的论文不妨先放一放,等数据准备充分了再修改论文投稿即可。

7、论文创新性重要性不够。

可能是所投的期刊等级较高,要求较高,那可以修改一下论文,改投影响因子低些的期刊即可。

8、论文表述不清楚混乱。

这种情况常常是因为作者写作功底不够造成的。可能作者的实验、结论都没有问题,但表述的颠三倒四,让人不能一目了然看明白,或者表述的概念不清楚,这样的文章自己修改起来比较难,毕竟水平在那,你可以找导师、师兄师姐或者专业的论文机构帮助重新整理写作一下论文。

这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊

建议投稿别的期刊

很多新人都觉得自己的文写得好,觉得杂志上的还不如自己的,一定能发表,是好事也是坏事。一般写手在周围人里都是写文出挑、阅读量数一数二的,但放到全国就太微不足道了。杂志文和作文不一样,也不是写给自己看的东西,自己想写的和自己真正写出来的往往差了很远,但作者可能却感觉不到。

所以,如果楼主真的想走写文这条路,哪怕只是上一篇稿子,都意味着要和全职或至少是兼职的竞争,没有经过磨炼是不行的。

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊

你可以询问编辑,看看他们是否有任何建议,或者他们会推荐你投稿的其他期刊,以便你可以将文章转让到其他期刊。另外,你也可以尝试搜索其他相关期刊,看看它们是否更符合你文章的受众。

期刊投稿初审外审内审区别

内审外审的区别如下:1、目的不同,内审从改善内部管理出发,通过对发现的问题采取相应纠正措施、预防措施,推动质量改进;外审是通过对实验室质量管理体系和技术能力的评价,为顾客承认或第三方认可/注册提供依据;2、审核组组成不同,内审以实验室的名义组成审核组,由实验室最高管理者或质量主管负责聘任有资格的人员和有关人员实施;外审则由顾客或第三方委派审核组;3、审核计划不同,内审可编制集中式或滚动式计划,一年覆盖全部要素和所有部门;外审则编制短期内审核所有要素和相关部门的现场评审计划;4、不符合项分类不同,内审的不符合项考虑到纠正措施的不同,往往分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合;外审中出现的不符合项不再分类;5、审核员对纠正措施的处置不同,内审对纠正措施可以提建议咨询,可以提方向性意见供参考,内审员对完成情况需跟踪和验证;外审对纠正措施,不能提建议,对整改计划及其落实情况要经审核组长认可,并进行跟踪审核。法律依据:《中华人民共和国审计法》第五条审计机关依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。第六条审计机关和审计人员办理审计事项,应当客观公正,实事求是,廉洁奉公,保守秘密。

外审分两种,一种是企业的客户对企业的审核(第二方审核),一种是认证机构对企业的审核(第三方审核)。一般情况下说的外审是第二种,此时外审主要是对企业的管理体系进行符合性评价,最终认定是否可以保持或推荐获得证书。实质是以第三方机构的公信力来让企业取信于客户,使得企业不需要面对众多的第二方审核。内审是企业内部组织的审核,所谓自查自纠,可以由自己具备资格的员工审核,也可以外聘人员审核,目的是看看自己管理体系到底运行的咋样。内审不光是要查符合性,还要查有效性、适宜性。拓展资料:外部审计是指由审计机关派去的审计人员或社会审计机构对被审计单位的经济业务活动的合理性、合法性、准确性、真实性和效益性所进行的审查,并对审查结果作出客观公正的评价。它包括由国家审计机关对被审计单位的审计和社会审计组织中的审计师或注册会计师接受委托对被审计单位的审计,即国家审计和社会审计。

一审即为初审,一般编辑负责一审,一审通过的稿子上交主编审核。

主编审核为二审,也叫终审,终审通过就可以登刊发表。

但也存在三审的杂志,一审是编辑,二审是主任或主编,三审的是出版社。

审核时间一般的一个月左右,如果投稿时间早,两个星期就可以审核完成。

投稿注意事项:

1、所有作品无论是否发表,作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。

2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构(包括网站、出版物、移动网络等),享有有使用权。

3、我国著作权实行自愿登记制度,投稿作品不论是否登记或出版发表,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。

4、图书投稿技巧。首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名,还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点,如果能请到有名气的作者给写个书评,出书的把握就更大了。

参考资料:百度百科-投稿

投稿期刊建议我投别的期刊

辩证的看:1、有可能投稿的刊物和你的文章内容不符合。2、有可能深度打不到相应级别的刊物。3、有可能筛重不过关,为避免追责。

如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣这个看整体的修改意见,如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。先好好修改,编辑让修改,审稿人一般不会找太多麻烦,除非真的有问题。扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。

sci投稿建议另投别的期刊

会的采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文,比较适合目标期刊系列中另一份期刊,sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。期刊编辑建议改投可能是因为论文的方向不合符期刊的刊登宗旨,或者不适合在这本期刊上发表。编辑可能会建议转投到本杂志社其他期刊上,也有可能建议转向另一个出版社,具体的是否接受编辑建议的投向作者还需要做决定。

我想投稿不想花乍毛钱怎么办

可以。sci投稿生成pdf可以投别的期刊,大多数期刊要求以Word投稿,但也有要求用PDF格式的,务必仔细看稿约。

我来回答你的问题,我认为一稿多投是不允许的。不能一个稿件同时投两个期刊。

  • 索引序列
  • 初审建议投稿别的期刊
  • 建议投稿别的期刊
  • 期刊投稿初审外审内审区别
  • 投稿期刊建议我投别的期刊
  • sci投稿建议另投别的期刊
  • 返回顶部