首页 > 职称论文知识库 > 申请专利前发表论文

申请专利前发表论文

发布时间:

发表论文前申请专利

|专利申请的时机

1.产品上市前

现在部分行业可以通过反向工程用产品获得技术或商业机密,所以要在产品上市之前申请专利。而且专利具有地域性,如果产品有出口需求,在进入某国家前,需要申请这个国家的专利。

2.高新企业认定前

根据高新技术企业认定政策要求,申报高新技术企业需满足知识产权指标,需要企业经营领域范围内的一件发明专利或平均每年6件以上的实用新型专利,且知识产权分值占比高,所以企业申报高新只要满足核心自主知识产权指标以及科技成果转化能力,就离成为高新技术企业不远了。可以说,有相关专利申报高新企业就变得简单很多。

3.论文发表前或者成果公布前

侵犯专利权的,通常是同行或者竞争对手,如果论文发表之前不用专利保护自身的技术成果,很有可能会被同行借用或者剽窃技术成果。这样岂不是自己费尽心血,却为他人做了嫁衣裳?

4.项目课题完成前

每个项目课题中都有部分科研成果,可以转化为专利。核心参与人员可以拥有部分成果的独占权。对于科研人员而言,这些成果是对他们的奖励,也是对他们智慧的回报。如果专利成果可以应用到市场,就会产生巨大的经济效益。如今的市场竞争异常激烈,在项目课题结束前,一定要将研究成果用专利保护起来。

5.评定职称前

当需要评职称前,手里有一项或几项专利,那就具备评职称的“硬件”条件了。并且,专利在某种程度上也是个人科研能力的证明,也有利于职位提升。申请专利大约需要1年,所以要把握好时间。

|专利申请原则

1.先申请原则

一般,同一项发明创造只能授予一项专利权,当两个以上的申请人就同一内容的发明创造申请专利时,专利权授予第一申请人。如果在同一天提出申请,可协商解决,或是共同申请,也可以转让给其中一方。协商不成的,不予批准,只能作为技术秘密保护或者使之成为免费的公共技术。

2.优先权原则

我国专利法规定,申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权,这就是“国内优先权”。

申请人应当自发明或实用新型专利申请在外国首次提出之日起两个月内,在中国就同一主题提出专利申请,或者自外观设计专利申请在外国首次提出之日起六个月内,根据外国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约中相互承认优先权的原则,外国可以享有优先权,即“外国优先权”。

3.主题单一性原则

我国《专利法》规定,一件发明专利或实用新型专利申请应当仅限于一项发明专利或者实用新型专利。属于一个总的发明构思的两项以上的发明专利或实用新型专利,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计,可以作为一件申请提出。

可以的,提前申请可以防止被有心人抢先申请专利,但详情还是要要根据知识产权专利的规定进行,你可以找专利方面的专家比如蕴峰老师,他在专利方面申请流程特别有经验,有过很多论文知识产权方面的经验和建议可以跟你分享

建议先申请专利,再发表论文

不正确。

至少在专利局通知的申请日之后,即专利申请在先,后期发表论文是权宜之计。

全球最权威的学术期刊之一,美国《科学》杂志于2017年8月11日发表了一篇名为《双重前沿:专利发明与在先科学进展》的文章。因为人们不知道前沿科学的进步对市场发明的支持有多大,通过对比480万项美国专利和3200万篇科学论文,作者发现大多数学术论文都会导致后续的专利发明,而专利可以追溯到相应的论文。其中,生物医学、计算机科学与工程密切相关。可见,专利技术发明与科学论文的发表有着密切的关系。

一个科研人员或科研团队应该如何处理专利申请和科学论文发表的关系?笔者曾经联系过一个教授,想把大学多年的研究成果在中国申请专利。技术方案很先进,取得的效果也很好。他已经联系了企业,准备大规模生产。为了在与企业的合作中掌握主动权,使自己的智力成果获得合理收益并得到司法保护,也为了使产品在国内市场获得技术垄断优势,他想用这项研究成果申请专利。但在接触的过程中,很遗憾地发现,他早前在国际学术期刊上发表了一篇论文,详细披露了这一设备设计的原理、结构和构造,这直接破坏了他想申请的专利的新颖性,也使得专利申请文件的撰写变得非常困难,因为如果比他自己发表的论文更具有新颖性和创造性,就需要在论文所披露的设计的基础上增加新颖性和创造性的技术特征。然而,这篇论文已经非常详细地披露了设备设计的每个细节,几乎不可能再增加任何技术特征。即使勉强写成,提交给国家知识产权局,也很难获得授权。由于先发表论文或先申请专利的错误安排,如此好的技术创意由于发明人自身原因难以申请专利,发明人的智力成果在产业化转化过程中遇到了可以避免的法律问题,确实值得科研人员借鉴。因此,研究人员了解一些基本的知识产权知识是非常必要的。

专利申请前发表论文对专利申请有负面影响,申请专利不影响申请后发表论文。考虑到专利的新颖性,要慎重选择论文的发表时间,保证论文的发表时间要在专利申请之后,至少要在专利局通知的申请日之后,即先申请专利。之后发表论文是权宜之计,因为专利的新颖性和创造性不会受到影响,科研论文的成果会受到著作权和专利权的双重保护。

专利申请前发表论文

当然可以。很多人都是这么干的

如果是与论文中完全一样的专利方案,就不具备新颖性了,无法授权。不过,如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容,则仍可申请专利并具备新颖性。可考虑以新的内容重新申请专利。

这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别,找出理由来,说服审查员。

专利法第二十二条的规定:

授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

根据上述规定,如果新的研究成果先发表论文的话,该发表论文会变成现有技术,因此,再将该研究成果申请专利的话,先发表的论文会破坏该研究成果申请专利时的新颖性,将不会获得专利权。

但是,根据专利法第二十四条规定,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:

(一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的;

(二)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;

(三)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;

(四)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

申请专利前发表论文

当然可以。很多人都是这么干的

如果是与论文中完全一样的专利方案,就不具备新颖性了,无法授权。不过,如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容,则仍可申请专利并具备新颖性。可考虑以新的内容重新申请专利。

这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别,找出理由来,说服审查员。

专利法第二十二条的规定:

授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

根据上述规定,如果新的研究成果先发表论文的话,该发表论文会变成现有技术,因此,再将该研究成果申请专利的话,先发表的论文会破坏该研究成果申请专利时的新颖性,将不会获得专利权。

但是,根据专利法第二十四条规定,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:

(一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的;

(二)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;

(三)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;

(四)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

专利申请前论文发表

专利申请前发表论文对专利申请有直接的负面影响,而申请专利并不影响申请后论文的发表。从专利新颖性的角度考虑,慎重选择论文发表的时间,确保申请专利在先论文发表在后是非常重要的,只有这样做,专利的新颖性和创造性才不受影响,使得科研论文成果得到著作权和专利权的双重保护。

当然可以。很多人都是这么干的

破坏新颖性。

《专利法》第二十四条规定:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意,需要满足以下三个条件:(1)时间要求:申请日(有优先权的指优先权日)以前6个月内在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。(2)会议要求:国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。(3)手续要求:在提交专利申请时提出声明(提示:在请求书中勾选第19项“不丧失新颖性宽限期第2栏”),并自申请日起2个月内提交证明材料。

申请专利前发表过论文

由于没有看到具体核驳理由,不好明确回答楼主的问题。不过,按笔者的经验,通常都是按如下三个步骤来面对:(1)审查员的意见并非永远正确,所以,先期也抱着怀疑的态度,一个子一个字的抠,既从字面上,又从实质上,去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了,则仅从权利要求着手修改或争辩,就很难成功。(2)当确认权利要求没有新颖性时,再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露,且该技术特征能带来好的技术效果,则可将该技术特征并入到独立权利要求书中,以克服新颖性缺陷。(3)若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征,那么再看本发明附图,看看是否与对比文件的附图相同,如果不同,那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征,并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中,以克服新颖性缺陷。然而,本款修改的风险性较大,很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。以上,仅供参考。

这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别,找出理由来,说服审查员。

专利申请前发表论文对专利申请有直接的负面影响,而申请专利并不影响申请后论文的发表。从专利新颖性的角度考虑,慎重选择论文发表的时间,确保申请专利在先论文发表在后是非常重要的,只有这样做,专利的新颖性和创造性才不受影响,使得科研论文成果得到著作权和专利权的双重保护。

如果是与论文中完全一样的专利方案,就不具备新颖性了,无法授权。不过,如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容,则仍可申请专利并具备新颖性。可考虑以新的内容重新申请专利。

  • 索引序列
  • 发表论文前申请专利
  • 专利申请前发表论文
  • 申请专利前发表论文
  • 专利申请前论文发表
  • 申请专利前发表过论文
  • 返回顶部