爱因斯坦的宇宙平行世界人生观我认为是一个脱离自然物质精神的人性谬论?我所畅想中的宇宙形体(磁包主显统一体制)球型论更加接近自然物质地球为标本的人性世界观!
不是一般的厉害
因为他们的文章发表的大部分数据无法被人们接受
当然不行，一般没有牛人的推荐，人家又不认识你，
99.9%的概率是，标题都不一定看完全就直接丢垃圾箱。
要先搞定一切才能去奋战啊，
这个主要的可能就是在一方面没有管理好的吧
“世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文”一种是因为人的品行不好，朽木不可雕；另一种是因为环境和机制使然，即环境决定论。近年来，越来越多的人同意后者。世界顶级权威杂志《自然》的论文未必靠谱。若这些论文中的观点都是正确的，诺奖评审委员会很忙，都不知道把奖颁给谁了。诚然，因为多数自然现象的演化极其复杂，科学探索通常不会一步到位找到其本质规律，一般需要漫长的过程。科研人员取得了阶段性成果，肯定乐意发表在所谓的顶级期刊，但若发表需要通过编辑的初审和专家的详审。大多数编辑只知道谁是最理想的审稿人，但缺乏辨别原创性的能力。
审稿专家如何评审呢，还不是主要看逻辑链与证据。对前者，有一定科研经验的科研人员足以把握；对后者，通过实验或观测得到的结果，在没有充分理由质疑的情况下，审稿专家只能选择信任。是的，专家是人不是神。若某项研究或是学界关注的热点问题，或足够吸引眼球，在顶级期刊上发表论文也并非特别困难。然而，证据是否靠谱值得商榷，如有些实验有“水分”，有些实验或观测结果有时间依赖性，有些实验受环境的影响大。因此，即使作者不是故意造假，有时自己也会被实测结果蒙蔽，导致出现不靠谱的结论。
咱读过在 《Nature》 期刊上发表的有关地震机理和预测方面的文章，认为诸多观点简直是搞笑。例如，曾看过一篇 《Nature》 发表的论文“Slow earthquakes triggered by typhoons”，这个标题足够吸引眼球，但仔细推敲觉得作者是被“巧合”欺。因为：地球上很多慢地震并不发生在台风期间。
快速判断某篇文献的观点是否靠谱，确有诀窍可依。如可快速浏览摘要、图件和结论，知道作者大概讲什么；然后，试试能否找一个或多个反例出来，若能则认为其观点错误，因为正确的认识不可能与客观事实相矛盾。
当然不行，一般没有牛人的推荐，人家又不认识你，
99.9%的概率是，标题都不一定看完全就直接丢垃圾箱。
要先搞定一切才能去奋战啊，
这个就是要看你发的是什么期刊，每个期刊都是不一样的，一般核心是比较好的。
不是一般的厉害
可能是因为他们的文章在发表时的实验数据不被大多数人所信服
可能是因为有些的话还是不被人们的认可的吧
这个主要的可能就是在一方面没有管理好的吧
爱因斯坦的宇宙平行世界人生观我认为是一个脱离自然物质精神的人性谬论?我所畅想中的宇宙形体(磁包主显统一体制)球型论更加接近自然物质地球为标本的人性世界观!
论文不是看发布在哪里，论文不是看发布在哪里，而是要看文体，论文是很清晰的，有着严格的结构（引言、摘要、分章分节、资料来源等等），是以科学研究调查为目的，是非常学术性的，分类有本科毕业论文、硕士研究生论文、博士研究生论文；理论论文、技术论文等。所以论文不同于一般文学意义上的文章。自然科学杂志上面有文章，有论文。品 优 刊 可以在上面搜索你想找的相关方面的论文。自己写的，可能有些不准确的方面就请再自行查阅资料吧~
我妹妹是物理老师，他在360采编网发表过物理教学的文章，也是学术类论文，你的不知道能不能发，给你个邮箱，你投过去看看吧
不是一般的厉害
投稿方式无非就是在网上找对应的期刊（自然科学），然后找有这书的网站，你联系下客服人员，你要的答案就都可以解决了~
可以。plantscience是中低水平的植物分子方面的杂志之一，较适合刚露头角的硕士研究生发表文章。硕士阶段能够发表自然和科学其中之一，你将进入快速上升时期，可以轻松申请顶尖高校的博士，然后博士毕业也不是难事，继续之前的研究方向进行研究，增加一些内容，然后你就顺利博士毕业了。
《湖南大学学报(自科版)》杂志可以投栏目有：生物技术、数理科学、材料科学与工程、化学化工、机械工程、电气工程、土木工程、环境工程等。
中国社会科学出版社 省份 北京 地址 北京西城区鼓楼西大街甲158号 联系电话 传真