研究生导师会看期刊寄的刊物。在考虑投稿期刊的时候，研究生导师会看期刊内的刊物质量如何，进而评定它是否是一本好的，值得发表的期刊。
去学校的图书馆 ，找电子阅览室上机，百度进入中国知网 在该网站上有个分类搜索选择期刊类型--核心期刊 然后找到北大的就可以了
硕士导师让学生审稿的情况很常见，投过的会议期刊时不时都会给老板发审稿论文。期刊还好审稿论文一般不会太密集，会议论文在审稿周期经常会一下子发给老板几十上百篇论文，要求在一个月内审完，那这时就会找学生分类审论文。
负责任一点的老板会在学生审完后再仔细过一遍，不靠谱一点的老板可能就直接反馈给编辑了。有时编辑给外审论文的时候会给一个建议接收的比例指标，学生在审论文的时候还要尽量往这个指标上靠，是个挺费心力的事儿。
但是也不是一点好处都没有，审稿过程由于要倒逼自己输出，给出合理的审稿意见，审稿过程会比平时自己看论文更仔细，效率会比较高。另外审稿过程也能提高自己的写论文水平，多看几篇反面典型就知道合理的论文结构对提升论文可读性有多重要。
其实我遇到过一些论文写得很有意思，idea非常新奇，但是行文完整度不够好，最后还是很可惜给拒了。
基本操作，期刊论文，硕士学位论文，博士学位论文，都审过，博士学位论文就审了差不多5篇了吧。真的觉得这种让学生审稿的很不负责任，特别是我写的审稿意见，除了我第一次审稿时他看过，后来再也没管了。
自由发挥。期刊和硕士学位论文还好，博士学位论文时真的难审，100多页，从头到尾看一遍一个小时就过去了，看完还是懵的，第一次审博士学位论文，看了一天还是糊的，还你对他的研究领域根本不了解。
怎么审。不过审的多了，现在小论文半小时一篇，博士学位论文半天可以审一篇。基本只能提一些逻辑上的问题，因为具体的方法和公式都是知识盲区。感觉这种学生审稿的风气很不好，毕竟自己也发小论文。
有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的，而且很不专业，有的真的意见很low，提一些啥有错别字的意见，关键是还给我拒稿了，没有任何实质意见。遇到审稿不负责的，不认真看，给别人学位论文一个低分。
真的影响很大。看到我导师刚拿的今年的优秀审稿专家的荣誉证书，就很讽刺。
审稿：
审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料（原稿）为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。
职称等评定，需要有学术论文在级别高的学术刊物上发表几次。导师说的帮投纸质刊物，就是帮助你，利用他的资源在高级别学术刊物上帮助你完成论文的发表。
找中介？如果有像房产中介一样的论文发表中介那一定是人的。你指的是找关系吧？说的对，硕士论文不可能太有深度，要想发核心期刊就只有这一条路。也就是花钱也得找到接洽的人才能花得出去（光出版面费是不行的，核心期刊的每一个编辑手里的稿子都海了去了。再多的不能说了，自己想一下吧）。找找你的导师帮助介绍一下吧，他们一般都认识几个编辑的。
职称等评定，需要有学术论文在级别高的学术刊物上发表几次。导师说的帮投纸质刊物，就是帮助你，利用他的资源在高级别学术刊物上帮助你完成论文的发表。
导师帮忙联系学报编辑部投稿有用。编辑部的审稿有快有慢，由到时进行联系可以让编辑部更加重视，尽快审稿，还是非常有用的。
这个你在投稿的时候在邮件上写就可以了。现在论文投稿太普遍了，不需要特殊的说明。
我将在一个月之内写一篇文章，并把它发表在领域内知名的期刊上。期刊将介绍科学家们在该领域的最新研究，分析科学家们在某一领域的发现及其对未来的影响。我将专注于具体的技术细节，体现出该领域研究的最新进展，并讨论采取进一步行动的可行性。最终，我希望能够为该领域的研究提供可操作性的见解，从而推动科学发展和技术进步。
当然需要和导师说。首先，问题描述里说了，这个项目是导师布置的，导师很可能是这个项目的负责人，用这个项目的数据发表文章，自然需要和导师沟通。
这个不需要和编辑过多的交流，只要把你写的论文寄给报社，编辑会通过邮件或电话和你联系的。
去学校的图书馆 ，找电子阅览室上机，百度进入中国知网 在该网站上有个分类搜索选择期刊类型--核心期刊 然后找到北大的就可以了
你的导师算是挺开明的了，不要太害怕，根据会议的具体要求投就好啦。
当期刊向审稿人征求建议时，他们需要一份能够提供建设性批评和客观分析的相关专家名单。审稿人对稿件提出公正的意见是很非常重要的。在某些情况下，如果编辑没有为您的稿件找到合适的审稿人，推荐的审稿人名单就成了一种宝贵的资源。编辑没有义务选择推荐的审稿人，但这份名单可以作为搜索具有类似专业知识专家的来源。您是否曾经向同一期刊投稿不是问题的关键，重要的是要确保推荐的审稿人具备该领域的经验和良好的专业知识。选择推荐的审稿人时，一种策略是选择那些在您的参考文献列表中的作者，或其论文构成您研究重要依据的作者。另一种策略是仔细探索您的研究领域，找出愿意审查您的研究的学者。建议来自世界各地的审稿人可能会让他们对您的研究工作有一个全面的看法。如果您还需要推荐同一组审稿人，您可以在投稿信的末尾提供这样做的理由。
不知道大家是否记得之前100多篇SCI论文大规模撤稿事件，这些作者基本都是国内临床医生、研究人员，撤稿的主要原因是伪造审稿人。 什么是伪造审稿人？ 在大规模撤稿事件之前，很多期刊都是在投稿的时候要求作者推荐1-3位审稿人，需要填写审稿人的姓名、单位、邮箱等资料。 其中，填写邮箱的时候就会存在漏洞，有些聪明的人就会抓住这个漏洞填写自己的邮箱，如果期刊主编发邮件来邀请审稿就变成自己评审自己的论文，自己评审自己的文章，结果肯定是接收出版的 。 发现这件事之后，很多期刊不再让投稿作者推荐审稿人了，因为很多期刊都知道这些漏洞，被作者搞一出伪造审稿人的事情出来。不过，现在有些期刊仍然会存在让作者推荐审稿人。 前几天就有人说：纯生信投稿时，期刊主编让推荐审稿人，不知怎么办？有些人第一时间就是想到自己的培训老师、外包公司的人等熟悉的人，这些肯定不行的，存在合作关系，非常容易被认为是伪造审稿人，一般这些培训老师是不愿意的，都是为了大家好 。 有些新手说既然不能找这些熟人，怎么样找审稿人呢？例如你写了纯生信投稿，你应该找一些相关发表了纯生信SCI论文的通讯作者，特别是国外的会好一些。有些期刊为了避免嫌疑，只能会让你推荐国外的审稿人。 不过，你推荐的审稿人一般期刊主编都不会用的，除非他们真的找不到人审稿才会使用，总的来说使用到的机会非常渺茫（自从发生因伪造审稿人大规模撤稿事件） 。
ei或sci是国际收录机构，要求肯定是不低，如果对自己的文章没有信心您最好找君悦期刊帮您投稿，这样录用率要高很多，出版检索也要快的多
职称等评定，需要有学术论文在级别高的学术刊物上发表几次。导师说的帮投纸质刊物，就是帮助你，利用他的资源在高级别学术刊物上帮助你完成论文的发表。
学术论文包含的广，学术会议论文、学术期刊论文、硕博毕业论文、课题论文等等都可以叫做学术论文(当然得有深度，没有深度的虽然可以叫学术论文，但是有点装)学术期刊论文--是指公开发表在学术期刊上的论文。