首页 > 职称论文知识库 > 投稿被拒期刊会留底稿吗

投稿被拒期刊会留底稿吗

发布时间:

投稿被拒期刊会留底稿吗

不同报社要求不一样征稿的话,它会事先注明应征稿件一律不退,请自留底稿;不注明的话,应该是退的;(长期征稿会退,大赛征稿因为稿件比较多,退件麻烦,一般不退)还有,99.9%不会给点评(没有任何好处的事对方才不会做呢)ps:如果你投的是长期征稿的报社或杂志社,如果被采纳会寄稿费;不被采纳会退稿;临时征稿的一般都会注明截稿日期和公布时间

不会退的,一般都会告之你,三个月内不准向其他同类地方投稿,要自己备份资料,不退原稿,三个月后没有任何通知的方可再投其他地方

会有记录。但是对后续投稿没有影响。1、内容与杂志的定位与范围不符。2、论述不完整。3、研究方法、数据分析有错误。4、数据不够完善。5、结论没有说服力

期刊投稿会被拒吗

看到“拒稿”,估计在座各位都浑身一颤。对于作者而言,这两个字的冰冷程度,也许比冬天的寒风还要凛冽刺骨。 但是!别慌!再仔细看看内容,也许并不是“完全拒绝”! 这种类型的拒绝,主编通常会表达出强烈的个人意见,表示不愿再看到该论文,毫不容人质疑和申辩。遇上态度强烈的,多半是真的无了,作者可以考虑投另一刊物了。 如果作者看完刊社方编辑的回复,觉得自己的论文还能“挽救”,回信中也没有提到什么致命缺点,甚至认为有可能是因为审稿人/编辑误判引起的,那么作者本人可以尝试提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给予一次再审稿的机会。 不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一个刊物。  如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,作者也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。  只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文就可以重新进入到新的一轮审稿。 这种情况通常是由于审稿人认为这篇论文的数据或者分析上有缺陷,然而论文的主题和大部分内容都是没问题的,并且包含一些有用信息。 如果是这一类情况,作者可以下去完善数据改进内容,之后再次投给刊社方。这类文章主编通常是会考虑重新受理的。 不过被拒稿了也不要怀疑人生,因为这种情况并不少见,可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且,拒稿也不一定是因为论文写得不好,还有可能是其他因素~ 一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。 比如论文明明是教育方向的,却投了个经济类的期刊,那肯定会被拒绝了。 如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。 对于一篇学术论文,即使写得最好,如果编辑部联系了好几个学术编辑,都 没有人愿意处理 ,编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内,并作出拒稿决定。 通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然,如果有外审意见都非常差,那可能会直接了当地拒稿。 然而,如果两个审稿人都要求Major Revision(大修),这个时候就取决于目前向该期刊投稿的 稿件数量 了。如果稿件数量庞大,编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。

一般来说,开源期刊送审可能会被拒绝,因为开源期刊的审稿标准比较严格,投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外,开源期刊的审稿员也比较严格,他们会仔细审查投稿者的论文,确保论文的质量。因此,如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准,就可能会被拒绝。

当看到自己论文意见是大修不用担心,根据审稿人意见一条一条回应,该争论的争论,该解释的解释,该修改的修改,礼貌回应审稿人的意见,并指出在原文中哪一页哪一行进行修改,越详细越好。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

被期刊邀请投稿会被拒绝吗

frontiers期刊是有可能会被拒稿的。前两天听到有人说frontiers期刊审稿严格起来了。虽然我以前也说过,按照这个期刊的发展方式,经历了控制-放开-再控制-再放开,估计下一个阶段又要控制了,否则下一轮中科院预警期刊就有它了。但是,我还是没以为这个期刊收稿真的严格起来了。直到我前段时间审稿的稿子莫名被枪毙。起初,这个稿件发给我让我审稿以后,的确觉得不太好,行文逻辑很差,语言十分糟糕,方法学细节完全不够,结论也是含含糊糊,属于那种网络药理学结合实验的老套路,给了一个大修,但是内心的想法是,修回以后,回复不能很好的解决问题,大概率是拒稿的。修回后,作者态度比较诚恳,也做了相应的大修,手一抖,就同意接受了。值得注意的一点是,发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格,在两个审稿人都同意接受的情况,Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见,我分析可能原因:1.稿件被发现出现巨大问题,比如“图片误用”。2.作者申请撤稿。3.一些其他原因,尚不得知。

不会。sci投稿一旦被接收,基本上就定了,至少杂志社不会主动拒稿了。除非出现一些意外情况,比如sci接收后杂志社还会要作者做一些确认工作,或缴纳版面费等,如果作者没有按照要求去做,或者超过给定的期限没有完成杂志社的要求,那就有可能导致稿件被拒。

sci论文注意事项

文献的总结回顾。要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面地概括总结出来,不能有丝毫的遗漏,特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题,应该是我们要极力避免的。

然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点,这是整个引言的高潮所在,所以更是要慎之又慎。阐明局限要客观。在阐述自己的创新点时,要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰的描述自己的解决思路,并且论文摊子不要铺得太大。创新性描述得越多越大,越容易被审稿人抓住把柄。

说自己“没时间”也可;说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可。 对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程。这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦,如果一个人屡屡如此表现,会上杂志的黑名单。这样,此后只要有此人作为共同作者的投稿论文,都会被秒拒,后果很严重!对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程,这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可

期刊投稿二审会被拒吗

期刊二审被拒的多。审核通过率也需要根据期刊的级别来看的。一般普刊期刊审核过程也没有很难,还能稍微估计一下通过率,但是核心期刊就不一定了。核心期刊对论文的要求是比较高的,所以通过率比较低

有。ResultsinPhysics是一本同行评议的期刊,通常会进行2-3轮审稿。在第二轮审稿中,如果审稿人认为论文仍存在严重的问题,例如实验设计缺陷、数据分析不足、结论不够严谨等,可能会建议编辑拒绝接受该论文,并给出拒稿意见和建议。因此,ResultsinPhysics的二审会被拒稿。

投稿被拒会影响期刊吗

这是会有一定的影响的,你的文章内容是否可以发表,你本人也不可能准确判断,所以,为了避免某些失误,不要轻易拒绝。

最好不要。看情况,如果大改了的话或者是另一篇文章。

假如真的有一天,人工智能发展到能够“准确读取语句的意思”的程度,那么查重系统也必将随之升级。到时候,可能每个学生就只有纯原创一条路可走。.北京译顶科技在翻译和润色这方面做的挺好的终身满意

可以的不影响,可能是人家期刊对文中要求比较高,四海发布网

  • 索引序列
  • 投稿被拒期刊会留底稿吗
  • 期刊投稿会被拒吗
  • 被期刊邀请投稿会被拒绝吗
  • 期刊投稿二审会被拒吗
  • 投稿被拒会影响期刊吗
  • 返回顶部