nanoletters和small都是两个非常著名的学术期刊，它们分别属于ACS（美国化学会）和Wiley（约翰·威立），都是材料科学和纳米技术领域的高水平期刊，具有很强的影响力和学术声誉。下面我简单介绍一下两个期刊的一些不同之处以及各自的特点。首先，Nano Letters这个刊物是由ACS旗下的期刊分支主办，主要着眼于发表不同材料科学领域的最新研究，包括基础研究、应用研究、新型器件制造等方面。在纳米技术领域，Nano Letters算是一个历史悠久、研究深入的顶级SCI期刊之一，一般来说，被Nano Letters接受的文章都是经过严格评审的。其次，Small是约翰威立旗下的刊物，也是一本很牛的纳米期刊，主要发表纳米科技和纳米材料方面的论文或综述，当然也涉及到许多其他领域。相比之下，Small比Nano Letters更加注重实验研究方法和设计的收敛性，坚持严格的质量控制和评审流程，对高层次的论文要求较高，但是Small接受的文章数量比Nano Letters要少一些。因此，个人认为最好根据自己的研究方向和偏好以及期刊的相关出版要求来选择投稿期刊。但是无论选择哪个期刊，都一定要注意循规蹈矩，遵守论文撰写的规则，尽可能多地保持清晰、有逻辑性、科学性和可重复性，以提高投稿和审稿的成功率。
"Small"是一本由Wiley-VCH出版社出版的生物医学期刊，主要刊载生物学、医学、纳米技术、材料科学、化学等领域的学术研究论文。Small每周出版一次，也就是每周有一期新刊。不过可能会因为特殊的节假日等原因而调整出版时间。如果您是该期刊的作者或读者，建议您关注该刊物的官方网站或者发行商，了解更详细的出版信息。
一般说来，官方给出的审核时间是7天左右，也就是论文送审后，会显示under review状态，意味着论文已经推送到了peer review(同行评议)手里，等待peer review的建议，之后需要等待一周左右，如果审核结束，这个状态就会消失，进入下一个状态。然而也有作者反馈自己论文一直处于under review状态，如果时间过长的话，建议和杂志社编辑进行沟通，可以适当的催稿。不同的编辑应对的态度不尽相同，作者也需要耐下心来，好好的沟通，以免起到相反的作用。有的论文是审稿通过了，只是状态没有更新，因此会一直显示Under Review，这也是投稿系统信息更新过慢导致，作者和编辑人员沟通就可以了，不用过于着急。总之不同的sci期刊审稿周期差异是比较大的，从几天到数月是不等，也有几年的，Under Review状态时间也并不确定，大部分SCI期刊，从投稿到接收(或拒稿)大概在数月内(2-6个月)可以完成。因此作者还是要尽早的准备论文，或者是咨询专业的学术顾问，提供发表支持服务，让论文尽早见刊。
SMALL影响因子是期刊所有文章的被引次数，与期刊文章数的比值，具体算法复杂一些。通常来说，影响因子越高说明期刊越好，但是例外也有很多。一些经典老牌杂志，影响因子一直不高，但是非常权威，各个领域都有这样的杂志。
SMALL杂志属于工程技术行业，“物理：应用”子行业的顶级杂志。 投稿难度评价：影响因子不是太高，但是是一级杂志，要求很高，投稿比较困难 审稿速度：较快，2-4周级别/热度：暗红评语：顶级杂志，关注的人不多，可能因为投稿难度很大。
指数是根据中国科研工作者（含医学临床，基础，生物，化学等学科）对SCI杂志的认知度，熟悉程度，以及投稿的量等众多指标综合评定而成。
介绍
《Small》，WILEY出版社旗下的纳米材料领域旗舰期刊。设立于2012年的Small青年科学家创新奖（Small Young Innovator Award） 。
由WILEY和国家纳米科学与技术中心共同颁发，旨在奖励全球范围内在纳米科学与技术领域做出卓越贡献的40岁以下的年轻科学家。获奖者由纳米科学界的国际知名专家独立投票评选而出。
会。small不是所有的期刊都接入了doi协议，再者就算是接入了doi协议，也不是所有的期刊都会在论文录用后分配doi号的，也会被拒搞得，small不能通过查看论文有无doi号判断论文有无录用。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
smallmethods投稿难度很高。SmallMethods是综合性期刊small的第一本子刊，由国际著名出版商Wiley于2017年2月正式发布。SmallMethods影响因子上升很快，投稿门槛和难度也逐年增高。
会。small不是所有的期刊都接入了doi协议，再者就算是接入了doi协议，也不是所有的期刊都会在论文录用后分配doi号的，也会被拒搞得，small不能通过查看论文有无doi号判断论文有无录用。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
不难发。《Small》WILEY出版社旗下的纳米材料领域旗舰期刊。设立于2012年的Small青年科学家创新奖。由WILEY和国家纳米科学与技术中心共同颁发，旨在奖励全球范围内在纳米科学与技术领域做出卓越贡献的40岁以下的年轻科学家。获奖者由纳米科学界的国际知名专家独立投票评选而出。
非常不错。利用网络，找到发表原创文章的网站,把自己的大作发布上去，优点:很容易走红,点击率高，缺点:鉴于网络的特性，也很容易被别人抄袭。
nanoletters和small都是两个非常著名的学术期刊，它们分别属于ACS（美国化学会）和Wiley（约翰·威立），都是材料科学和纳米技术领域的高水平期刊，具有很强的影响力和学术声誉。下面我简单介绍一下两个期刊的一些不同之处以及各自的特点。首先，Nano Letters这个刊物是由ACS旗下的期刊分支主办，主要着眼于发表不同材料科学领域的最新研究，包括基础研究、应用研究、新型器件制造等方面。在纳米技术领域，Nano Letters算是一个历史悠久、研究深入的顶级SCI期刊之一，一般来说，被Nano Letters接受的文章都是经过严格评审的。其次，Small是约翰威立旗下的刊物，也是一本很牛的纳米期刊，主要发表纳米科技和纳米材料方面的论文或综述，当然也涉及到许多其他领域。相比之下，Small比Nano Letters更加注重实验研究方法和设计的收敛性，坚持严格的质量控制和评审流程，对高层次的论文要求较高，但是Small接受的文章数量比Nano Letters要少一些。因此，个人认为最好根据自己的研究方向和偏好以及期刊的相关出版要求来选择投稿期刊。但是无论选择哪个期刊，都一定要注意循规蹈矩，遵守论文撰写的规则，尽可能多地保持清晰、有逻辑性、科学性和可重复性，以提高投稿和审稿的成功率。
我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatologyresearch，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。
2周之内编辑会做出决定的，2周后无消息一般就是送审了。但是投稿系统里一直会显示under consideration。我最近投了一篇，一审周期2个月。结果一大修，一小修，编辑建议大修。补了3个月的时间，再次重投后，2周出的结果，原来大修的审稿人同意接受，但是小修的审稿人突然反悔了建议转投small 或者AHM。老板英明神武的进行了argue，奇迹的是，第二个审稿人再次改变主意，今天终于顺利接受了。哎，这篇文章也是折腾了大半年啊。祝楼主好运！！！
审核比较快的期刊，这个其实没有多快的，都是比较慢的，都是在3-4个月左右，慢的有的得5-6个月，也是有的。快的可能是2个月吧。这个也没有一个期刊名单说哪个期刊审核比较快，不是说二区三区的就审核慢，四区的就审核快，不一定的，不同的刊物不一样的。如果你着急发表，去淘淘论文网上看下，那边有一些可以相对快一点发表，也只是相对快而已。