小论文写得很差可以投出去，但难度肯定大一点。撰写一篇小论文时，第一步应当在于了解小论文的结构和套路，这样才能有的放矢，使我们能够更快的搭建起小论文的构架，有利于减少工作数量，提高工作质量。小论文能不能中主要看两点，一看是不是具有实际的应用意义，二看是不是具有别人没有想到的创新之处。投稿也要有准备工作，一是查询合适的期刊，二是查看期刊的具体格式要求，三是期刊官网注册信息，四是写自荐信，第五投稿。
看自己能力和学校规定吧。有的学校发论文，专利之类的，可以增加学分，还是很有必要的。如果自己有一定能力，发几篇论文，肯定是有好处的
文章质量的好与不好，是与能否顺利通过审核直接挂钩的。刊物级别，刊物级别越高对于文章质量要求也就越高，审核相比普刊而言也就更加严格，通过率也就更低，难度更大。以上，有关于期刊论文发表的问题欢迎随时留言追问！
如果你觉得你的小论文写得不好，那么可以考虑进行以下几个步骤：1. 重新审视你的论文。看看哪些地方可以重新改进，哪些地方需要更多的阐述和解释。2. 找一位有经验的人帮助你修改。这个人可以是你的导师、教授、同学或者其他专业人士。他们可以提供有用的建议，帮助你改善论文的质量。3. 参考一些相关的优秀论文。这些论文可以帮助你了解如何书写一个高质量的论文，以及如何更好地阐述你的观点和论点。4. 如果你觉得你的论文已经达到了一定的质量标准，那么可以考虑提交到一些学术期刊或会议上。这些期刊或会议会有专业人士对论文进行评审，如果论文质量达到一定要求，就有可能被接受并发表。最后，无论你决定如何处理你的小论文，都要记住，写一篇好的论文需要时间和努力。不要放弃，多加努力，一定会取得好的成果。
不能。不是说拿钱就可以发表，作者的硬性条件达不到，论文够不上杂志社的发表标准，是不可能通过的，杂志社也要顾及自己的影响，所以找论文发表机构代投，如果自己不行，给多少钱也是发表不了的。
我觉得这种行为是滥竽充数。研究生应该有实力，去研究和发表好的论文。这样的行为非常的可耻。
1.很多院校确实存在的情况，而且屡见不鲜。这种事情不是一两个人能改变的，是当下学术制度存在一定的问题。2.每个人都有选择的权利，作为自己，当然是尽量的做出好的研究，发好的期刊。3.制度不改变，质量不严抓，这种事情大概会一直持续下去。不必愤慨，自己想迎合形式可以去迎合，如果觉得做不到，那就做好自己，为当下的学术环境尽一份自己的力。
会。已获得学位者，被查明学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书。
我国研究生论文的水平参差不齐，是因为每个研究生对待学术的态度不一样，付出的努力也不一样。
多看看书，和题材，静下心来想一想思路，的出去走走观察周围的环境，多去读一读别人的论文，抓住重点用形和用法，结合心里想象，坚持写就一定会写好的，不用轻易放弃，坚持就是胜利，加油你一定能行的
1、认真听取导师的意见和建议，细心分析导师提出的问题和批评，分析论文的不足之处所在，找出问题的关键和规律，制定相应的改进措施和计划。2、对于论文中的各种结论、观点、分析和论证，务必重新查阅文献资料、整理数据信息和收集实证证据，以便更全面、具体的论述。3、对于论文中的语言表达、论述逻辑、条理结构、资料引用等方面进行仔细检查和修改。为增加文献阅读量，可适当扩充论文的相关参考文献和引用材料。
都写毕业论文了，现在退学，前几年白熬了，向导师多虚心请教，争取早日完善论文。
当然重要啊，如果论文英语表述含糊不清或有歧义，期刊编辑无法理解文稿可能会直接拒稿。LetPub专业SCI论文编辑提供的SCI论文英语润色可以提供期刊认可的语言证明，有效化解语言偏见，推动稿件顺利进入同行评审过程，提高语言润色后的文稿被期刊接收的可能性。同时，LetPub中美员工、润色编辑均签署具有法律效力的《保密协议》，保障文稿的安全性，保护作者的知识产权。
高兴的是文章没有被直接拒稿说明写作和实验都还行；忧虑主要来自于审稿人的意见，如果问题不是很叼专，自己的解释能够站住脚，那可能还可以不用那么担忧，只需好好回答问题即可，当然这个过程可能还是比较痛苦的。，可以找北京译顶科技，那边价格比较便宜߅
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收，但是，相当一部分论文会被拒稿.我都是找北京译顶科技，他们做润色和翻译做的很好，长期客户了。具体不妨统一去知道问一下。
投稿的稿子肯定是需要润色的，而且不止一次润色。就算是投出去之后，编辑部也会根据论文的质量提出相应的修改要求。一般来说，普刊是七八次，当然都得按编辑要求来改才行。如果是核心，十几二十次都是很正常的，除非是你的稿子相当出色。
在一般的情况下，就论文和专著这两种形式而言，我认为注重论文可能更为合理一些。应该把论文作为主要的学术评价标准，而学者也应该以论文作为主要的学术成果载体。因为论文的篇幅不是很大，一般是一万字或者几万字，它能够在较短的时间内完成，而现在的学术刊物一般都是双月刊，还有月刊，论文这种形式可以把学者日常研究的成果及时地发表出来。有些学者虽然也在做研究，一开始就确定其最终成果是以专著的形式出版的。在专著的写作过程中，并没有注重对阶段性研究成果的论文发表。因此在三五年的专著写作期间，一篇论文也没有发表，只是最后出版了一本专著。这样一种做法并不值得提倡，而应该把阶段性成果发表出来，每年至少要有两三篇论文发表。通过每年发表的这些论文，可以把这种学术进展、学术方向及时地反映出来。三五年以后，研究成果成熟了，再以专著的形式发表出来，这样一种做法是较好的。
当然论文也是有长有短的，就一个初学者而言，一开始可能要写一些篇幅较短的论文，比如说三五千字的论文。对短篇的论文能够把握以后，再逐渐地写一万字左右的篇幅较长的论文。最后能够写两三万字论文，基本上硕士论文所要求的篇幅。因此，论文写作是一个由短到长逐渐发展的过程。专著的写作更需要学术积累，因为专著的篇幅比较大。对于一个硕士生来说主要是论文的写作，而对于一个博士生来说基本上要达到专著的写作程度。就我本人而言，也是从短小的论文开始写起的，例如我发表在《法学研究》1984年第2期的第一篇论文，题目是《论教唆犯的未遂》，只有四千字左右。及至发表在《法学研究》1996年第2期的《罪刑法定的当代命运》一文，长达六万多字，是我迄今为止在《法学研究》发表的29篇论文中篇幅最长的一篇。尽管论文和专著这两种学术成果的载体存在差异，但它们还是有共同之处，要求写作者对其中的内容把握好，能够顺畅地将学术思想通过论文或者专著的形式表达出来。
专注可以是论文，可以是著作，可以出收集，但是那论文只能是论文或者是期刊，它的范围比较窄。
专著的字数要求比较多，要求在几万字以上。如果是用来评职称的话，至少要在8万字以上，有的甚至要求在10万字以上。但是论文就不一样了，论文只要求五六千字就可以发表了。如果是硕士和博士的毕业论文字数可能会长一些。如果达到一定标准，比如说到四五万字以上，是可以考虑作为专著来出版的。我之前在黑马专著网出过专著，上面的文章说得比较明白。满意的话，求给大大的赞。
不一定要是作者专著，只要是跟自己所写的论文主题相似，关键字相同就可以了。如果你选择的是专著，厚厚的一本，那可以选择翻译与自己论文相关的其中一个部分。至于这“一部分”到底是多少，那我也说不好，每个学校要求不同，字数应该也不同的。如果你选择的是期刊上的一篇短文章，那还是全部翻译吧！下载外文文献可以学校内网西文数据库……如果需要帮助下载，也可联系我！