首页 > 职称论文知识库 > 在期刊上发表的论文下架了

在期刊上发表的论文下架了

发布时间:

在期刊上发表的论文下架了

人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。

人民日报评价知网下架维权作者论文的行为太霸道

在知网被赵德鑫教授举报以后,知网在其平台上下架了赵德鑫教授的所有文章。这些事情引起了很大的社会反响,不少的媒体都在报道跟进这件事情。而人民日报也对知网下架维权作者论文的事情进行了评论。人民日报认为知网的做法就是利用知网自身的庞大的体量肆意妄为,欺负普通的知网用户,这样的行为太霸道,而且涉嫌违法违规。人民日报提出,知网现阶段应该做的就是拿出自己的诚意,虚心接受大家的批评,及时改正。

知网上收录了很多人的论文

自从翟天临一事之后,很多院校的毕业论文要求都有所上升。而学生们在撰写毕业论文的时候,必须要使用的一个平台就是知网。学生不光需要在知网上寻找与自己课题相关的参考文献,而且不少高校都和知网签署了协议,学生的毕业论文也会收录到知网平台上。但是知网上并不是只有学生的毕业论文,只要是与知网签署了协议的期刊和杂志,都会把发表在期刊和杂志上的论文授权给知网。而中南财经大学的赵德鑫教授的上百篇论文也被知网收录了。

知网下架维权作者的论文

赵德鑫教授在使用知网的时候,发现如果赵德鑫教授想要下载知网上收录的赵德鑫教授的论文,那么就需要进行付费。知网的这种行为很明显是侵犯了赵德鑫教授的权益。而且赵德鑫教授并没有授权给知网,知网的行为属于非法转载。于是赵德鑫将知网告上了法院。之后法院判决赵德鑫胜诉,知网需要给赵德鑫赔偿。但是在败诉之后,知网在自己的平台上下架了赵德鑫教授的全部论文。知网这样的行为完全就是意气用事,而且知网的行为说明知网没有作为一家文献资源平台的责任感。

找不到。维普网是国内大型中文期刊文献服务平台,里面有各种服务版块,一般情况下,论文不会下架,如果下架就是论文出现了问题,出现问题的论文就找不大了。维普网提供各类学术论文、各类范文、中小学课件、教学资料等文献下载。网站主营业务包括论文检测服务、论文选题、优先出版平台等等。

退。代发论文的期刊停刊了退钱。只要杂志社愿意退,中介都是同意退的,而且杂志社扣多少,中介也会扣多少,剩下的费用会全部退你。你不想发了可以,可以给你全额退,最多扣一些审稿费或检测费,这都比较正常。

在知网上发表论文下架了

对于知网侵权即下架这件事情,我是极力支持的。毕竟侵权行为是可耻的,知网的这一决定也是在保护优秀的创作者,帮助更多原创作者维权。除此以来,知网的这一波操作还能够优化整个网络写作环境,提高创作质量。

中国知网提出侵权即下架这一决定,其实是为了更好的保护那些坚持原创的作者。毕竟,在中国知网中每一篇论文都是作者们的一番心思和心血,倾注了他们的智慧。我个人是非常支持中国知网侵权及下架这一决定的。毕竟这能够大大减少作品侵权行为,能够最大程度保护好原创作者。

知网开始提倡侵权及下架,这一决定得到了很多人的认可。毕竟知网所提倡的侵权即下架这一行为,能够在某个程度上大大的优化创作环境。因为这些年来,很多人的毕业论文都是靠抄袭通过的,如果再不整改这样的不良风气,若干年之后,还有可能我们再也看不到一些高质量,高水平的论文了。知网的这一次决定能够大大的打击一些人想要抄袭的小心思,同时它还能够保护好原创作者的创作环境,让他们更加安心的去创造出一些更好更优质的论文。

总的来说,对于知网侵权即下架这件事情,我是非常同意的。毕竟这一决定对于大部分创作者来说都是一件好事,同时,也能够让大家回归到创作的本身。我想大部分人都支持这样的决定,毕竟在创作这一条路上,如果抄袭之风盛行,那么中国文化就会因此一步一步衰落下去。知网的这一波操作其实是在保护更多的原创作者。

是合理的,因为没有经过当事人的允许,而且也没有给当事人稿费,所以必须要经过当事人的允许才能够上架。

我认为知网这种行为太过分了,不尊重原创作者,严重阻碍了知识传播,应当引起足够的重视。

一般会用邮箱联系作者。

2020年4月15日至7月15日由省级新闻出版管理部门要对各类重点期刊、属地管理部门随机抽取的期刊进行进行全面检查;重点查处上年度出现问题的期刊、日常管理中发现长期休刊和不能正常出版的期刊等。

应国家政策要求,知网整顿期刊从去年10月份开始,当时还处于试验期,个人期刊从去年开始接受整改,调整起发版面数,全面提高文章质量。

知网网络出版

通过与期刊界、出版界及各内容提供商达成合作,中国知网已经发展成为集期刊杂志、博士论文、硕士论文、会议论文、报纸、工具书、年鉴、专利、标准、国学、海外文献资源为一体的、具有国际领先水平的网络出版平台。中心网站的日更新文献量达5万篇以上。

基于海量的内容资源地增值服务平台,任何人、任何机构都可以在中国知网建立自己个人数字图书馆,定制自己需要的内容。越来越多的读者将中国知网作为日常工作和学习的平台。

发表的论文网上下架了

人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。

人民日报评价知网下架维权作者论文的行为太霸道

在知网被赵德鑫教授举报以后,知网在其平台上下架了赵德鑫教授的所有文章。这些事情引起了很大的社会反响,不少的媒体都在报道跟进这件事情。而人民日报也对知网下架维权作者论文的事情进行了评论。人民日报认为知网的做法就是利用知网自身的庞大的体量肆意妄为,欺负普通的知网用户,这样的行为太霸道,而且涉嫌违法违规。人民日报提出,知网现阶段应该做的就是拿出自己的诚意,虚心接受大家的批评,及时改正。

知网上收录了很多人的论文

自从翟天临一事之后,很多院校的毕业论文要求都有所上升。而学生们在撰写毕业论文的时候,必须要使用的一个平台就是知网。学生不光需要在知网上寻找与自己课题相关的参考文献,而且不少高校都和知网签署了协议,学生的毕业论文也会收录到知网平台上。但是知网上并不是只有学生的毕业论文,只要是与知网签署了协议的期刊和杂志,都会把发表在期刊和杂志上的论文授权给知网。而中南财经大学的赵德鑫教授的上百篇论文也被知网收录了。

知网下架维权作者的论文

赵德鑫教授在使用知网的时候,发现如果赵德鑫教授想要下载知网上收录的赵德鑫教授的论文,那么就需要进行付费。知网的这种行为很明显是侵犯了赵德鑫教授的权益。而且赵德鑫教授并没有授权给知网,知网的行为属于非法转载。于是赵德鑫将知网告上了法院。之后法院判决赵德鑫胜诉,知网需要给赵德鑫赔偿。但是在败诉之后,知网在自己的平台上下架了赵德鑫教授的全部论文。知网这样的行为完全就是意气用事,而且知网的行为说明知网没有作为一家文献资源平台的责任感。

人民日报评论:影响越大,责任肯定就越大,对于知网这种平台,更不应该滥用影响力。

这个行为并不是合法的,也不是合理的,因为教授有权利在这个网站发表文章,也有权利维护自己的合法权益,这个网站不可以公报私仇。

发表论文的期刊下架了

期刊停刊了,发表的论文怎么办有的期刊虽然停刊了,但是一样可以在新闻出版总署上查到期刊刊号,知网或是万方类的数据库也可以查到论文检索页,这样的就不影响作者评职称。如果期刊停刊了,刊号和文章检索都在相关网站查不到的话,就是抓紧时间在正规期刊上补上一篇。注意我的用户名

退。代发论文的期刊停刊了退钱。只要杂志社愿意退,中介都是同意退的,而且杂志社扣多少,中介也会扣多少,剩下的费用会全部退你。你不想发了可以,可以给你全额退,最多扣一些审稿费或检测费,这都比较正常。

要看当时发表的这个期刊是否上网,如果数据库已经收录,就不能再投其他期刊了,因为发表前杂志社要对论文进行抄袭率检测。专业发表各类职称论文,非诚勿扰。

操作流程与省级期刊发表情况基本一致,服务时间也一样——选题时间:2-3个工作日;写作时间:5-7个工作日;见刊周期:2-6个月不等,我们在文学,经济 新闻 教育方面比较有优势。期待合作。

发表的论文下架了

这些做法是非常不合理的,因为我觉得这个网站的这种做法已经属于公报私仇的一种行为了,不应该提倡。

这样的做法是特别合理的。因为对方已经胜诉了,所以就应该把对方的作品下架,这是很正常的。

知网的论文被下架可能是因为作者的相应合法的要求,所以将其文献进行了删除,其次,可能是因为该文献的时间比较久远,已经不具有现代科研的价值,所以将其删除,也可能是因为涉及到一些其他原因,不得不将它删除,为了保护原创作者的合法权益,使其不受到侵犯。

知网的这一做法合不合理,要看从什么角度来说。从知网的角度来说,这一做法肯定很合理。从89岁的老教授角度来说,肯定不合理的,因为这样自己的论文就没有传播渠道了。这个问题真的是属于公说公有理婆说婆有理了。

1.从知网角度来说

知网下架89岁老教授的作品肯定是合理的。因为侵权了就要下架,不下架就等于一直在侵权,这没什么好说的。知网为了避免再次被起诉侵权,所以把老教授的论文都下架来了。这并没有什么问题,而且知网以为对于被告侵权的论文,也是通过这种方式来处理的,为的就是避免再次被起诉,毕竟谁都不想天天上法庭打官司。所以直接把被告侵权的内容都下架了,这种方式是最直接、最方便的,反正知网也不会因此损失什么,为什么不这么干呢?

2.从老教授角度来说

从老教授角度来说,这个做法肯定是不合法的。老教授起诉知网侵权,是因为知网未经允许就在知网上架自己的论文,所以老教授才起诉。但知网上架老教授的论文,同时也是给了老教授论文一个传播渠道,身为一个学者,最喜欢的就是有人引用自己的论文,因为这可以充分的证明自己论文的优秀程度。但知网在被老教授起诉之后,其论文就被知网下架了,这样基本上就不会有人引用老教授的论文了。因为我国大学生获取论文的方法就是通过知网,这下老教授论文的传播渠道断了,老教授肯定觉得不合理啊。

总的来说,知网的这个做法没错,老教授也在和知网商量自己的论文再次在知网上架的事情。反正这是别人的事情,就交给别人自己处理就行了,我们就不要瞎凑热闹了。

  • 索引序列
  • 在期刊上发表的论文下架了
  • 在知网上发表论文下架了
  • 发表的论文网上下架了
  • 发表论文的期刊下架了
  • 发表的论文下架了
  • 返回顶部