首页 > 职称论文知识库 > 投稿核心期刊被拒稿丢人吗

投稿核心期刊被拒稿丢人吗

发布时间:

投稿核心期刊被拒稿丢人吗

可能是没协调到位吧,现在只要肯出点血,稿子质量是次要的。

意味着不通过。投递出去的论文,面临的命运不外乎便是接受和拒稿。而好的论文期刊由于对文章质量的要求严格、内容与期刊相关性强等原因会对来稿进行严苛的筛选。这也是造成论文拒稿率十分高的原因,但这只是外部因素,内在的原因还有我们写作的论文本身。常见的编辑拒稿原因,无学术编辑愿意处理,稿件拒稿。如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。

两次被拒,说明你稿件有可取之处。建议尊重杂志社编辑要求,重新修改你稿,再投。当然,如果是普刊的话,就换个思路。

还行吧,目前国内的硕士博士越来越多,中文核心也越来越难投,正常的

核心期刊投稿会被拒吗

期刊二审被拒的多。审核通过率也需要根据期刊的级别来看的。一般普刊期刊审核过程也没有很难,还能稍微估计一下通过率,但是核心期刊就不一定了。核心期刊对论文的要求是比较高的,所以通过率比较低

超过3个月的基本是拒绝了,可另投了。

一般来说,杂志的审稿期在1到2个月,除了特别大牌牛掰的刊,编辑都会回复。。。。不过,也有漏掉的可能性,但是很小你可以问下他们杂志的审稿期,过了那个时间就另投其他刊

如果期刊投稿须知写着,退稿不通知的话,就不会通知了,如果没写,就不会不通知你,最多是很晚才通知你

核心期刊投稿被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

找专门发表的帮忙就行。需要随时联系

投稿核心期刊被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

期刊拒稿,推荐的期刊是sciSCI被拒稿到底正常不正常的可以负责任地说一句,不仅正常,简直是太正常了,如果你从来没有被拒过高,这才叫不正常。因为这不是歧视大家,而是说不光是SCI,哪怕是我们发表一篇普刊论文被拒稿,那都是很正常的。SCI是国际核心期刊,除了以掠夺性质为主的预警期刊,被拒稿都是非常正常的事。毕竟被拒稿的话,说明杂志社和期刊都有要求,如果什么要求都没有,痛痛快快把你的稿子接受了,那么只有两种可能,一种就是你是学术,大牛人家是要邀稿的,那人家求着你来发表你发表的话当然人家不会举报的。还有一种就是他是为了赚你的版面费,所以你写成什么样人家都不在乎,这就是一些预警期刊,但是这样的预警期刊是有很多的问题的,我们尽量不要碰或者说能不碰就不要碰。 SCI被拒稿可能会有很多种原因,比如说语言问题,这对于新作者来说更是常见像这种情况解决问题有两个方面,一种是长远来讲还是要提升自己的英文水平,另一方面,从短期来说,我们就要去请人帮忙润色了。除了这个以外,还有SCI论文的质量问题,有的时候是因为创新意识不足,还有的时候是因为整个论文的逻辑性不强,甚至有的作者SCI论文完全是随便,信手写的完全谈不上,结构不是逻辑性也很差,有的实验数据也不足。这种情况下你想让人家来幸福,这是不太可能的。这种人家可能会要求你修改会,要求补充一下,甚至会提出一些质疑,这都是很正常的,如果能要求你修改,这说明还有戏,如果都不要求你修改直接拒稿,那就算了。那就说这篇论文的基本面都太差了,及格水准都没有达到,或者说虽然论文写的还可以,但是达不到这本期刊的水平。

你投到期刊的文章,期刊会找专家来审你的文章,能不能录用要看审你文章的专家。审稿费是给期刊专家的。交审稿费和录用没有必然联系。也有点期刊先不收审稿费,确定录用后再收审稿费。审稿费收后一般很少退回的!

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

核心期刊投稿被秒拒

首先文章多次被拒,代表这个人对这个领域的的理解不够到位。如果你投出去的文章,被一个又一个杂志拒绝甚至秒拒,只能说明白要不是抱着试试看的心态,要不就是文献看的太少了,不能很好的定位自己的文章。我在回国之后投出去的稿件大部分都是一个杂志收或者最多两个。.我都是找北京译顶科技,他们做润色和翻译做的很好,长期客户了。你可以统一去知道了解下他们,希望我的回答可以帮助到你。

论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

1.1 与期刊主题不符合

投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。

比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?

所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!

1.2 摘要不够吸引人

当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。

你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?

如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。

所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?

1.3 论文的贡献不够大

有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。

比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。

这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。

笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?

1.4 X 国的首次研究

如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。

一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。

当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。

比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。

如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。

所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。

1.5 文章本身缺陷

(1)研究设计有问题

比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。

研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。

(2)预实验的投稿

预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。

1.6 文章格式问题

一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。

然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。

所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。

过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。

2.1 语言问题

很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。

笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。

因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。

2.2 论文写作问题

论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。

还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。

2.3 研究细节不清晰

论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。

所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。

2.4 结论过于夸大

作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。

所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。

好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。

最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。

  • 索引序列
  • 投稿核心期刊被拒稿丢人吗
  • 核心期刊投稿会被拒吗
  • 核心期刊投稿被拒
  • 投稿核心期刊被拒
  • 核心期刊投稿被秒拒
  • 返回顶部