开源期刊并不是更容易被接受。 开源期刊读者看文章不需要缴费，便于文章传播，可以增加文章的下载量，引用量。 开源可以增加引用量。实验室有人曾经在Pharmacology & Pharmacy上发表了一篇文章，本来实验过程并不复杂，实验结果也没有多大的创新点，但是发布以后引用量竟然还不错，这就是开源期刊的优势吧。
投稿后是可以修改的。sci期刊分为开源和不开源刊物，也就是我们常说的是OA期刊和非OA刊物（也叫传统期刊），这两者有一定的不同。“开源期刊”即开放存取，简称OA（openaccess），是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。“传统期刊”即非开放存取，称为“非OA”（Nonopenaccess），是指作者发表文章一般不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。
重视期刊。选择开源是因为开源重视期刊，强调新颖性高分子学报期刊。期刊由依法设立的期刊出版单位出版刊物，期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号。
sci开源与不开源的区别就是QA期刊与非OA期刊的区别，开源期刊就是QA期刊，非开源也就是非OA期刊。开源期刊即开放存取，简称OA （open access)，是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。不开源就是非开放存取，称为“非OA”(Non opeaccess)，是指作者发表文章一般不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息
也是有很多人纠结是发表sci开源还是不开源期刊，其实OA期刊由于其提供了更为广泛的获取方式，读者人群必然很广泛，文章的被引频次必然会比较高而非OA期刊由于需要付费，在文章被引频次上肯定是稍显逊色的，下图是开源的适用者：
投稿后是可以修改的。sci期刊分为开源和不开源刊物，也就是我们常说的是OA期刊和非OA刊物（也叫传统期刊），这两者有一定的不同。“开源期刊”即开放存取，简称OA（openaccess），是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。“传统期刊”即非开放存取，称为“非OA”（Nonopenaccess），是指作者发表文章一般不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com
sci开源和非开源的区别就是，OA期刊与非OA期刊的区别，开源期刊就是OA期刊，非开源也就是非OA期刊。
拓展资料：
1、定义不同。
“开源期刊”即开放存取，是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。
“传统期刊”即非开放存取，是指作者发表文章不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。
2、出版模型不同。
（1）开源期刊：科学家投稿-开源期刊-网络传播-读者。
（2）传统期刊：科学家投稿-学术刊物-出版、印刷、渠道-读者。
开源期刊最大的优点在于它的论文都是可以免费下载查阅的，所以你在上面发表的论文就意味着会有很多人看到，增加曝光率。其次就是审稿和见刊都比较快的，就像汉斯出版社的期刊~
sci开源和非开源的区别就是，OA期刊与非OA期刊的区别，开源期刊就是OA期刊，非开源也就是非OA期刊。
拓展资料：
1、定义不同。
“开源期刊”即开放存取，是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。
“传统期刊”即非开放存取，是指作者发表文章不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。
2、出版模型不同。
（1）开源期刊：科学家投稿-开源期刊-网络传播-读者。
（2）传统期刊：科学家投稿-学术刊物-出版、印刷、渠道-读者。
不好中。不好中。开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。开源sci期刊论文受认可度也是比较高的，这类期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊。
开源期刊改变了传统期刊出版的模式，传统期刊很多是作者发表文章不付费，但是作者在完成这个文章的时候他要去购买许多别的文章，开源期刊在发表文章时会收取作者一定的文章处理费，依靠这些费用，出版商能够不依靠政府支持而自给自足；同时由于传播范围广，开源期刊使得文章的受众大大增加，文章的影响力也会随之大增，这一点是传统期刊所不能企及的，从某种程度上来讲，开源期刊实现了传统期刊的转型升级。
最好不投开源期刊的原因如下：
开源杂志收取的出版费用其实大大超出过开源的运行成本，变成盈利的工具，那么为了增加出版量获取最大利润，出版商势必会降低审稿和校对的成本，快速出版，出版的稿件的质量难以保证。
另外一个值得注意的问题是，所有开源期刊（不单单是MDPI）的编辑队伍数量异常惊人，有的杂志期刊编辑成千上万，这些编辑的学术地位是否能够达到专业领域的权威性水平值得关注，更有甚者在国家相关人才评定中使用这些资历，和传统期刊的编辑地位相比，是否具有效力，仍旧值得权衡。
开源期刊通常不依赖于专业的学会，缺少专业性的系统评估。相比于传统学会创办的刊物，开源性期刊学术队伍更显松散，发文量异常大。比如昆虫科学隶属于中国昆虫学会，Annals of the Entomo logical Society of America隶属于美国昆虫学会，有着相关多的审稿专家来把关。
比如InsectScience在2020年全年出版209篇论文（以往年份100-130篇每年），而AESA每年出版的论文数量在40-100篇；而许多开源期刊不隶属于任何专业学会，编辑队伍人数虽众，但是人员构成鱼龙混杂，一年出版的数量超过了1千篇。
不好中。不好中。开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。开源sci期刊论文受认可度也是比较高的，这类期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
开源期刊最大的优点在于它的论文都是可以免费下载查阅的，所以你在上面发表的论文就意味着会有很多人看到，增加曝光率。其次就是审稿和见刊都比较快的，就像汉斯出版社的期刊~
重视期刊。选择开源是因为开源重视期刊，强调新颖性高分子学报期刊。期刊由依法设立的期刊出版单位出版刊物，期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号。
开源期刊读者看文章不需要缴费，便于文章传播，可以增加文章的下载量，引用量。我实验室有人曾经在Pharmacology & Pharmacy上发表了一篇文章，本来实验过程并不复杂，实验结果也米有多大的创新点，但是发布以后引用量竟然还不错，这就是开源期刊的优势吧