延期结题是指项目因客观原因不能在规定期限内完成研究计划。
延期结题须在距项目原计划结题日期的两个月之前由项目负责人提出申请，通过依托单位报送对口科学部审核批准。一般只允许延期一次，且期限不超过两年。
写延期申请报告，报基金委批准。
办理延期结题的项目，在延期规定时间按时结题的按正常结题处理。
逾期结题是指应结题项目未按规定时间办理结题手续。申请者以往负责的基金项目如在近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录，其新申请的项目，在专家评审组评审时须获投票人数三分之二以上的赞成票方可建议资助。
扩展资料
基金申请原则要求
从1999年起，申请国家自然科学基金的注意事项在《通告》中已经提出了明确的要求。为了更好指导科技人员的申请，还专门出版了《申请项目指南》和《项目指南》，这两本资料请一定认真查阅。同时，国家基金委对国家科学基金的资助原则提出4点新的要求即新16字方针。
1、强调加强基础研究：在新的形式下科学基金要重新定位，对国家基础研究负责主管的是国家科学技术部和国家基金委。
据统计1998年地球科学部资助项目：基础研究占51.6%，应用基础研究占41.4%，总的要求资助基础研究的项目要不少于50%，基金委的基础研究要求更有创新、更长远、更超前。
2、调整结构：国家基金从过去单一资助项目发展到综合资助（如面上、青年、杰出青年、国家重点实验室以及人才梯队的支持等等）。
从1999年起，在调整结构时向青年人倾斜，有关学科的调整将主要资助优先领域的研究。“十五”的优先领域已开始逐步实施，总的优先领域范围比“九五”要少。
3、突出创新：这是基金资助的核心，只有发现和解决问题的能力越强，才能产生出创新。如化学科学部申请项目资助的钱怡泰……，中科院物理所善于攻关的谢时生……
创新要求有一个良好的环境，要一个有利于创新的体系，创新必须有一批保证创新的科研管理人员和管理体系。如美国哈佛大学的经费每年15亿美元，其中管理基金的人员为330人，每年人工工作花费2800万元，其管理已全部信息化。
4、提高绩效：国家科学基金委现已开始重视国家科学基金资助的绩效，并且提出新申请的项目要与申请者原承担的国家科学基金项目执行的好坏即绩效挂起钩来。
完成得不好的，暂不给予资助。将要制定条例，对某一个项目完成了但一篇论文也未发表的，基金委两年内将不受理他的新申请项目。
另一方面，国家基金委从1998年开始对基金资助项目发表的学术论文收集检索实行重奖。
国家基金委专门拨了一笔钱对基金资助项目根据绩效进行奖励，主要按资助项目：发表论文篇数、期刊档次、被收录情况、被他人引用的频数等7项指标之和经加权进行考核，1998年共奖励31项，最高20万元，最低5万元，是奖励项目经费即资助一个项目。
1999年采取跟踪考查，对国家基金资助项目在高级别刊物上发表的学术论文数量、被引用次数等，分别对47个项目给予了：15、10、5万元的项目经费奖励。
参考资料来源：百度百科-国家自然科学基金
过期的基金项目还可以投论文论文基金项目写出项目名称和项目编号。有些稿件受到项目支撑,通常在写论文时就会把项目信息也带上,也表示了论文是该项目的研究成果。
根据你的专业和要求来选择啊，汉斯出版社的国际中文oa刊也行
OA期刊和非OA期刊最大的区别就是出版盈利模式的区别。 OA期刊是向作者收取费用，而非OA期刊是向读者收取费用。
OA期刊也就是开源期刊。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊，它没有经济、法律、技术限制。任何经由同侪评论的电子期刊，以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。
“开放获取”出版物模型：科学家投稿（一般需支付审稿费）-->“开放获取”期刊（审稿、组织同行评议）-->网络传播-->读者（免费）.非OA期刊也就是非开源期刊。也就是传统的出版模式。
传统出版模型：科学家投稿（一般不支付审稿费）-->学术刊物（审稿、组织同行评议）-->出版、印刷、渠道-->读者（订阅）
在传统出版模型中，出版商通过销售，用读者的订阅费来支付“审稿、组织同行评议”及“出版、印刷、渠道”等的成本，出版商可在此过程中盈利。而在“开放获取”出版模型中，“开放获取”期刊向科学家收取审稿费，并同时接受国家及私人基金的赞助以维护“审稿、组织同行评议”及维护网络平台的费用，对读者则是完全免费开放的。
综上，OA期刊并不代表水刊，也并不代表预警期刊。而非OA期刊也并不代表就一定很好。非OA期刊中一样会有一些水刊。甚至还有一些上了黑名单的预警期刊。但是在很多作者眼里，OA期刊却是名声不太好的。这是因为OA期刊中包括一些掠夺性期刊。他们的官网做得比较粗糙。对收取论文的标准非常之低。把论文发表到这样的SCI期刊上。对作者绝对是很大的伤害。
所以大家在发表SCI论文之前，还是要好好了解一下自己想要发表的期刊。可以请教导师和学长。也可以上中科院的预警期刊名单中进行了解。并不能单纯，因为这本期刊是开源期刊，就彻底否定。还是要从分区影响因子专业和方向以及多方面来判断。
这个专业可以投我们国际英文刊，专门针对你们专业的
是的。如果基金编号上能看出来立项年份，普通基金5年早都结题了。编辑部会要求你更换基金（部分期刊会以此为退稿理由）。除非这是国家级课题，5年的话已经到了结题时间。基金项目是国家自然科学基金资助项目。基金管理机构应当根据国民经济和社会发展规划、科学技术发展规划以及科学技术发展状况,制定基金发展规划和年度基金项目指南。
可以申请大学生创新基金。大部分大学都有创新创业大赛或者校级科研项目立项。可以通过院官网或者校官网获取科研项目相关信息，申请项目，以科研论文为成果获取基金。
发表论文，杂志社需要项目基金的证明，证明写作技巧：
在各项评价指标中，应该适当增加“基金论文比”这个指标的权重，因为“基金论文比”比“影响因子”更能代表科技期刊的学术质量。必须要标注哦，大部分学校和单位的大创项目都是可以报销发表费用的，如果没有标注，后面就报销不了。
基金论文比指某期刊所发表的文献中各类基金资助的论文占全部论文的比例。基金论文往往代表了某研究领域的新趋势、“制高点”。
概念分析
基金在广义上是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金，主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金以及各种基金会的基金。从狭义上讲，基金是指具有特定目的和用途的资金。
实务中，基金主要是指证券投资基金。证券投资基金，是指通过发售基金份额募集资金形成独立的基金财产，由基金管理人管理、基金托管人托管，以资产组合方式进行证券投资，基金份额持有人按其所持份额享受收益和承担风险的投资工具。
已录用论文更改基金信息,会不会在进行审稿审核？回答是：已录用论文更改基金信息,一般情况下不会再进行审稿审核。
通常3个位置
结论：进行更改基金信息可能会影响审稿审核。解释原因：在学术论文发表过程中，基金支持是其中一个重要的指标。如果基金信息更改后与原稿件不一致，审稿人可能会对论文质量产生怀疑，甚至认为有学术不端行为。因此，更改基金信息可能会导致审稿审核的延迟或拒绝。内容延伸：为了避免出现此类情况，建议在投稿前认真检查填写的基金信息，确保与论文内容一致，如果不一致需要邮件向编辑说明更改原因。此外，还要注重细节，确保论文的学术性和可信度。
发表论文，杂志社需要项目基金的证明，证明写作技巧：
在各项评价指标中，应该适当增加“基金论文比”这个指标的权重，因为“基金论文比”比“影响因子”更能代表科技期刊的学术质量。必须要标注哦，大部分学校和单位的大创项目都是可以报销发表费用的，如果没有标注，后面就报销不了。
基金论文比指某期刊所发表的文献中各类基金资助的论文占全部论文的比例。基金论文往往代表了某研究领域的新趋势、“制高点”。
概念分析
基金在广义上是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金，主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金以及各种基金会的基金。从狭义上讲，基金是指具有特定目的和用途的资金。
实务中，基金主要是指证券投资基金。证券投资基金，是指通过发售基金份额募集资金形成独立的基金财产，由基金管理人管理、基金托管人托管，以资产组合方式进行证券投资，基金份额持有人按其所持份额享受收益和承担风险的投资工具。
在自然基金评审的过程中，虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性，但是如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选，甚至怀疑申请人没有能力去做好这个课题，这样的话申请人基本还是不会得到资助的。以下几点中，易智编译对一些期刊进行了对比，看论文发表在哪些期刊上得到资助的概率会相对高些。 一、 论文发表在经典期刊 还是 影响因子高的期刊 什么样的期刊是评审专家“内心认可的”期刊呢？这就因人而异，年龄大一些的评审专家一定是认“经典期刊”，而不认“影响因子高”的期刊。经典的期刊，一般不会过分的去追逐期刊的影响因子。他们有一帮忠实的老作者和读者，他们并不完全追逐于“热点问题”，他们选择发表论文通常都会比较严格，避免期刊声誉受损。有些人认为发表在这些“经典期刊”的论文，即使今天没有人引用，过一些年或许就有人引用了，或许也能成为热点。相反，有一些期刊，编辑在挑选论文的时候，就只是挑选那些热点领域的论文，即使论文水平一般，做的人多了，引用也能跟着上去。 二、 SCI期刊影响因子 是否影响基金申请 期刊影响因子高，说明期刊出版社的运作水平比较高，推广能力比较强，当然也说明论文的被阅读量比较大。与此同时，随着期刊影响因子的提高，也有很多作者原意把自己优秀的论文往这些期刊投稿，从而进一步发展了这些期刊。然而，期刊影响因子的影响因素很多，比如期刊一年发表论文的数量，发表论文中综述论文的比重，期刊出版非学术内容的数量，期刊出版社的推广能力，等等。 SCI影响因子涨了或者跌了，或者被停牌了，或者干脆被踢出局了，关注的更多的是“年轻教师”和“博士生和硕士生”。SCI影响因子或许会影响他们职称晋升和能否顺利毕业或者能否拿到高的奖学金。至于，自然科学基金申请，在基金申请书上面没有地方显示“SCI影响因子”，因而，基金评审专家可能不会去查看一下去年的影响因子，再改变基金申请书的“第一印象”。 三、 小众专业学术期刊 和 发表论文很多的期刊。 很多小众专业的学术期刊，每年发表论文的数量比较稳定，小的领域，每年发表100篇左右，大的领域也可能发表几百篇论文（但相对其它相关期刊，发表论文数量少很多）。期刊发表论文数量相对较少，里面比较水的论文的比率也就相对比较少，因而，期刊的口碑可以得到保障。有些期刊，一年发表几千篇，甚至上万篇，里面固然有很多水平很高的论文，但是，发表论文太多，里面就必然会出现少数的水平一般的论文，让期刊的口碑受损。 四、 国内重要中文期刊 和 国外普通的SCI期刊。 虽然说，过去几十年SCI期刊对国内学术生态影响很大，很多国内的老牌期刊的稿件质量有些降低，但是，国内重要期刊在基金评审专家的印象应该还是很好的。 即使国内中文期刊这几年的论文质量有些降低，但是，重要的中文期刊的质量相对而言还是会得到保障的。另外，现在SCI期刊也变得越来越泛滥了，每一年都有层出不穷的新期刊成为SCI期刊，因而，重要中文期刊在基金评审专家心中的分量应该还是有保障的。
CNKI收录的国家自然科学基金资助的期刊论文有160多万篇。检索时，首先选择“科研基金检索”，再选择“国家自然科学基金”，点击“检索”按钮即可。