SCI论文也会经过审稿的阶段，但这一阶段的时间也是不确定的，有的长有的短，所以有的作者就会比较着急，问SCI论文二审多久可以催？ 1、SCI论文二审就是外审，外审决定着文章的质量，所以对文章内容的审核是非常严格的，也因此二审审稿的时间是比较漫长的，并没有一个准确的时间。不过一般常见的外审审稿时间在三个月左右是比较正常的，所以如果超出了这一时间，那么催稿比较合适的时间就是在等待4个月后进行最好。这时候作者也可以直接与期刊编辑联系，咨询当前稿件的状态如。 2、其实对于稿件的审核,刊物的不同审核所需时间也不同，都是有快有慢的，快的期刊可能一个星期左右就能完成外审，慢的可能长达半年。其实这也主要取决于作者的文章质量，质量高的文章审核的就快，不需要过多的修改就可以通过，而质量比较低的文章那么需要修改的时间就长，所以所选的审稿时间也就长了。因此大家在前期文章写作时，一定要注意质量。 3、还有就是审稿专家也是影响二审时间的一大因素，外审是需要3-5个审稿专家进行审核的，只有审稿专家们的意见统一之后，二审才算是通过，有一人觉得有问题就需要继续等待审核。而且这些外审专家也都有自己的工作要作，所以在审核时间上就不那么统一，虽说有一定的时间限制，但难免会有这样或那样的事情导致时间拖延，这也是杂志社无法左右的。 4、因此最重要的，想要SCI论文二审审核的快一些，就在前期将自己的文章质量有所保证。当然也并不是说不让催稿，一般只要是在超出了正常的时间范围内的就可以尝试催稿，但注意态度不要太恶劣，一定要礼貌用语，这样才能更好地解决问题。不过在一定程度上，还是建议大家多点耐心等待的好。因为SCI论文催稿会被拒绝吗这一问题也是很常见，过度的催稿或者不合适的催稿方式都是会导致稿件被拒绝的。
一般来说应该在何时去询问稿件状态合适，具体需要根据这个杂志通常审稿周期来定。该注意的是sci期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值，实际上需要多少时间根据情况不同或有变动，毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难，像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等。 如果稿件投递出去，超过了期刊承诺的turnaround time(稿件处理周转时间)，不妨写一封礼貌的信件，陈述一下情况(自己的稿件是什么时候发出的，现在仍然没有进一步消息)，然后咨询一下目前稿件处理是在什么阶段了呢?期刊编辑接到这样一封信，会想起哦是有这么一回事，就会再去催评审人。如果评审人隔段时间仍然不予回复，期刊编辑也可能考虑换一个评审人。 绝大多数情况下，期刊编辑会给写信询问的作者一个答复，而并不会被冒犯。毕竟，从期刊编辑的角度来说，其任务是尽快决定可用稿件，无限拖延对他们也不利。 在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿，杂志社有自己的一套稿件处理的流程，一般是编辑先对稿件进行评价，如果觉得稿件适合杂志要求，然后再邀请审稿人，之后才是正式的审稿过程，在审稿人处理完稿件后，再将审稿意见反馈给杂志社，杂志社通过对审稿意见和文稿进行评价，最后再将审稿意见反馈给投稿人。 如果有特殊情况需要催稿，也一定要注意方式方法，尽量以委婉的语气表达我们的意见，但也要指出问题所在，比如说审稿周期超过杂志要求等。 在投稿之前一定要做好投稿前工作，熟悉杂志的审稿周期等内容，在杂志审稿周期范围内尽量不要选择催稿，如果超过审稿周期时间较长，可以选择催稿，但语气一定要委婉客气，此外不要频繁地催稿。
以正当的理由，委婉地向主编催稿，对于加快审稿速度，还是可行的。下面这封催稿信模板，你可以学习一下Dear Editor:Please excuse me for taking some of your time.I submitted a manuscript entitled “。。。。” (Ref. No. 。。) to MaterialsScience and Technology about 7 weeks ago. I do not know whether it is a propertime to contact you regarding the review process. However, I will start aone-month winter holiday from the end of this month. During this period, I willhave few opportunities to access Internet. I wonder whether I can receive thereviewer’s comments before my holiday. If so, I can do some further workregarding the paper during the holiday. Thank you very much for your time and consideration.Wish you a happy new year!Sincerely yours,参考：查尔斯沃思论文润色贴士
给主编写信，催稿可以的。模板如下Dear Prof. ×××:Sorry for disturbing you. I am not sure if it is the right time to contact youto inquire about the status of my submitted manuscript titled “Paper Title”.(ID: 文章稿号), although the status of“With Editor” has been lasting for more than two months, since submitted tojournal three months ago. I am just wondering that my manuscript has been sentto reviewers or not?I would be greatly appreciated if you could spend some of your time check thestatus for us. I am very pleased to hear from you on the reviewer’s comments.Thank you very much for your consideration.Best regards! Yours sincerely,××××××Corresponding author: Name: ×××E-mail: ××××@××××参考：查尔斯沃思论文润色贴士
可以。1、对于那些出货量大，且使用正规通用投稿系统的期刊，事实上催不催编辑，大部分时候作用不太明显，因为发文量大的期刊，其文章处理肯定是高度流水化的，采用了正规投稿系统后，编辑（编委）的每一步都受系统的提醒，流程中出错的可能性大大降低。所以对于这种情况，只有在某个稿件状态异常长的时候，才有必要发邮件访问一下。2、催稿时先弄清楚期刊的运作模式。有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。
可以催稿。一般审稿周期都是1-3个月,部分杂志的审稿周期较长。JMAA是比较一般的杂志,审稿快则3个月,慢则半年以上。但数学稿件从投稿到正式发表一般至少要有1年...
看你是投的哪个期刊了，一般投稿一个月左右会有回复
一般来说应该在何时去询问稿件状态合适，具体需要根据这个杂志通常审稿周期来定。该注意的是sci期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值，实际上需要多少时间根据情况不同或有变动，毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难，像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等。 如果稿件投递出去，超过了期刊承诺的turnaround time(稿件处理周转时间)，不妨写一封礼貌的信件，陈述一下情况(自己的稿件是什么时候发出的，现在仍然没有进一步消息)，然后咨询一下目前稿件处理是在什么阶段了呢?期刊编辑接到这样一封信，会想起哦是有这么一回事，就会再去催评审人。如果评审人隔段时间仍然不予回复，期刊编辑也可能考虑换一个评审人。 绝大多数情况下，期刊编辑会给写信询问的作者一个答复，而并不会被冒犯。毕竟，从期刊编辑的角度来说，其任务是尽快决定可用稿件，无限拖延对他们也不利。 在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿，杂志社有自己的一套稿件处理的流程，一般是编辑先对稿件进行评价，如果觉得稿件适合杂志要求，然后再邀请审稿人，之后才是正式的审稿过程，在审稿人处理完稿件后，再将审稿意见反馈给杂志社，杂志社通过对审稿意见和文稿进行评价，最后再将审稿意见反馈给投稿人。 如果有特殊情况需要催稿，也一定要注意方式方法，尽量以委婉的语气表达我们的意见，但也要指出问题所在，比如说审稿周期超过杂志要求等。 在投稿之前一定要做好投稿前工作，熟悉杂志的审稿周期等内容，在杂志审稿周期范围内尽量不要选择催稿，如果超过审稿周期时间较长，可以选择催稿，但语气一定要委婉客气，此外不要频繁地催稿。
给主编写信，催稿可以的。模板如下Dear Prof. ×××:Sorry for disturbing you. I am not sure if it is the right time to contact youto inquire about the status of my submitted manuscript titled “Paper Title”.(ID: 文章稿号), although the status of“With Editor” has been lasting for more than two months, since submitted tojournal three months ago. I am just wondering that my manuscript has been sentto reviewers or not?I would be greatly appreciated if you could spend some of your time check thestatus for us. I am very pleased to hear from you on the reviewer’s comments.Thank you very much for your consideration.Best regards! Yours sincerely,××××××Corresponding author: Name: ×××E-mail: ××××@××××参考：查尔斯沃思论文润色贴士
如果稿件按照正常的流程进行审稿和答复，那么我们自然是最期望的。但往往很多时候审稿的流程在某个步骤一拖再拖，这个时候我们就会想到催稿的问题。那么关于催稿，我们应该注意什么呢？绝大多数投递稿件之后既没有被拒，也没有任何进一步消息，在投稿人的眼中心上如同石沉大海一般的情形，主要是出于评审人这一环节的拖延。也就是说，期刊编辑早早地把稿件发给几位评审人，但是有一位或者多位评审人既不给个痛快话儿说这稿我不审，又迟迟不予回复评审意见(尽管期刊对审稿时间有个要求)。因为太忙，只有拖!做为期刊编辑，事务繁忙，不断要处理新稿件，很有可能没有精力时时刻刻紧盯着这种已经送出但是还没有评审人回复的情况。于是，在作者那一方，就成了杳无音讯。这种情况下，我们作者该怎么办?答案自然是：询问。如果稿件投递出去，超过了期刊承诺的turnaround time(稿件处理周转时间)，不妨写一封礼貌的信件，陈述一下情况(自己的稿件是什么时候发出的，现在仍然没有进一步消息)，然后咨询一下目前稿件处理是在什么阶段了呢?期刊编辑接到这样一封信，会想起哦是有这么一回事，就会再去催评审人。如果评审人隔段时间仍然不予回复，期刊编辑也可能考虑换一个评审人。绝大多数情况下，期刊编辑会给写信询问的作者一个答复，而并不会被冒犯。毕竟，从期刊编辑的角度来说，其任务是尽快决定可用稿件，无限拖延对他们也不利。当然，在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿，杂志社有自己的一套稿件处理的流程，一般是编辑先对稿件进行评价，如果觉得稿件适合杂志要求，然后再邀请审稿人，之后才是正式的审稿过程，在审稿人处理完稿件后，再将审稿意见反馈给杂志社，杂志社通过对审稿意见和文稿进行评价，最后再将审稿意见反馈给投稿人。如果有特殊情况需要催稿，也一定要注意方式方法，尽量以委婉的语气表达我们的意见，但也要指出问题所在，比如说审稿周期超过杂志要求等。网上会有很多催稿信的模板，你可以自行下载然后修改，这里也整理了一份，有不合适的地方欢迎校正。Dear editor/professor,I feel so sorry for troubling you. I do not knowwhether it is the appropriate time to contact with you. I have submitted onearticle entitled“****”in the journal “****” for over3 months. Usually, the review time of manuscripts in yourjournal is less than 3 months. However, we have not received the comments ofour manuscript yet. Could you help check the progress and current status of mymanuscript please?Thanks very much for your kindness and lookingforward to hearing from you. Wish you happy every day!Yours, SincerelyCorresponding author总结一下，在投稿之前一定要做好投稿前工作，熟悉杂志的审稿周期等内容，在杂志审稿周期范围内尽量不要选择催稿，如果超过审稿周期时间较长，可以选择催稿，但语气一定要委婉客气，此外不要频繁地催稿。另外，对于催稿信的问题，网上会有很多模板供你选择，你也可以从网上下载一份，然后再根据自己需求改一下就可以用了。我从事sci，中文写发，修改，润色，翻译，发表，基金申请咨询，课题设计，科研设计，标书设计，实验设计，实验外包，实验委托，专利申请，数据统计。看我个人资料加
催是可以催，但是没有用
不用催，一般半年左右，从投稿到发表
根本性问题。这类问题包括：创新性不足，文章没有价值，实验设计不合理，够不上这本杂志的水平等等。也就是从根本上直接推翻这篇论文的。这种情况下，基本没啥能争取到这名审稿人的同意了。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错
一篇信号图形类论文到ICSIP，现在都快一个月了，如果催了的话，不会被拒稿啊，概率是没有的