论文发表后收到notice

这是撤消论文（Notice of Retraction），可能的原因有剽窃（self-plagiarism）应主编的要求被撤回；或者是更正论文。 但这个更正并不全部是剽窃等问题，有些作者发现原发表论文中的某个数据不完善，也会自己主动要求期刊发表撤消论文的更正。它的目的是建立建立学术规范，使期刊的收录更透明公开。 如有疑问请追问，解决问题还望采纳

研三的时候，辛辛苦苦写了一篇文章，按照导师要求投了指定的期刊。拿到接收函后，导师却不愿意交版面费，嫌900美元的版面费有点贵。他觉得，学校要求发表论文，有接收函就可以了，即使不发表出去也能毕业，没必要交版面费了。当时要毕业的我，好慌，这样会不会涉嫌学位造假，而且对以后读博会不会有影响？如果不交版面费，也不撤稿，杂志会怎么样？ 其实，之前就听说过一些导师不愿意交版面费的情况，没想到也会发生在我的导师身上，最后只能自己凑钱把版面费给交了，免得再生事端，影响毕业甚至影响以后。 只想拿接收函，又不想交版面费的行为，就好比去饭店吃饭，都吃了五分饱了，一看账单嫌贵，还觉得虽然没完全吃饱，也能暂时充饥，没必要给钱。大概就是这个逻辑吧！ 可能由于文章接收后作者迟迟不交版面费的情况越来越多，所以现在国内的中文期刊，只要是正规期刊，在规定的期限内不缴纳版面费，期刊会自动退稿，且再需要发表时按新投稿处理！与此同时，期刊的备忘录上可能会留下不轻不重的一笔。万一以后这些个作者还继续投这期刊呢？ SCI期刊的话，其中有一部分期刊，proof和版面费发票几乎同时发来，毕竟人与人之间的信任还是要有的。也有一部分期刊，可能经历的多了，疲于催款，则明确告知只有收到版面费后才会准备proof。不管是先交费后proof、还是先proof后交费，都是有可能的。 那些跟我导师一样，有着所谓"没必要交费"观点的人，我很关心当初没交的版面费，文章proof过并发表了以后，都补交了吗？因为不交版面费的后果可能会比我们想象的要严重很多！ 朋友两年多以前，作为第n位的不重要的共同作者之一，发了一篇SCI，当初proof时，其实通讯作者已经收到了版面费发票，但没有去交，期刊也没有催，最后article都在线发表了，版面费还是unpaid。这之后的一年内，期刊多次发邮件催缴版面费，先是联系通讯作者，提醒缴费，之后又向所有的共同作者发送缴费提醒。于是朋友也收到了邮件，邮件内容貌似很客气，但一直这样不交版面费，期刊会把这件事通报到单位，还会把作者甚至单位都拉到期刊的黑名单上，这必定影响今后的投稿，至少再投这个杂志是肯定有影响的。 最近，朋友又收到了期刊的邮件，与以往不同的是，这次除了继续附有版面费发票，还多了一份dunning notice。 朋友也很慌，说这架势不像是不了了之的节奏。 这里还是要再提醒那些仍抱有"没必要"心态的人，不要因为一时偏执而滋生事端，得不偿失！

下载下来就可以打印了的。录用通知确实是录用的证明，说明杂志社同意录用作者的文章，文章在各个方面基本符合杂志社要求，但录用通知并不是论文发表的证明，一些作者容易混淆，以为收到通知论文发表见刊基本就确定了，其实不然，从收到通知到见刊发表还有很长的路要走，这其中变数还是很大的，稍有不慎，文章见刊发表可能就成了泡影。录用后的文章要经过杂志社严格的审稿，一般有外审、终审两个主要审稿环节，都非常严格的，如果无法通过审稿，或者反复修改文章也不达标，文章也就无法见刊发表，所以，收到通知后的环节是很关键的。