期刊投稿的影响

新闻出版总署统计显示,2011年我国共出版期刊9849种,其中自然科学、技术类期刊4920种[1]。面临日趋激烈的国际市场竞争,中国科技期刊国际化的程度和办刊水平将决定其市场份额。事实上,中国科技期刊要想获得较快的发展,除期刊内部因素外,我们要认识思考外部因素对期刊发展带来的影响,这种外部因素是期刊自身较难掌控的。外部因素主要有国家政策支持和SCI等收录数据库。首先,国家政策支持和导向是期刊发展的大环境,没有国家政策支持,中国科技期刊的发展将举步维艰,更难跨越国际市场竞争的门槛;其次,要充分重视SCI、EI等收录及其政策影响,虽它们受控于国家政策影响,但目前其对中国科技期刊已经带来前所未有的挑战,这种挑战在未来10年将决定中国科技期刊的发展模式和发展战略。这种影响有正面的,也有负面的。为此,本文将分析国家期刊政策支持、导向和SCI等数据库对中国期刊的深层次影响,希望能破除中国科技期刊发展的外部制约因素,为决策提供参考。1国家期刊政策的支持与导向为鼓励和加快科技期刊发展,我国先后出台较多的期刊支持政策和资金资助项目。1989年12月,为支持优秀科技书刊出版,繁荣科技出版事业,中国科学院设科技期刊作为传播载体，兼具传播科技知识、促进科技发展的使命，这就决定了科技期刊必须同时考虑学术竞争力和市场竞争力。科技期刊的学术竞争力是指科技期刊出版主体向读者提供产品和服务的能力，主要体现在三个方面:以优质稿源、严格审稿和编辑出版质量，为读者提供高质量的学术信息。

很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方（例如某些国家或行业），科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的，经常采用预印本自行发布论文。而在国内，由于预印本成果还未被大多数单位认可，而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因，很多科研人员不愿意发布预印本。

需要承认的是，如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制，它充其量只是一个网络帖子而已，谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度，解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是，预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可，就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上，智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因，就好比网店能够取代实体店。