dos论文发表

（一个高手的经验，如果你能看完，对你绝对有帮助）软考,系统分析师成功之路-众多考友的经验软考，在中国已经走过了十多年的历程，今天，累计参加软考的考生已有百万之众。系统分析师——软考的最高级别之一，因其技术规格之高，通过人数之稀，一直以来就是众多考生的终极目标。可谓是“系分如此多娇，引无数考生竞折腰”。下面，就让我们一起来看看ABCD1688等网友他们成功通过2005年下半年系统分析师考试的一些故事与体会。 （一）“总结一下过系分的体会，不敢说是经验”，网友“ABCD1688”2005年12月29日的创作。文中介绍了ABCD1688从看不起软考（原文：我是个有点看不上咱国家考试的人）到成功通过系统分析师的体会，为大家提供了一些宝贵的经验，值得我们借鉴。 网友ABCD1688的经验: 我是个有点看不上咱国家考试的人，所以96年毕业后，就一直什么试都没考（97年考了一个学校的夜大，想拿双学土，然后再去考博，上了一年感觉没意思，就去了北京，学也不上了。） 结果到现在还是助工。在单位混是不太好了，又不想一点点地再从中级评上去，所以在05年6月份上网一查： 局然有这么好的事，考过一个试就可以评高工了。我就想考了。 报名前，在网上查了大量东东，下载了大量东东，感觉了解了，当时定的目标是3次通过。因为看好多人都是考了好多次，而一次过的总是傲的不行似的（sorry，别打我)，所以想第一年先考一下，然后再报考CSAI的培训考第二次，第三次再看情况。 6月底报了名，然后就去买书。张友生编的书，共买了有： 系统分析师技术指南（2004版），39元 系统分析师常用工具（2004版），22元 系统分析与设计技术（2005版），39元 系统分析师考试辅导（2005版），38元 系统分析师教程（2004版） ，67元 共5本书。基础知识想考前二个月再买，结果到时却没有了。所以考前只看了这五本书。 因为长时间没考试，所以记忆力和系统学习的能力确实不行了。看了一遍有时连个概念都没有。好在俺还是很注意学习的。这里加点我的简历。我在96年毕业，学的是电子工程中的仪器仪表。学校是个二类本科。但我的学习还可以。毕业后做了三年单片机系统，后一年时，单位接了个不算小的计算机监控的东东，俺就用VB给搞了，还不错。之前，我的C和C++还可以，单片机的汇编也行。 搞完那个项目后，不小心和一个姑娘谈上了，我就受不了单位的每月420元了，就走了，到北京，先是搞了二个月的C96，工资低（1200），就又跳到一个3500，开始搞纯软件，用VB搞的MIS，然后又跳了两次，工次到6000，此时已2002年了，因老婆生孩子，又回家乡。期间创业惨败！（创业难啊，尤其是在管理不正规的中小城！）结果到现在这个单位，工资还可以，在这个城算是好的了。到此单位主要开始干软件，还行。 这些期间，我是很注意学习的人，当然是用什么学什么。前期做项目经理，搞软件工程及系统分析，后来做技术总理，更加大了对软工的理解与应用。我对微软的技术稍微了解一些，尤其是WindowsDNA/COM等。而这次考的上午题中的英语正合我意，拿了7分，要是英语再好一点，就能全拿了。期间ROSE、Projext、Visio、PowerDesigner、ERWin等工具均用了一点，个别的也挺熟了，但离精通差远了。 因有家小，看书的时间是不太好安排，这一点是在职人的通病。买的5本书，系分教程算是看1/3，常用工具没看，其它三本基本算看了一遍。至10月中时，做了一下05年上半年的，基础知识中的数学等基本不会。其它好多也不行，乱蒙最后搞了31分，很笨吧 随后，也就只对着考试辅导看了，心里很放的下，抱着这次只看试卷的目的。 我复习的时间并不长，有好多散事，集中起来也就是十一时在家看了四个整天。其它均是晚上看一会儿。 考试时，一点不紧张。上午考完，还很高兴，感觉并不象以前了解的那么难，当然和同考的对题时，发现有几题稍微在想一下，应该就能对的。上午提前了半小时交卷，做完了不想检查，只是找了张纸把自己的答案记了下来。 下午一感觉特惨。后来在CASI上发贴都骂出题的变态，让写这么多字。没想到的是考了52分，我始终想这个可能判的太松了。 论文很顺利。我平时写的东西多，北京时一个顶头上司曾夸我说：每件事都能文档化。所以平时多写点东西还是好的。论文是提前15分钟交的，感觉很好，也感觉有点深度，愿以为能55分以上的，却得了个48的大众分，感觉有点。。。。。。 可说的考试中的有：一是不紧张，我就是抱着看卷子的心态考的，所以一点不紧张。所以想给大家说，万事不可强求，参予不一定准有回报，心态宽一点，或许发挥的能更好一点。 二是因为我对硬件比较熟，所以做的题多和硬件有关（心有侥幸：万一评卷的不懂硬件，就好蒙了 ，嘿嘿。。。)。下午一选了实时性的，论文则写了最后一个冗错的。不知这次过是否就是侥幸变真，还是确实可过。 多谈一下下午一。第一题用了45分钟，再往下时，很匆忙，答的自己都非常不满意。现在想了得分可能是： 第一题答的大致对，估计在20分左右。第二题选上海和重庆工作协调的，我估计答的虽少，但应该答到点子上了，所以也可在18分左右。第三题答的就不行，第一问说了一些套话（嵌入式的好处等），第二问答完后，看第三问时，感觉答第二问的答案合适，结果把第二问的改的很少就抄到第三问了，都没抄完，老师让交卷了，只好画了个句号。再在想来，可能也得了10几分吧。所以： 考上午时，知识不一定很全面，我的数学分几乎全丢了，还是得了47分。虽然复习的不太充分，但平时注意学习积累，新的概念还是有的，考时多分析题意，并找那些答案简单的，别想复杂化，题本身不是太难。 考下午一时，注意复习总结系分技术指南和系分分析与设计技术二书，答时简单额要，用时要注意：建议10分钟内通读并定题，然后开写，第一题顶多用25分钟，其它二题平分剩余的时间较好一些。考试辅导上建议的时间不太好，个人感觉。 考论文时，要看你平时的文笔，多写写。考前我觉的还是总结一下好。我考前总结的是软件工程，我管理过外包，感触很多，想冒冷写一下外包，结果一看四个论文都没有。这里也给大家说一下，如果论文没有合适的，千万别慌。考试辅导上说在这种情况下，可以选个较熟的领域再把总结的往上套。很对啊。我近期正好刚完成一个项目，用的是485总线，实时性很差，又加上对现地的PLC和单片机二个子系统读写后，刷新极慢，后我把程序结构改了才好转。所以我决定写最后一个，有点无耻的是为了加深技术层次，我把485换成了CAN总线，而且软件方面我加了一些组态软件的东西（添油加醋，最后想起考试辅导上说的有图则图文并茂，更好，就在最后画了一个这个项目（电站项目）的总结构图，感觉很爽。其实添油加醋如果处理的好，还是不错的，况且处理的好也很容易，写时自己就当真的就行 ：)。 试考完了，我对了网上的上午题答案，除了不确定的4、5题，只有43分，再加上对下午一绝望，所以感觉是没戏，但上午能到40分以上，论文又感觉可以，我视之为胜利，原目标可以能过30就不错了（我给老婆说的是25分以上），前段时间又花了一百多元请朋友从北京买了： 一本专业英语、 一本数学与经济管理基础知识（张友生编）和 一本张友生的分析与设计案例精解（以加大对付下午一的力度）。 共计100多元，可见我是没有过的思想。 现在这些书是用不上了，哪位考友给个合适价，这八本书我转让 ：)。价不合适不转，我觉的我还需要学习，这几本书内容很广，收藏价值很高的 ^_^ 最后要给大家说的是：别相信有些人介绍的所谓经验（包括我的，象CSAI上的经验，大多是考一次即过的，一写起来都是：我与XX年XX月一次性以XX分过了系分。感觉很傲气（或许有这个资本），还要再强调这个试多么多么有难度，有的还说什么：复习一天过系分什么的。我前面也说我的复习时间少，但我还是有些时间复习的，至少算看完了四本书吧。但我这次过，我感觉是运气好，虽然是一次通过，但也没什么感觉可傲的，很高兴倒是真的，必竟江苏的今年报名要177元。 能过也不一定说明水平高。我以前和一个高校老师合作过，他的年龄比我小，能力也很强，水平绝对在我之上，只是对他来说时间太少，以致考了4次了，这次可惜上午44分，其它二门均过，真的很可惜。我衷心愿他下次通过，其实只要是他稍微有点时间学习，我想肯定一次过，也肯定是高分。所以别看那些什么一次过、二次过的，说不定都是像我一样运气好的，或许有比我运气还要好的 ：） 试是有点难度，但也非高不可攀，不管对自己的未来有多太影响，以考促学总是对的，我就感觉这段时间学了不少东东。 每个人情况都不同，所以我说的不一定适合你，如果没用也别骂我，写这么长不是我的错，情况不合你也不是你的错，权当看笑话啦:) 实在生气，砸我几砖头也行，千万别人身攻击，容易上火，对你身体不好，况且我想的开，攻击我作用不大。 :) 提一下我的分数：47，52，48。不高，很勉强的，是吧!二）“我的系分十二年”，网友“FLITTER”2005年12月30日的创作。ABCD1688 73年出生，80年代就开始接触并喜欢上了电脑与网络，可谓是中国IT发展的见证人。93年ABCD1688第一次认识软考，并通过了程序员考试……2005年下半年终于通过了系统分析师考试。文中讲述了ABCD1688 12年来软考之路的故事，这种“持之以恒”的精神值得我们每一个人敬佩与学习。 网友FLITTER的经验: 其实我很早很早以前就开始用电脑喜欢上电脑了，80年代我就用APPLE II，紫金、还有日本的一款机子，当时的操作系统有CP/M，DOS(和后来的DOS完全不同，列目录命令不是dir 而是catalog) 我高中在安徽一所省重点，可是天意弄人，91年高考我考得一塌糊涂，读了个专科，而且不是我喜欢的计算机专业，读的是电子。93年我大二时一个同系的同学告诉我有计算机软件资格水平考试，我就开始狠读计算机方面的书，当年通过了程序员考试，当时程序员考试卷绝对很难，范围很广我觉得有现在高程的水平，安徽省93年程序员也就几十人。当年我这所专科学校同系有四人去考3人考上了，而安徽省其他几所重点大学却没有人上榜。 这是我系分之路的第一年，当年的考试政策是没有工作经验的可以参加水平考试，水平考试的分数线高于资格分数线，而通过水平考试可以拿水平证书和资格证书，而参加资格考试通过水平线的人也可以 拿两个证书。94年发证我拿到了两个证书，理论上我没毕业就是助理工程师了。 94年我毕业到了广东某市银行工作，虽有证书但不聘任，按常理专科毕业生是要实习一年后再过两年才可聘为助理工程师的，因为我有资格证，96年算是破格聘了。 94年我刚工作，95年开始想提高自己的学历，由于当时没有计算机专升本的自学考试，曾经想要考会计的本科却要从专科开始，我考过两门，才发现有成人高考，我考上了华南理工大学的计算机专升本。在两个城市之间奔波在职就读。由于我在银行工作，95年我还通过了初级经济师的考试。 96年参加高程的考试失败。 97年我参加了经济师的考试，全市第二名的成绩通过。可是却不发证给我。说是我不符合报名条件。我报名时根据一条“中专生取得助理资格4年，后可以报考经济师”，我93年拿到助理工程师，到97年 有了4年，而且我当时是大专生。而97年的软考政策是参加水平考试不能拿资格证，发证人员可能不了解93年软考政策，说我93年还是在校生不可能有资格证。 98年我在职就读本科毕业，开始准备考研，99年1月份考研失败，99年上半年通过第一届职称英语B级考试，当年只有通过与否没有成绩，证书就是一张纸，连照片也没有，和现在比起来怪怪的。 99年下半年软考准备改革（当时准备增加多媒体、数据库等），后来改革失败，考试也取消了。改到2000年上半年，我不知道而错过了报名。 2000年下半年报了经济师考试（这时候我够资格了），由于经济师考试和当年的高程时间重叠，我放弃了高程。当年我再次高分通过经济师。（记得两门我比分数线高了58分） 2001年我以60，61通过了高程考试，搞笑的是当时考试的名称叫做系统设计师，外人看起来好像是和系统分析师平级。可发证还是叫高级程序员（工程师）。当年我又拿到了两个证，可是水平证拖了很久才办到，而且还写错了我的出生地。我在广东考的，就写我出生地是广东。2001年我们行大规模网络改造，我12月底我以967 过了640-509也就是当时的CCNA（合格线849）。 2002年初到4月1日我全部九百多份通过CCNP的全部考试。 （为了省钱我考的是最难考的640-509成绩为Routing 936 ，Switching 925，Remote Access 928。当时的合格线为708，717，686，我的640-506成绩为965，当时的合格线为692）。 2002年4月中旬突然得知6月1日特别加考我国第一届软件工程硕士，我考上了广东工业大学。我又开始在两个城市之间奔波在职就读。后由于我成绩优异，有多篇论文发表，学校特批我两年就参加答辩，并顺利通过(节约了一年时间)，2004年6月毕业。 2004年软考政策改为系分也发资格证，由于上半年我准备毕业论文没考。下半年我第一次系分44，48，41。2005年上半年第二次系分44，44，45。 2005年5月参加职称英语 理工类A的考试90分。这时的政策改为职称英语没有有效期而且不发证书，只发成绩单，当然这个成绩单很像证书。 整整12年我终于在2005年11月过了系分53，47，49。 这么多考试，我觉得美国的CCNA、CCNP考试好处是可以预约时间，考完立即知道成绩，考试非常实用（当时我银行大规模网络改造，基本上都用得上）。而且分数线浮动没有定死。 可是价钱太贵，一门100美元，共500美元。还要被代理机构赚一笔。（三）“终于盼到成绩了！有话要说”，网友“灯火阑珊”2005年12月30日的创作。每次考试完后，公布成绩成了每个考生关注的焦点，成绩公布之后，希赛网社区内便是“一家欢喜，一家忧”的景象了。灯火阑珊不是学计算机出身的，但是2005年下半年一次便顺利通过了系统分析师考试，这期间的秘诀是什么呢？让我们来看看灯火阑珊是怎么说的…… 网友灯火阑珊的经验: 我是广东的，终于等到成绩了！顺利通过。50/55/48。昨天我还打电话去催成绩了，没想到今天终于出成绩了。 我不是学计算机出身的，但从事计算机已经多年了。可能是非计算机专业的人考试的愿望更加强烈一些，我2001年就参加了高级程序员的考试，很幸运一次就通过了（62/56）。后来多次想考系分，一直因工作原因没什么时间准备，也有点怕，因为每年的通过率都很低。去年上半年报名了，因为没时间准备就没考。今年下半年终于下决心无论如何考一次。在考前挤了半个月时间专门准备，已经做好了明年再考一次的准备，这次权当练兵。没想到运气好，一次就通过了。 下面谈一下体会，希望对后来的人有所帮助。我也从这个网站上借鉴了不少经验，就算是报答吧！ 先说说我看了哪些书：系统分析师技术指南，系统分析与设计技术，系统分析师考试辅导，系统分析师教程，1999~2001年试题分析。 首先我要强调一下，系统分析师考试辅导对我帮助很大，我认为是必读的。我可能花了一半时间在这本书上。它分知识点将近5、6年的上午题目几乎一网打尽，对准备上午的考试有非常大的作用，特别是对于象我这种没太多时间准备的人来说可以算速成教材。当然为准备上午考试，我还粗粗看了离散数学（没学过）、数据库原理方面（数据库范式搞得我头晕）的书。不过这本书的自编题目实在不敢恭维，错误比较多，我基本不看。希望下一版本能够修正。顺便说一下，考完我才知道，张博士还出了一本数学与经济管理基础知识和分析与设计案例精解。很遗憾。 系统分析师技术指南、系统分析与设计技术这两本书对下午考试有帮助，不过有一本是按照系分大纲编的（忘记是哪本了），比较泛，感觉意义不大。系统分析师教程基本没看，主要是没时间，也感觉讲得太广，深度不够。可惜我没看过分析与设计案例精解，估计这本书对下午一会有很大帮助。当初看完这些书还感觉下午一没什么把握。完全靠平时的积累和运气了。 下午的论文我感觉没什么特别好的方法准备的，借鉴前人的经验就是多动笔，考前一定要写几篇（至少象我写一篇），感觉一下字数和时间的压力。论文我是没什么压力的，因为我看过近5年的考题，每年都有可以动笔写的题目，对于没做过项目的人来说，只能多看别人的文章多思考多总结了。我觉得在系统分析师考试辅导里面提到的“多突出分析解决问题的能力，而不能泛泛而谈”这一点非常重要，要不然别人怎么通过这篇文章来考察你的水平呢，这次论文考试我花了大半的篇幅来讲遇到的问题和解决办法，所以感觉论文分数会比较高，没想到才48，呵呵。 从网友的分数看，感觉大多数栽在上午上。所以我觉得上午题目应该是最难准备的。太广了，光看系统分析师考试辅导是不够的，还要对掌握不深的技术细节看相应的教材，这只能因人而异了，多花点时间准备，应该是没有问题的。通过准备上午题目，还可以拓宽自己的知识面。 罗嗦了一大堆，希望对今后的考生有帮助。在这里也感谢前人的指点，感谢张博士的好书。（四）“系分通过，谈谈过程”，网友“NKTIANCI”2005年12月31日的创作，本文从“信息产业部发文:单位评职称必须通过……着实让咱郁闷了一把，没想到工作了还有这么多的考试。”开始，介绍了笔者一次性顺利通过系统分析师考试的过程。 网友NKTIANCI的经验: 信息产业部发文:单位评职称必须通过……，着实让咱郁闷了一把，没想到工作了还有这么多的考试。 俺从来不认为这考试有多大的用处，教科书上的东西，咳。 04年下被逼报了程序员，62/36，竟然没过，丢人，当时的感觉。还好，后来说初级的就不用考了，所以也不用着急。 05年上报了数据库系统工程师，工作一直很忙，虽然只做了历年的试题，但一直从事一线的开发，感觉通过没啥问题，结果不错，54/52。 考虑到系分考的比较广，遂打算趁热打铁在05年下报了。10月份开始准备，之前要考注会（用了一个星期多准备，呵呵，和去年分数一样，没过，也没报希望），大略的看了一下系分教程，觉得没啥具体内容，都是一些理论及流程方面的东西。从网上找了历年试题和一些资料（主要是希赛CSAI和老顽童，在此表示感谢），做完了然后就上了考场。考完了觉得还行，就是论文写的时候没有太多的规划，结构有点乱，做完了才发现还有半个多小时，咳。 所用资料：《系统分析师教程》、95-2005年历年试题、关于论文的范例、借的离散数学、数据结构、网络书等。 详细的看了试题，大略的看了一些教科书，了解了论文的大体结构，其他自己也没时间管了。 差不多10月份以后每天晚上都要看一会试题，坚持到考前，个人感觉做题很重要，查漏补缺，而且更容易知道考试重点。只要是考试，都是有一定局限性的，都是可以投机取巧准备的。 运气很好，过了，46/54/45，过程比较辛苦，结果还算满意，特别是在24周岁阳历生日时得到这个消息异常高兴。北京今天终于下雪了，雪天里出生的我在下雪前得到一个好消息。