兜兜兜尔
2019年12月30日,西南大学在Clinical Epigenetics (IF 6.551/Q1)期刊在线发表题为“Silencing or inhibition of H3K79 methyltransferase DOT1L induces cell cycle arrest by epigenetically modulating c-Myc expression in colorectal cancer” 的论文。论文作者:第一作者:Liqun Yang;通讯作者:Zhen Dong, Hongjuan Cui
质疑一
Actinopolyspora Biskrensis: 图 5J 和 7I 中的一些图像似乎重叠,颜色框标记所示
作者回复:
谢谢你的批评,我们非常重视这个问题。我对所有的错误感到抱歉。由于在对两批样品进行IHC实验时染色和拍照后样品命名的混乱,在后来的数据分析中没有注意到这些异常。我们会仔细核对原始数据,并及时联系期刊进行更正。如有必要,我们会重复实验,以确保结果的可信度。将需要一些时间,后续进展将保持最新。在以后的工作中,我们会更加小心和认真,避免类似的情况发生。也欢迎您的监督和批评。再次感谢!
Actinopolyspora Biskrensis: 感谢你的回复。由于我不熟悉中国的此类调查,当一篇论文出现此类问题时,如何通知文章中的机构或资助机构?
参考信息:
艾吃艾美
sci论文发表是一件比较严谨的事,近年来国内外学术圈中发生的学术不端行为引起广泛的关注,这些人员的名单也都会曝光。那么scisci论文触及学术不端的后果有哪些呢?主要分为两大方面:学术界的后果和赖子单位的后果。如果你投稿的sci论文被发现了属于学术不端的行为,若sci论文发表了会对你的sci论文撤稿,也会刊登声明。从此进入了这本期刊的黑名单,再也不能在这本期刊上投稿发表sci论文了,有时也会被其他的期刊加入黑名单,一念之差会导致今后sci论文发表的道路小很多,只有很小的选择性。不仅对作者受到影响,期刊的名誉也会受到影响。若没有发表肯定会被拒稿。大部分发表sci论文是为了评职称,若是成功发表了SCIsci论文,给作者带来了一系列的绩效奖励、荣誉称号、社会任职等将会撤回,做一个项目曾经有过项目经费,也会被撤回。个别的社会任职也会按照法定程序办理。身为科研人员应该清楚的知道哪些行为会认定学术不端,一定不要存有侥幸心理,这会断送自己的前程,从道德上来说也是可悲的行为。
小小追风者
说明文章选题还是可以的,文章质量有可塑性, 这边根据审稿意见,逐条认真修改,切记一定要认真修改审稿人提的意见,因为一般文章修后再审,如果修改不当很多时候就直接退稿了,有机会修改过审就要好好把握住哦北京译顶科技价格比较合理,我就是在那边做的,没花多少钱知道更多可以加速去知道了解下。
注意错别字。写完了论文,仔细的检查段落和语句有没有问题。
如果是小错,可以直接给编辑写信说明下如果是大错,可能要发声明了,可以再写一篇sci论文纠正错误如果是缺陷,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的。在仔细研究一些论
还是等proof来后改?会给我重新审稿吗?不改行吗?谢谢各位啊。 请大家帮忙啊 改正的话会重新审稿吗? 尽快向杂志社说明情况他们会给你答复如果不是重要结论的修改
如果是小错,可以直接给编辑写信说明下如果是大错,可能要发声明了,可以再写一篇sci论文纠正错误如果是缺陷,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的。在仔细研究一些论
1、SCI论文是被SCI(Scientific Citation Index,《科学引文索引》)收录的期刊所刊登的论文。目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部