皇后镇Z
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
小可憐兒
解决方法如下:首先,看你是评职,毕业还是其他用途。如果是评职的话就是看所在单位的认可了,如果是为了给自己的简历增添光彩的话就建议联系期刊部撤稿,转投别的期刊。如果是毕业就要看学校的认定标准,有些学校以投稿当时来计算,有些学校以出刊检索来计算。如果是后者,只能想办法补救。比如重新投一篇稿子或者寻找恰当的理由撤稿当前这一篇,再重新投稿新的期刊。
这意味着您投稿的文章已经被一位副主编接收,他会对文章进行进一步审核,以决定是否允许文章发表。
文章进入审稿 流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小 修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部
其实降重的关键在哪里呢,无论是知网还是维普,或者其他网站,都免不了一个规律,每十几二十个字里有重复的字数超过多少字算重复。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的
完全可以。一稿多投的定义是同时投给多家。你既然收到了明确的退稿信,就说明这家不会采纳你的稿子了,就可以自行处理,再另投他家。只是不能在还没给你明确答复前,投多家
文章进入审稿 流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小 修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部