子非鱼1102
第一、其实理论物理做计算化学的话个人觉得需要看方向。假如是去做一些应用计算的方向的话,确实入门的时候需要花些时间在化学的基础理论上,更多的是在物理化学上一些基本概念和化学反应和化学成键相关的模型。但假如是做算法方面的工作的话,理论物理的基础确实能更如鱼得水一些。相对来说这一类工作更偏向于公式推导和码代码。
第二、一般做理论和计算的导师是欢迎物理系学生的,但是美国很多化学系招生一般是committee决定,所以上些化学课,考考sub,好好写PS表达一下诚意还是有帮助的(其他国家和地区不太清楚)。入学之后就没有什么区别了,如果做理论的课题,物理的专业学生一般的事还会有些优势;做非常应用的问题则跟化学系的学生一样,都是从头学起了,而且如果有合作的实验组学起来也不会很困难。
第三、做别人没做过的东西,首先要阅读大量的文献,知道别人做过些什么,同时每天跟踪最新的研究进展,我习惯每天刷RSS订阅的Nature/Science/Nature Chem/JACS/Angew等等,关注几个同领域的大牛的最新动态也是很有必要的,长期保持此习惯,再加上偶尔出去在会议上的交流基本对一个领域的行情有比较清晰的了解。读大量文献的另一个好处是,当你要自己动手写paper的时候完全不会有无从下手的感觉,直接就能从头写到尾。
阿岚懒懒
好发,材料专业是很好发文章,但是发文章不等于发财。我建议,如果你选择材料的博士,尽量以本材料方向的难点攻击或者以本材料的工业化的掐脖子痛点攻击,因为前者保证你的这个方向的研究难度高,人少,你可以靠这个博士的开头的一些想法吃饭吃到40岁都不怕,你想想,2000年的时候,碳纳米管的手性分离很难,碳纳米管的气相沉积还可以,所以气相沉积的人后面都去吃石墨烯沉积的饭,手性分离的人现在还在吃一样的饭。
嘻嘻miumiu
论文发表其实不难的,有文章发不了,或者是不会写文章的,该怎么办呢?一、找朋友,托关系,搭上一点人情,省钱也快捷,即使文章质量差一点也没关系。二、找中介(huikanchina),现在大部分人都私下找中介,只有我们这些不知道的才傻傻的自己去投稿,根本没机会发表,因为排队都让中介排到前面去了。找中介可以少操心
《Nature》《Science》《PNAS》《JAMA》这些都是国际顶级刊物但就《Nature》《Science》来说,他们是综合性刊物,更偏向通俗类科普读物
第一、其实理论物理做计算化学的话个人觉得需要看方向。假如是去做一些应用计算的方向的话,确实入门的时候需要花些时间在化学的基础理论上,更多的是在物理化学上一些基本
好发。单目标跟踪是计算机视觉中一个众所周知且具有挑战性的研究课题,在过去的二十年中,许多研究人员提出了各种算法来解决这个问题,这个方向的论文属于学术界比较稀缺的
你选的三本都是双核心的, 影响因子也很高, 就没一个简单的。
得分方向,计算机很多方向是相对容易发SCI的,如光通信等,但对于某些方向就难了,更别说顶级了。发一篇可能说刚刚起步~顶级的就另当别论了哈~