我们的2016
这是毫无疑问严重的学术不端行为,在高校肯定不会普遍存在。至于是否要揭发,这是另一码事了。我认为如果换我,这个事情可以会去找老师本人沟通,但并不是打算要拼到鱼死网破的那种沟通。这事儿自己看来铁证如山,可想真正说明问题,恐怕证据还不够。把问题公开是很不理智的,但是根据我自己的价值观,私下问问才对得起自己。年轻人总要想争一口气的。理由如下:先想好最糟的情况吧。只是一名教授而已,不是自己老板。反正只是问问,也不打算给他惹麻烦。大不了今后互无往来。或许问了才知道他本人确实不知情。那你就是大功一件了。
今天天很蓝
抢先发表。论文被抢发带来的恐惧拥有不良和广泛的影响。它削弱了科学的可靠性,因为研究人员可能倾向于快速而不牢靠的实验,这将导致许多已发表论文的严谨性和条理性不足,从而带来严重的后果。
璞璞小熊娃
对遭遇抄袭的作者而言,也不该因为对方是自己的老师等因素就选择逆来顺受,而是应该拿起法律的武器为自己维权。不要寄希望于对抄袭者进行道德感化,他们惟一听得懂的语言是法律,被侵权者不要怕麻烦,要坚决走法律途径解决,绝不妥协;而相关部门也应畅通维权渠道、严格执法,切实维护著作者的合法权益和法律法规的尊严。
许国良 男,1967年2月出生,工学博士,日本静冈大学博士后,先任华中科技大学能源与动力工程学院教授。1994年获中国实用新型专利“白云石流化床焙烧炉”1项。1
这是毫无疑问严重的学术不端行为,在高校肯定不会普遍存在。至于是否要揭发,这是另一码事了。我认为如果换我,这个事情可以会去找老师本人沟通,但并不是打算要拼到鱼死网
不犯法 但是有损学术道德如果你执意去告他的话 估计也会有点成效
这个很正常,在高校里面,导师指导学生完成的论文,一般都是导师排名第一,因为论文需要经过导师的审查,需要导师同意,而且导师还需要跟刊物出版方进行一些沟通才能发表。
蔺晓丽,徐胜娟,刘应保,郭建春,王瑶*.根癌农杆菌VI型分泌系统关键组分ClpV型ATPase基因表达及活性位点分析. 基因组学与应用生物学。2011,30(2