• 回答数

    7

  • 浏览数

    341

選擇淡定
首页 > 论文发表 > 造假的论文发表了

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

ryanhui123

已采纳

你好,想和你探讨这个问题,可以和你认识吗?

244 评论

爱林公主

应该。因为这篇论文是从杂志社传上去的,经过审核才能发布。说明没有严格审查作品的真假没有起到监督的作用,欺广大群众。

348 评论

追风的夕夕

应该,因为这些论文没有经过严格审核就刊登,已经对社会产生了较大的负面影响,所以期刊需要负责。

260 评论

happppylee

要。期刊有时起了甚重要的宣传,即广而告之的作用,但其只收钱,却不怎么审核,使得这般奇葩的论文都被登上去了,对读报之人甚是不负责。

164 评论

赫拉克里斯

我认为期刊是应该为学术造假负责的,近期的这篇荒唐论文可以说是让很多的人大开眼界,这篇论文的论点想必很多的人都是闻所未闻,最开始在看到这一篇论文的时候,有我也表示大吃一惊,不由得发问,像这样的文章竟然也能够被发表到杂志上被如此多的人传阅,难道说没有人对这篇论文的问题表示质疑,并且觉得这样的说法完全是天方夜谭吗?

这一篇论文的论题是熟鸡蛋可以重新变回生鸡蛋,然后还可以孵出小鸡。这样的论点,单单是听到就觉得荒唐不已,就算是小朋友恐怕都不会相信这样的说法。可是偏偏这样荒唐的论文最后还成功的在杂志上面发表了,可以说发表这篇论文的杂志起到了一个传播错误信息的媒介。

他对于很多阅读它的读者,可以说无形之中造成了一种误导,比如说有的读者对于某些杂志就是会比较的信任,认为能够在这种杂志上面发表的文章基本上都是可以信任的。正是基于这种信任,所以说读者对于看到的这种荒唐的论文,恐怕也会尽量的去说服自己相信这个说法。

但实际上这其实已经对观众产生了一种误导,所以说期刊是应该为学术造假负责的,如果说像这样的杂志在刊登这样的论文的时候能够对它进行一个审核,对它的论点进行自己的研究,这样的话这样的论文是根本不可能出现在杂志上的,当然也或许是这一篇论文通过其他的手段在这一篇杂志上发表,那这样的方式更应该受到谴责。无论是主动发表还是被动发表杂志,都应该对他所发表的内容负责,如果说将这种错误的信息刊登在自己的杂志内部的话,那么它是需要为此而承担责任的。

248 评论

xuzhenying

楼主是怎么处理的?

104 评论

davidzeng168

既然已经发表了,就不要说了,当做不知道。数据这种东西很难查证的,就算发表了,也无所谓。国内有很多文章数据都是错的,更有的是狗屁不通。不过,我建议你今后要有严谨的态度。这件事情影响很小的,没必要焦虑。毕业一般没问题。经验之谈,真没你。请采纳,谢谢

178 评论

相关问答

  • 论文造假却发表了

    我认为期刊是应该为学术造假负责的,近期的这篇荒唐论文可以说是让很多的人大开眼界,这篇论文的论点想必很多的人都是闻所未闻,最开始在看到这一篇论文的时候,有我也表示

    水果西瓜太郎 6人参与回答 2023-12-11
  • 已发表的论文造假

    发表的论文有错误不算学术造假。 但是你得把你的真实实验数据写上去,并且分析结果错误之处,就行了,当作一篇分析报告来写。不算造假,只是不严谨不科学。学术造假是指剽

    虾虾虾虾酱 2人参与回答 2023-12-12
  • 发表的论文造假

    发表的论文有错误不算学术造假。 但是你得把你的真实实验数据写上去,并且分析结果错误之处,就行了,当作一篇分析报告来写。不算造假,只是不严谨不科学。学术造假是指剽

    麦麦舞雨 2人参与回答 2023-12-06
  • 发表的假论文是造假吗

    答:主要是根据查重率。也就是看抄袭的内容在整篇论文中所占的比例,超过30%就判定为抄袭,也就是判定为论文不合格。一般高校要求都是重复率必须低于30%,超过30%

    无人边框 2人参与回答 2023-12-12
  • 硕士发表论文造假害了导师

    研究生造假数据是对导师的不尊重,也是对科学的蔑视。这是一种不负责任的行为,会给导师和研究生带来负面影响,因此不能算是坑导师。

    听雨蘑菇 4人参与回答 2023-12-08