杭州师范于教授论文发表

说抄袭者没有一点歉意，他一定要维权到底，如果处理结果和自己的意愿是相违背的，他便走法律程序维护自己的权益。

不管怎么样，他已经给自己的人生留下了污点，没有做到一个老师应该做的榜样，在他以后的执教生涯中，肯定是有影响的。

首先，剽窃论文一旦被发现了会导致自己名誉扫地，被大家唾弃。这一点参考翟天临就知道了，翟博士名誉扫地的下场有多严重，我们大家现在还能看到，已经被钉到了耻辱柱上，互联网是有记忆了，虽然这件事情过去很久了，但是每当毕业期或者出现学术不端的新闻的时候，翟博士都会被拉出来遛一遛，这一个坎大概率是成为终生笑话了。其实大家对于不想搞学术是可以理解的，你论文可以写的不好，可以刚刚达到毕业要求，但是剽窃就是人品问题了。

其次，剽窃论文一旦被发现了会导致个人信誉全面坍塌，这种学术信誉一旦坍塌就难以重建。其实剽窃论文是比抄袭论文还要严重的，抄袭论文最起码清楚地知道原作者是谁，对原作者影响不大，而剽窃里面的“窃”意味着可能是偷了别人的想法和研究结果，这会对原创者造成极大伤害，是非常严重的人品问题。而且原创者也不会放任自己的研究被“窃”的，这就会出现撕扯不断的学术纠纷，是对研究者精力的极大消耗，一旦被贴上剽窃或者有剽窃嫌疑的标签，以后你再有什么好研究，别人也会怀疑你是不是又从来“窃”来的了。

再者，如果凭借剽窃论文取得了学位、职称或者其他奖励，被发现之后，会撤销学位，取消职称和奖励。不管是名誉扫地还是信誉坍塌，都能够让人“社会性死亡”了，如果还是搞学术的，那么基本意味着成了学术界的败类，传出去之后，再难找到什么好合作者了。更加严重的是如果凭借着剽窃的论文取得了学位、职称、岗位等等成果，那么一旦被证实剽窃行为，一切的成就都会成为“镜中花，水中月”。

最后，如果存在剽窃论文等学术不端的行为，会被整个学术界拉到黑名单里，后续找工作也成问题。一旦被证实过有论文剽窃行为，没有人会在意你是不是一时冲动的无心之失，有没有真材实料，基本上在学术界是混不下去了，因为如果还是学生，意味着没有办法顺利取得学位证和毕业证了，如果已经是老师了，那么就会没有学校愿意继续聘请，也会找不到合作者，招不到学生。即使不打算搞学术了，但是因为这样的劣迹行为，也会没有办法顺利入职那些会严格进行背景调查的正规企业了。

剽窃论文不仅是偷了别人的辛苦成果，而且在很大程度上也会引发一些不好的舆论，导致社会出现很多负能量。

生活中无论是学术论文还是影视作品，抄袭别人劳动成果都是很不道德的事情，尤其是在社会上有一定地位和名望的人，更不应该做出此事。豆瓣上一篇原作者控诉杭州师大教师抄袭的帖子火了，据他称自己是一名建筑从业者，平常很喜欢在豆瓣上发表考察研究，后来他看到一篇文章与自己写的文章极其相似，后来下载并与自己文章对比，发现相似处高达90%以上，也就是说这篇文章如同复制粘贴，甚至连照片都没换，于是原作者表示会维权到底。

据原作者透露，这已经不是这位教师第一次抄袭自己的文章，在第一次时他并没有追究，可这次抄袭达到了90%确实让人很难接受。事情发生后，杭州师大教师找到了原作者，并提出给予一万元作为补偿，不过被拒绝，后来经过一番协商之后，原作者将爆料帖子设成了隐藏模式。可见作者也不希望将此件事情闹大，让大家都烦恼。

但没想到的是一位博主将此事发表到了微博上，让事件再次被大众看到，后来教师所在的单位也知道了此事，后来教师再次找到作者，希望和他签署一份声明，表示这不是抄袭而是侵权，但同样被原作者决绝。据悉，目前原作者已向杭州师范大学，教育厅等相关部门举报，希望此件事情能得到有效解决。对此，杭师大也表示，会将该事件的进展情况公示，让我们拭目以待吧。

抄袭本是一件错误行为，但对这位教师而言，她却一次次犯下错误，并不知道悔改，最终让事情发酵扩大，影响自己的事业不说，自己在学生中的地位和声望也荡然无存，真的非常不值得。这件事也给那些不劳而获的人提了个醒，希望你们远离抄袭，拿出真正的实力。

被抄袭的原作者表示会维权到底，现在抄袭是最容易成功的，而原创却没有什么收获。

必须严惩每一份创作都来之不易，是原作者的心血所铸成的而且作为一名大学的老师，居然靠着抄袭来完成论文这样的人又怎么能为人师表，教育好我们祖国的希望呢。