人文社科类投稿期刊

c扩更好。

区别1：收稿方向不同

c扩是南大核心的扩展版。南大核心是人文社科方向的核心期刊数据库，意味着c扩侧重的是文科方向。而北大核心，并不偏科，不管是文科论文还是理科论文，都在收稿范围之内。即c扩是人文社科类期刊，而北大核心是自然科学、社会科学以及人文科学类的期刊。相比较而言，北大核心收稿范围更广。

区别2：更新期刊目录的频率不同

不管是c扩还是北大核心，其收录的期刊是会定期更新的，但两者更新的频率却不同。c扩期刊目录更新是与南大核心来源期刊是一样的，是2年一更新。而北大核心则是3年一更新。作者不管是发c扩还是北大核心，都应该从最新的期刊目录中遴选合适的期刊。

区别3：主办单位不同

c扩和北大核心，都不是自动产生的，有负责的主办单位，也有运行的机制。c扩的主办单位是南京大学，而北大核心的主办单位是北京大学。

从各单位认可度来说，c刊的认可度是最高的，而c扩和北大核心是同一水平。作者在发表c扩或北大核心时，不需要考虑两者的含金量了，从学科方向、栏目设置、版面费、发表时间、字数、作者、单位等要求选出最合适自己的一本核心期刊即可。

这是国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系中的两种，只是领域上的不同划分，这类的期刊都属于学术性非常强的，一般投稿，要文章质量非常高才可以的

cssci包括管理世界、世界历史、中国社会科学、马克思主义与现实、教学与研究、哲学研究、世界宗教研究部、现代外语、民族语文、文学评论、文学遗产、文艺理论与批评、音乐研究、历史研究、世界历史、近代史研究、文物、考古、经济研究、世界经济、中国工业经济、政治学研究、中国法学、社会学研究、民族研究、等100多类人文社科类期刊。

cssci中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。

“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。

目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI(1998—2009年)12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。

可以的，看你发的是什么期刊，期刊不同价格也是不同的