中美双方签署并发表了论文

因为我们可以独立刊发了。我们的学术研究已经非常领先了，不再需要与他国学者共同合作了。

1972年，尼克松访华，并在上海发表了《上海联合公报》，中美关系开始正常化，标志中美正式建立了外交关系。

1972年尼克松访华，中美发表了《联合公报》，中美关系走向正常化❗❗不是中美建交❗❗中美正式建交1979年

1979年1月1日中国和美国正式建立外交关系，标志着中美关系走向正常化。

1972年，美国总统尼克松访问中国，双方在上海发表了“上海公报”，标志着中美关系发生了重大变化。“上海公报”指出，中美双方应该建立正常的外交关系，加强友好交往，推动两国关系的发展。尼克松提出，双方应该尊重彼此的主权和领土完整，尊重彼此的政治制度，不干涉彼此的内政，改善双边关系，促进两国人民的友谊。“上海公报”的发表，标志着中美关系的重大转折，为中美关系的发展奠定了基础。

1972年2月，美国总统尼克松访华。中美双方经过会谈，于2月28日在上海发表《中美联合声明》，标志着两国关系正常化进程的开始

中美学者合作发表论文数断崖式下降，出现这个现象的原因是什么？主要还是疫情的影响。

发表科技论文，自然是为了传播，具体来讲是贡献和讨论，即我们已经做了这项工作了，你们别去重复造轮子了；我们已经做了这些工作了，你们看看有没有问题，是否需要进一步完善，还能进一步做些什么。因此这样的交流，更多的是限制在学术共同体以内的。而学术共同体内部，还是需要使用通用语言的，毕竟互联网时代文献多，传播快，靠翻译解决问题不现实。世界范围内，绝大部分科学家都在使用英语发表自己的主要工作。

至于普通人，我以为阅读文献的障碍肯定不止语言。首先是缺乏专业知识基础；其次是价格，Science, Nature的文章那么贵，英美人也一样读不起啊。我也不大建议普通人经常去阅读学术文献。很多最新的科研成果，发表出来本来就是供进一步研究的。有问题的可能性很大，过几年结论很可能就证伪了。用最新文献去指导自己的生活，听风就是雨，纯属自寻烦恼。

那你要说中文发表学术论文，对中国的科学发展没意义，我看也不见得。中国人读写母语确实要快很多；缺乏足够训练的本科生，读中文文献比读英文文献还是要更轻松的。使用中文工作，一定程度上，能提高中国学者的工作效率，减少工作量。

但问题是，目前主流学术界用的就是英语，已有的学术资料很大比例是英文写作的，英美学术界整体贡献更大，把主流学术语言变成英语也不现实。你也不可能放弃和世界范围内的科学家交流，会中文的科学家自己玩。

总的来说，我认为，我国应该加强国内学术期刊的建设，加强在全球学术圈的影响力。但发表学术论文的语言，短期内还是以使用英语为宜。