守望的原罪
太小教授发现他自己编辑的书籍和多篇论文被中国知网擅自采用,使用期间,中国知网并未通知该教授,于是教授就将知网起诉,告他侵权,经过法院的审理,判决知网向退休教授赔付七十多万,并且向其道歉。
北京美克
退休老教授赵德馨因为知网未经允许就将其所著的160篇论文发布在网上,也没有付给赵先生相应的报酬,为了维护自己的权益赵德馨决定起诉知网,胜诉后获赔70余万元。
据调查发现,知网在2020年的收入就高达十一亿元,毛利润达到一半以上,文章被知网收录之后作者可以获得百余元的报酬,平台下载一次收取十五至二十五元,在知网高利润的背后反映出作者的微薄收益。
赵德馨是中南政法大学的退休教授,在2013年所发表在杂志上的一百多篇论文被知网发表在平台。这件事知网事先没有没有通知赵先生,也没有付任何的稿费给赵先生,读者下载赵先生的文章却需要交付费用给知网。赵德馨先生认为知网侵犯了其知识产权的利益,于是在2019年在进行取证后向法院提出了起诉。
知网表示在2011年的时候就已经取得赵先生所发表文章杂志社的授权,杂志社同意知网拥有在全球范围内对杂志中的文章进行传播的权利。法院认为知网和杂志之间的协议并不能证明杂志社在作者处取得了合法的授权,法院判定知网侵犯了赵德馨先生的权益,必须对侵权的行为进行赔偿。
北京律师事务员的责任人表示,赵老先生所获赔的七十多万元是160篇文章打了许多次官司才获取的赔偿金,在司法当中对于著作权的赔偿金额十分低,取证还非常困难。著作权是为了保护作者的权益并鼓励作品进行创作,在现实生活中一些出版平台为了利益不惜以身试法,这种行为应该被禁止。
知网未经作者的同意就将其所发表的论文发布在平台,供需要者进行下载并从中谋取利益,严重违反了著作权。知网已经将赵德馨的所有论文下架,如此举措的确可以防止侵权,也阻碍了作者取得影响力的渠道,希望知网可以在为学术提供资料的同时也可以尊重作者和知识产权,给予作者应有的收益。
summaryzhen
近几年来,越来越多的人起诉知网,每年都有很多的学子在网络上控诉知网,这主要是因为以下三方面原因:1、知网查重费用太高;2、知网侵权严重;3、知网收费不合理。
首先,因为所有的论文查重都是在知网,所以知网是直接垄断了,自从翟某某的事情出现以后,知网就越来越“飘”,每年都在默默提高查重价格,如今知网额查重价格比起翟某某事件前的查重价格,直接翻了好几倍,很多学子都表示知网的吃相太难看,这也是知网被大家诟病的原因之一。
除此之外,翟某某也因为当年的知网事件,被所有学子炮轰到现在,基本上每一年的毕业季都会有很多学子,到翟某某的社交平台留言泄愤,甚至有很多是改论文到深夜的学子。
其次,大家可不要以为知网是什么很高端的网站,知网不仅仅吃相十分难看,而且还做了很多侵权的事情,知网曾经多次在本人不知情的情况下收录别人的论文,此前有多名教授曾经因为被知网侵权而起诉知网,最终都是大获全胜。
2021年12月份的时候,一名教授因为被侵权而起诉知网,最终获赔了70多万元,而类似的案例不胜枚举,所以大家越来越讨厌知网。
最后,知网本身的收费也是极度不合理的,知网去收录一篇文章大概是几百元钱,但是学生们下载一次就要15-25元,甚至还需要支付会员费用、阅读费用等,也就是说知网的毛利率太高了,但是还是在不断提高价格,这也是大家认为知网垄断的坏处之一,也希望知网的垄断早一些被打破。
aibeibei130611
知网因为对成员的收费太高陷入舆论风波,很多网友其实都持有一种不理解的态度,毕竟此前知网收费就挺高的了,现在又涨价,就算是贩卖学术出国也不应该卖到这个价钱。 中科院由于认为知网收费高达过千万太高而决定于4月20号以后暂停续订,由于中科院做出了这个决定,所以中科院对集团下面的研究所的师生也都告知了硕博论文不能够下载的信息,同时中科院还在考虑用维普和万方代替知网的使用。面对中科院的公告知网,负责人员认为这个公告存在着不实信息的,但说到具体的信息,该工作人员并没有对外披露。其实知网收费太高被质疑已经不是第一次了,此前武汉理工就曾经以知网每年收费增速达到18.9%而暂停过订阅知网的服务,北京大学此前也对知网的高收费提出过质疑。
中国滑雪协会编:《中国滑雪运动资料选辑》,内部资料,1991年3月。【2】国家体委文史工作委员会、中国滑雪协会编:《中国滑雪运动史》,武汉:武汉出版社,1994
论文答辩时答辩稿是你提交给答辩老师评审看的稿。答辩过程中答辩老师还可能会提出一些关于论文的修改意见或建议,答辩结束后,你还需要根据导师的修改意见修改论文。修改完
我觉得中国知网行为是正确的,之前做出的事情对于这位教授来说是非常不公平的,所以应该道歉。
出自毛泽东青年时期作品《体育之研究》,把人的机体看作两个载体。一个是知识的载体和仓储,另一个是道德的载体和驻所。通过强调身体的重要性,进而论证体育锻炼的重要性。
是合理的,因为没有经过当事人的允许,而且也没有给当事人稿费,所以必须要经过当事人的允许才能够上架。