论文洗稿会被发表吗

洗稿这件事，并不属于违法行为，是个度的问题。很难有太硬的标准来界定，一篇文章算不算洗稿。洗稿和抄袭是不一样的。一般来说，所谓洗稿，抄的不是文字，抄的是逻辑和叙事线。比如我把十篇文章的料，各自截取一段，然后用自己的话再写一遍拼一起，再加上我自己的东西，炖成一锅，就蛮难发现的。自己东西所占比例越高，原创性越强。如果能占到个七八成，你就不好意思说我洗稿了。事实上，著作权法规定的侵权行为类型中没有新闻行业里所说的洗稿行为，从这种行为的外在表现形式来看，其类似于将他人稿子改头换面而隐去原作者信息后重新发表，本质上是一种比较隐晦的剽窃和抄袭行为。在洗稿过程中，一些转载媒体或个人在转载后隐去文章的原作者，甚至对一些内容进行了增删、修改，还可能涉嫌侵犯相关权利人的署名权、修改权和保护作品完整权，除应承担停止侵权、赔偿损失等责任外，还应该向相关权利人公开赔礼道歉。【拓展资料】最近，“洗稿”一词在网上流行起来，有人甚至说新媒体“洗稿时代”来临。说白了，“洗稿”就是对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。当下的自媒体平台上鱼龙混杂，乱象频出，许多所谓的“流量大号”早已没了规矩。网络媒体兴起之初，就有一大批人将别人的报道、评论、文学作品等直接照搬过来挪作。如今，互联网平台版权保护措施初见成效，这种低级的全面抄袭已经难以过关。于是又有一部分无良媒体人想出“移花接木”的法子，将别人的原创调整语序，换几个近义词，草草一改，标上自己的“原创”，这就是俗称的“洗稿”。在文章中堂而皇之地大段“洗稿”，全无自己的思想和见解；声称原创，却跟别人的文章观点、故事、逻辑全都雷同，只不过主角从张三换成了李四，“她高兴坏了”改成“她激动万分”。这些换汤不换药的表面功夫，实难“洗”掉抄袭的本质。

有影响，洗稿现象的泛滥，造成的直接后果就是网络信息的同质化进一步加剧，原创稿与各种版本“洗”出的文章相继刷屏，进一步加重受众的阅读负担，强化其阅读的倦怠情绪。同时，洗稿严重侵害了原创者的权益，通过洗稿攫取大批流量的示范效应，严重扭曲相当一部分网络创作者的价值判断，“辛辛苦苦写稿还不如轻轻松松洗稿”的现状，使得自媒体原创领域“劣币驱逐良币”。前不久腾讯投资“差评”之所以引发轩然大波，招致大批自媒体和网友的口诛笔伐，原因就在于公众对于洗稿乱象痛恨又无奈的情绪发酵。现在，洗稿恶行引起国家层面的关注，相关部委出手专项整治，这本身就具有相当的积极意义。抄袭再高级，也是抄袭。抄袭大行其道，原创就式微，原创精神就蒙尘。打击“洗稿”行为，也是在确立一种价值导向，使抵制洗稿抄袭成为一种全民自觉，保护原创精神。

洗稿会影响读博的进程，因为洗稿是指把其他人的文章或研究成果抄写成自己的文章，有可能会被检测出来，从而影响到自己的学习进程。此外，洗稿还会影响自己的思维创新能力，因为洗稿只是把其他人的思想复制一遍，而不是去思考怎样更好地写出自己的文章，这也就影响了自己的学习和研究能力。