非全法硕发表论文

不是的，如果你有相应的学历，不用发表文章。但是如果是同等学力，比如专科毕业两年等这样的，需要发表文章。

如果要发表，争取在核心期刊上发表。这些期刊作用比较大。但要求技术含量高。等待时间长。等个1,2年都是常有的事。

非全法硕基本介绍 法学硕士研究生专业学位，现已成为考研热门专业之一，随着每年报考人数的增加，各大招生院校对录取要求都提高，根据以往的录取政策，全日制和非全日制法律硕士的复试分数线都是相同的，但是对于全日制法律硕士来说，一些竞争激烈的高校，如果初试考生的成绩仅仅是过了复试分数线，那也不过是杯水车薪，无缘录取，而对于非全日制法律硕士，由于招生人数的短缺，多数院校对一本线的考生不满意，会从全日制法律硕士的生源中调剂录取。 非全时法律硕士，在大多数大学都有同样的政策，没有奖学金，没有宿舍，学生全额承担学费，学制与全时法律硕士一样，采用集中授课，毕业论文答辩后颁发双证。按照教育部发布的非全日制研究生的相关政策，社会上的企事业单位、政府机关等都需要对非全日制研究生采取同等的就业标准和政策，但现实的社会生活中是否会按照教育部的通知要求进行处理还不清楚。 非全现状 对于在职公务员来说，非全日制研究生学位不仅可以提高自己的法学水平，还可以为将来的职场晋升画龙点睛，对于在职律师来说，律师这个行业属于自我打工的职业，收入与自己的支付成正比，学历只是选择职业初期的敲门砖，对于工作了几年的律师来说，全日制的法律硕士学位给他带来的作用非常弱，律师的工作能力和经验远远优于一张学位，但是选择非全日制的法律硕士学位，至少可以提高学历 对于在职企业的员工来说，在职场从事法律工作，收入待遇好，不想放弃，只能选择非全日制法律硕士自我提高。 应届毕业生是走出校门进入社会大门的新生代，对于没有采用全日制的学生和对全日制不满意的学生来说，名校的非全日制法硕有可能成为最佳选择。 发表初试成绩以来，很多同学和我交流，商量着名学校法硕的可读性和意义，其实内心的意思不言而喻。 但会有学生会担心这些问题: ①985的非全日制和全日制是一样的吗 ②211、985的非全部比普通学校的全日制好吗？ ③本科在211以上，读双非全日制没有意义吗？ 事实上，所有这些问题都没有固定的答案，因为一旦人们的思维被深深地理解，其他人很难改变细节，但是我们可以进行问题来寻求接近答案。 例如，如果985的非全日制和全日制相同的话，为什么招不满，学生们为什么不自愿考985的非全日制，而且要求也很低呢？- 其实大家都知道答案。 例如，211/985的非全部比普通大学全日制好，具体好在哪里？- 好像只能告诉我增加了品牌，还有吗？ 例如，对于非全日制非法学法律硕士毕业生来说，3年的学制，3年不工作，通过法律考试后至少2年的工作经验，已经在某个行业熟悉，再次就业时，学位发挥的效用比纯应届毕业生就业低得多，例如律师行业，律师行证明书再次就业 基于上述内容，如果你已经是通过法律考试的学生，不想参加考试，可以选择学习非全日制法律硕士专业的学位，至少可以在学历上补充短板，但是如果还没有通过法律考试，非法学习法律硕士的同学建议慎重。 即使选择了非全日制的学习，第一年也需要准备法律考试。这对你来说考验很大。因为需要工作的同时准备法律考试，所以参加学校的学习。当然，如果没有工作的话，最好全职复习。 对非全法硕的建议 如你的成绩能调剂全日制的前提下，建议尽量就读全日制法硕，我们这个专业就读的目的很直接也很现实，就是为了就业，这也是符合教育部对“专业学位”的定义。如果你的个人情节较深，另当别论，如名校情节，一线城市情节等等，但光阴如梭不等人，对于大部分非法本的同学来说，如果自己没有家庭背景和关系，仅靠一张法律职业资格证书去求职会有一定的困难，这种困难随着你择业考虑的地域、择业的方向等因素的升高而升高，但是有一张文凭也就等于多一个加分项。

法学核心期刊————实在核心期刊上发表专业论文 不是一般的杂志 ——————————其实说白了就是歧视 就是告诉你 不要报了···核心期刊发表两篇论文 你知道是什么概念吗？？？一个普通教授一学期估计也就两三片核心期刊的论文！！！

建议先把精力放在考研复习上，发文章这种事，搞学术的都知道短期内不可能发出好文章在好刊物上，因为一般省级以上的刊物从投稿、审核、发表都要经历一个比较长的周期，差一点的刊物也得不到老师的认可，如果你的初试准备得很充分，建议你提前联系自己喜欢的导师，给他/她写邮件，看她/他发表的文章。

擦，一楼太扯了…………你要是能在核心期刊发两篇论文，那北大基本上肯定会要你的！！考研的难度比在核心期刊上发文章小多了…………核心期刊啊！不大现实，大部分人还是考进去的。本科生几乎不可能在核心期刊上发文章的。。。。一般学校的老师，有的一年也发不了一篇！别听他的，发两篇论文怎么样…………在核心期刊上发两篇论文，你就能去差一点的法学院教书了！