桐叶封弟
1.1 与期刊主题不符合
投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。
比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?
所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!
1.2 摘要不够吸引人
当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。
你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?
如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。
所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?
1.3 论文的贡献不够大
有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。
比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。
这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。
笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?
1.4 X 国的首次研究
如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。
一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。
当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。
比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。
如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。
所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。
1.5 文章本身缺陷
(1)研究设计有问题
比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。
研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。
(2)预实验的投稿
预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。
文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。
1.6 文章格式问题
一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。
然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。
所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。
过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。
2.1 语言问题
很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。
笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。
因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。
2.2 论文写作问题
论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。
笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。
还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。
对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。
所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。
2.3 研究细节不清晰
论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。
所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。
2.4 结论过于夸大
作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。
比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。
所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。
好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。
最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。
怡安宝贝
期刊投稿时需利用自身优势,减少投稿时间。投稿时必须要有足够的耐心,如果在投稿后出现因质量等问题而被退稿子的话,要进行重新修改,如果不知道如何修改的话,要及时咨询别人指点修改。投稿前最好是选择目前比较流行的话题进行阐述与撰写,尽量避开一些冷门话题;其次要保证文章的质量,保证质量的前提之下还需要掌握写作方法;最后可以选择专业的机构帮忙投稿,审核的速度会快很多,要注重论文的重复率,必须要控制在一定范围之内。
一般高级期刊核心期刊发表的重复率不能超过的百分之十左右,必要时可借助专门的工具或专业平台检测查重。最后,明确投稿期刊的接收、评审以及录用的流程以及格式要求,选择正确投稿的流程。
给报社杂志投稿要注意以下几方面的问题
一是分清类别。全国报社杂志多如牛毛,你不可能有太多的精力把自己的稿子都向他们投吧,所以要分清这些报社杂志的特点,比如诗歌类的稿件最好不要向用杂文的杂志投稿。
二是重点出击。在分清类别的基础上,要看你的稿件是什么样的内容,然后就向这样的报社投去。这样可以节约时间和不必要的开支,如邮票、信封费用等。
三是投其所好。要有所侧重地有选择地分清各版编辑负责的版面是什么,通讯类、诗歌类、杂文类、新闻类等都要弄明白,是哪个编辑负责的稿件就向哪个编辑或他的邮箱投,这样命中率高。因为如果不是这个编辑负责的稿件,如果因为他工作忙或出差,本来他可以向其他编辑转去,但完全可能耽误事,影响中稿率。
四是总结经验。既在自己经常投稿的过程中,积累经验,常常反思自己这段时间被刊登的文章和自己认为满意的文章,但偏偏没有被编辑采用,尤其是这种情况经常有。分析原因,为自己今后写稿找出规律性的东西。
五是尽量通过电子邮件寄稿件。我不知这位朋友的条件,如条件许可,一定要用电脑打印通过邮件发稿。这样编辑改起来方便,审稿时心情舒畅,最主要的节约了你的时间,尤其是你在部队,一定有新闻类的稿子,这就要求必须注意时效性,超过时间这样的稿件就失去采用的意义,更费了你不少精力,吃力不讨好。
六是一稿多投。这是经验之谈,但我要提醒你的是,根据目前各新闻单位的要求,都不许可一稿多投。从常理上讲这是对的,但是你知道吗,本来你投稿后某报社杂志应在较短的时间内向你寄封他们制式的函,大意是感谢你的来稿,因什么原因,决定不采用并对你表示感谢等等。由于各报社杂志现在竟争激烈,现在不向作者回信已成了惯例,你想,你费了多大的劲力写的稿子如沉大海,你还等他们用可他们已经扔费纸筐里了。
所以经验告诉我们,要一稿多投,但如果某家报社杂志突然通知你决定用你的某件稿子,你一定要及时电话告之其它的报社杂志不要用这个稿了,这是因为凡事具有双重性,怕他们不及时用多投;用了几家都用又给你带来麻烦,因为出现几家都用同样稿件的情况,有的要对你实行封杀政策,既在一定时间内不用你的稿件或不给你稿费,但你刚起步没必要担心,等有了经验或与编辑混熟了就可采取不同的策略了。
这种情况很正常呀,我之前在hanspub投稿也是这样的
正规期刊发表论文的六个步骤详解,很多细节需要注意投稿才不能成功
1、职称论文的时间问题既然是用来评职称的文章,就必须早下打算提前准备,其实只要是论文发表都应该提前准备,更何况是用来晋升的论文了,那提前多久准备呢?我们需要考虑
一般会遇到的问题有数据出现问题,没有办法继续写下去,也有可能会没有思路,导致整篇文章串联不下来,还有可能会遇到导师一直让做实验,导致最后没有时间写论文。
在SCI写作中,我们常常会因为科研探索的结果不同而有着不同的写作情况,也经常会遇到的一些让人纠结的窘况,我们应该怎么面对呢?今天,我们就来谈谈关于SCI常见