星际穿越发表的论文

片中涉及五维空间等物理知识，听说这个片子的科学顾问还根据此片发了篇论文。我认为，片中没有涉及两个时间，而是两个纬度，一个时间快，一个时间慢，在两个纬度重叠的地方，发生了片中的感人故事，总结为如下几句： 爱是永恒不变的力量，能够超越若有维度，当我归来，你已垂暮，我一次呼吸划过了你一辈子的岁月。-------星际穿越

这个没有明确的限制，论文的写作是根据你对课题方向的确定，然后提出自己的观点，具体的参考文献是根据论文方向而定的，楼主自己多去看看相关文献就可以了，首先提出自己的观点。。

我并不相信诺兰真的会认为时间是反派，这不过是新闻的噱头。和《盗梦空间》一样，《星际穿越》并不存在“反派”一说。我在此引用萧非老师微信语：“电影可以看作《盗梦空间》的续作：无论梦也罢实也罢，还是时间逼人以意义，并制造道德、文化与历史等等……时可载舟，亦必覆舟：这舟，当然包括宇宙飞船。”      就像本文开篇所言，太空、冒险、情感等等不过是佐料。时间才是诺兰真正想说的。这么看来，诺兰所说的为了本片的科学性而发表的两篇论文，也可以视为佐料。其目的，实为衬托诺兰的时间观。虫洞黑洞，爱因斯坦霍金，在此成了时间的配角，诺兰的道具。      “这个星球的一小时等于地球的七年”，这句台词的力量有多大？其实并不大，就像很少人看“相对论”会落泪一样。但这句台词成为影片又一个高潮的起点。在那个全是水的星球上，影片的节奏随着两个巨浪走得飞快。如果说，米勒的死和她的飞船成了废墟并不让人感到这个星球的危险，那么韦斯·本特利饰演的多伊尔就在舱门口被浪冲走的情节，让这个全是水的星球变得恐怖。观众观影时所感受的时间，被这种恐怖压缩到极短。而恰在这时，影片节奏放慢，省去返程对接等等过程，直接让观众面对缓慢打开的太空站舱门。那句作为铺垫且在之前看似无力的“一小时等于七年”，随着满面沧桑的罗米利说出“二十三年……”的台词开始变得有力且真正震撼人心。随后，“二十三年”的时间不再停留于罗米利的面孔，而具体为“二十三年”未读的“家书”时，时间被具体化、情感化了，这时的时间成了人的时间。

诺兰把未来设置在距离我们当下不远的时间段。电影中外公唐纳德说，在他那个时代，似乎每天都有新概念新产品出现，人口有60亿。这不正是我们现在。诺兰是说故事的高手，他以悲观的视角，带领观众可以在三分钟内，让观众觉得眼前可怕的“未来世界”可信。      诺兰把问题回归到人类最基本的问题上来——食物，即生存。和所有动物一样，人类不得不面对生存问题。在工业革命之后，科技成了人类引以为傲的武器，也成为当下人类智慧最直接的体现。在诺兰设计的未来世界里，无论科技如何尖端，在食物面前也显得无力。那么我们或许可以联想——那么艺术呢？      诺兰为了制造这样一个令人信服的未来世界，在加拿大种植了一大片玉米地。或也是为了是避免电脑特效在胶片中显得刺眼。当玉米地里出现黑烟，在中国的我们不得不想起我们熟悉的城市也罢农村也罢经常会出现烧秸秆的场面。看似原始的方法在我们看来似乎平常，但西方人，包括诺兰，视此为在未来世界人类面对生存的下下策。更有，雾霾天里，特别是北方许多城市，据说即使把窗关得严严实实也会惹上一层灰。      我这么说的意思是，诺兰构建的未来地球离我们并不遥远。这是一个我们可触可感的“世界”。诺兰故意借助这些我们生活中已经存在，或者已经被视为平常事的东西，构建一个让观众得以亲近，且体会到危机感的世界。      另外，哪怕在这个科技显得无力的世界里，科技还继续着它政治的作用。极为讽刺的是，以往电影里以自己的航天事业自信的美国政府，在现实面前选择自欺——否认阿波罗计划；利用教育维持现状。我在此引用第一篇影评中的一句话：“人类可能迟早要面对那样一个回不了头，只能硬着头皮往前走的地步。在现实中，有的人选择梦境，制造虚幻；渐渐地，越来越多的人选择这么做；当现实逼迫人们不得不面对当下时，牺牲也就来了。牺牲的，不会是那些选择麻醉的人，而会是选择面对的人。”