高福发表的肺炎论文

钟南山表示，中国CDC（中国疾病预防控制中心）现在只是个技术部门。CDC的地位需要提高，未来也需要一定的行政权。CDC的特殊地位没有得到足够的重视，要一级一级上报。CDC向地方政府上报后由地方政府决定如何处置。第二，SARS等突发性传染病过去之后，很多研究所就不搞了。所以这一次对于突发疾病，治疗上感到束手无策。一个月内研发出一个新药根本不可能，需要长期的积累，这也体现出我们防控体系的问题。（图片来源：南方+ 摄影：吴伟洪）钟南山缘何会提出CDC的地位需要提高，未来也需要一定的行政权？2月4日，21世纪经济报道刊发了《CDC的使命》一文，对中国CDC的发展进程、主要职责以及使命进行了详细的复盘，同时也提出目前中国CDC存在的短板以及进一步完善的建议，从中或许可以窥见一二。此次武汉新型冠状病毒防疫战，中国疾控中心作为一个核心角色却不时陷入舆论中心。先是因为疫情发布承受了巨大压力，接着又因为1月30日中国疾控中心主任高福、副主任冯子健参与署名，由中国疾控中心等十余家机构发表于新英格兰医学杂志的一篇论文再度陷入漩涡。也正是由于这篇论文，整个中国舆论才进一步认识到中国疾控中心在中国的传染病防御中的角色定位。复旦大学公共卫生学院教授胡善联在接受21世纪经济报道记者采访时表示，回顾看，如果能够早发现、早点确认，确实可以更好地控制疫情。新的传染疾病从发现到确认，需要有一个过程。事实上，中国疾控中心在过去的18年人员和经费都得到了大幅提升，中国疾控中心主任、中科院院士高福对CDC充满信心。在2019年全国“两会”期间，高福曾对媒体表示：“经常有人问我，SARS过去十几年了，还会来吗？SARS这一类病毒随时都有可能出现，但我很有信心地说，SARS类似事件不会再出现，因为我国传染病监控网路体系建设得很好，这类事件不会再发生。”据《中国新闻周刊》报道，新冠肺炎疫情发生后，中国疾控中心创始人、北京大学公共卫生学院教授李立明被召集重新出山，为有关部门提供对疫情防控形势的研判、防控技术支撑等。曾带领CDC战过SARS的李立明，在被问到如今疾控系统的走向是否实现了当初的设想时，他淡淡地说，“不太满意”。虽然这些年CDC在人力和资金等方面得到了提升，但是CDC仍然存在一些短板，尤其是在权责方面。根据《传染病防治法》，只有国家卫生行政部门及其委托的省级卫生行政机构才有权公布疫情，国家疾控中心与地方各级疾控中心都是没有权力对外发布疫情的。CDC是决策支持机构，但无权决策。从武汉不明原因肺炎的最初出现，到新型冠状病毒感染的肺炎的认定，再到疫情的扩散，中国疾病预防控制中心比任何时候都更受到国人的关注。突发公共卫生事件，从来不是一个地区、一个部门、一个系统的事情，如何更及时更有效、有时是更决断地处置这样事关全国乃至全球的重大危机，是摆在我国公共卫生治理体系构建之路上必须回答的课题。中共中央政治局常务委员会2月3日召开会议强调，这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考，我们一定要总结经验、吸取教训。要健全国家应急管理体系，提高处理急难险重任务能力。公共卫生治理体系建设是国家治理体系和治理能力现代化建设的重要内容。苛责永远比建设更容易。但建立在科学慎思基础上的行动从来不算晚。

我认同这个的观点，因为疫苗的产生，有很多疾病被避免了。

这一篇题目为《大反转：李院士提名最高科技奖，身兼要职资历老的高福院士却没戏》的文章，超500万阅读，在线上引起了人们的热议。

该篇文章的作者真是放“狠招”了，拿李兰娟院士和高福院士来做对比，借此来吸引读者的眼球，对于这样的做法，虽然斩获了很高的流量，凭借这篇文章，该位作者也赚到了不少的收益，但却让人感到心寒。

李兰娟院士成功当选2020年国家最高科学技术奖候选人，这个奖项奖励为国家科技发展做出突出贡献的科学家，每年仅评选出2人，最终可获得这个奖项，这也是一生的荣誉。

李兰娟院士入选国家最高科学技术奖候选人是值得祝贺的好事，而上文的作者，为何偏偏要提及高福教授呢？

主要是因为高福教授带有“争议性”，这位作者在文中写道：

该文作者通过对比李兰娟院士和高福院士两人的职业生涯、曾发表的论文数量等，来引起网友的议论，拉高一人却要贬低一个人，这并不是正常的做法，当中所传播的价值观也有待探讨。

高福院士是我国微生物科学界的翘楚，于2013年时，当选中科院院士，2019年当选美国国家科学院外籍院士，他曾在埃博拉病毒在非洲爆发时，身先士卒，带领自己的医学科研团队冒险奔赴抗疫前线，为非洲各国抗击埃博拉病毒贡献了关键的力量。

当然，李兰娟院士对于这次疫情防控工作做出了很大的贡献，她亲自前往疫情前线救治病人，日以继夜带来科研团队研发疫苗，年过半百的她一直坚守在岗位上，值得我们每个人尊重。

听闻李兰娟院士被选为2020年国家最高科学技术奖候选人，小匠也感到很激动，虽然暂未确定能够最终获选，但能够入围，足以证明李兰娟院士的优秀。

如果说李兰娟院士入选国家最高科学技术奖是众望所归，对于高福院士落选也并不是我们所期待，在科学领域，看重的是每一位科学家所作出的贡献，并不存在丝毫的偏见和歧视。对此，你们是怎么认为的呢？欢迎留言讨论。

像高福这样的专家，他们在疫情期间，说过像：就目前的证据，是没发现有人传人的情况的。疫情的变化是极快的，我相信一些专家的判断也会随着疫情的变化而改变。

别提高福、就是人渣

高福称疫苗是战胜传染病的终极武器，你的观点是什么？

中国疾病控制预防中心的主任高福，他在传染病研究方面有着非常瞩目地成绩，他本人表示，疫苗是战胜病毒的最终武器，因为疫苗在有效的情况之下就能够把一些传染病彻底的消灭掉，甚至控制住这种传染病，虽然说没有证据证明传染病可以完全的消失，但是我们大家却明确地知道，新冠病毒是会和人类共存的，就像我们大家平时所见到的流感一样，甚至还会出现一些变异，但是在这种时候，接种疫苗就是一种最好的防止感染的方式，而且疫苗它保护的是整个群体，一旦实现群体免疫，那么传染病将无处藏身。

疫苗迄今为止是一种能够非常有效地杜绝人们患上传染疾病的方式，我们每一个人从出生的时候就注射了各种各样的疫苗儿，这些疫苗它的作用也非常的明显，一些传染性疾病在我们的生活当中已经很少出现了，新冠疫苗现在在我国范围内已经全面的开始进行了接种，很多的人都已经注射过心观疫苗了，虽然没有人能够确切地证明新冠疫苗是不是能够100%的杜绝传染情况的出现，但是我们大家都知道，这现在是最好的防止新冠肺炎传播的方式，虽然说有的人在注射了疫苗之后还被感染了，但是相关专家却证明这是由于抗体没有出现的原因，所以疫苗是真的能够战胜传染病的。

很多人觉得注射了疫苗之后就可以高枕无忧了，但是这种想法是非常错误的，因为在注射疫苗之后，如果说身体内没有产生足够的抗体，很可能还会面临传染，所以大家在注射疫苗之后还是应该要做好个人的防护工作，其次，如果说在检查的过程当中发现体内的抗体强度不够，还需要去打一个加强针，这样才能够做到预防疾病，否则接种的疫苗也将会不起作用，因此大家就算是接种了疫苗，也应该要引起足够的重视，平时还是要号个人防护工作，这样才能够真正的保护自己。

李兰娟院士提名最高科技奖，高福院士却没戏？