英语论文怎样尽快发表

先写好论文，再找投稿目标

第一条 令人信服：讲好你的故事一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。我解释一下：就是你文章的亮点，你解决了什么问题，突破了什么最高值，发展了什么新材料，为什么你做的这个东西这么重要，你的数据是怎么证明你的结果的等等，围绕你的亮点有理有据的展开，别试图说你的工作有六七八个亮点，小心贪多你一个都讲不好。第二条 令人信服：学着写好绝大多数科学家都不是作家。因此，你不仅得花时间自学，还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献，弄明白它写得究竟好在哪里，然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。我解释一下：别跟写考研英语作文似的，东一句西一句最后也能拿个基本分，SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下，甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神，洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章，不需要任何参考。第三条 令人信服：爱图稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键，因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。我解释一下：不得不说现在发文章标准越来越高了，看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好，不会的话就花钱找公司吧。第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关尽管将初稿给别人看并不太好，但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看，他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病，你就可以及早改正，这往往会让后来的审稿更容易通过。我解释一下：这点挺重要的，自己一遍又一遍的读，已经脑袋僵硬，视觉疲劳，很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看，受益良多，可以提升很多自己忽视的点。第五条 有备无患：做好原始数据及备份的打算越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此，你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯，万一需要你提供或分享数据时，你可以在别人面前嘚瑟。我解释一下：很多文章数据被质疑，期刊要求提供原始数据，结果作者说丢了的例子你们听过不少吧？第六条 有的放矢: 投给该投的期刊，多从读者角度思考你的论文是写给谁看的？换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。

其一，明确要投稿的sci期刊及其要求。期刊档次有高低，到底如何选择，是关乎论文命运的问题。最基本的出发点是：研究意义和论文创新点。这两点其实从选择课题的时候就该考虑。当然，很多时候，因为科研的不确定性，导致研究意义都定得很大，但最后的工作差强人意。这就需要在投稿前进行适当的调整。总体来说，研究意义得跟论文创新点有个基本的匹配。导师一般在这方面经验丰富，也可以让师兄、师姐帮忙出谋划策。明确目标后，就可以多读目标期刊上与自己领域相近的论文，体会这些文章的写作套路和大致科研水平。对新手来说，一篇文章的科研水平很难界定，也很难量化，所以这不是简单找几篇读读就能理解的，肯定需要大量阅读，而且要精读。这样坚持一段时间，就对论文有基本的鉴别能力，也能更清楚自己目前已有的科研成果，是否达到目标期刊的水平。其二，是写出相应水平的论文。写出相应水平的论文，其实是个很宽泛的问题。怎么写出高质量的论文，对每个专业领域可能答案不尽相同。但核心点跟选择投稿期刊是一样的，那就是把研究意义和创新点写得明确些，让编辑和审稿人能一下就看到论文的亮点。

英文文章也有很多种级别和类型，最高级别的当然是SCI级别的，不过对于一个大学生来说发表一篇SCI级别的论文非常困难，很多博士都难以达到，更别说本科生。不过EI级别的论文还是可以考虑下，如果你想留学，可以发发EI国际会议论文，这个是个不错的选择，找不到合适的国际学术会议投稿，可以百度搜：EI学术会议中心，有不少国际学术会议信息和EI会议的相关学习资料。当然如果你还想发一些一般级别的普刊文章，可以百度搜：普刊学术中心，专门研究做普刊的地方。

1. 阅读10 篇文献，总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。 2. 找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。 3. 针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8 篇文献阅读，充实完善。这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。 我有范文

简要概述文章的创新点(写下来)，阅读全文，看看创新点是否突出。

标题:是否与内容一致(太大还是太小?)更简洁。3所示。文摘:在250个单词中，

你知道你的想法是否与大框架一致吗?从背景上来说，一个具体的研究内容，过渡是平滑的(没有突然有预兆的概念/名词)?这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?是否客观和完整的文献描述(不包括在客观陈述文献中的个人评论)?结构紧凑，删除和主题无关或间接。在过渡之后(然而)，它是否表明了文献的不足，以及将要做的工作的详细描述?

材料和方法:所有的主要药物都列了出来吗?所有的方法都是详细的吗?统计分析包括吗?是否增加了表达浓度、制备过程和分析过程(尤其是非常规方法，应仔细解释)?仪器的参数是否全部列出?

讨论:是否与引言一致但不重复?不重复的结果。讨论不够深入(有可扩展性和推论，它需要理性，但你可以添加一些自己的观点，并注意讨论的语气，不要武断)。这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?

文章格式:缩写;斜体。单位符号(国际单位);的情况;单位与数字之间的空间;字体统一(避免使用中文字体避免外国电脑)

图片格式:两栏-黑白，三柱图-深灰色或网格上的游戏，彩色地图使用仔细，只有黑白不能清楚表达，或杂志喜欢彩色地图，而不是色彩鲜艳的图形。如果坐标清楚，单位是正确的，有效数字是合理的，尽量使用全名，字体是统一的times new Roman或Arial。A,B,C……。

表格格式:3个图，是否合理的SCI论文数据是否合理(细胞率不能为21.11%，可以保留小数或整数)。