论文发表价格回复怎么写

要看你发表的论文在什么级别的期刊，级别不同，当然价格也是不一样的，低的低，高的高，只能跟你说这么多，剩下的你自己看下面的介绍吧。发表一篇论文要多少钱，在期刊上发表一篇论文多少钱?在期刊上发表自己的论文，是许多作者的梦想，可自2003年以来，杂志社进行改革自负盈亏之后，绝大多数的杂志社都需要对论文收取版面费，这就让很多作者关心一篇论文多少钱，在期刊上发表一篇论文需要多少钱呢?在期刊上发表一篇论文需要多少钱? 对期刊费用没有额外的规定，期刊的收取情况往往是根据其时期刊行情，等级越高的期刊，越冷门的期刊或者是影响力越大的刊物一般版面费会越高，我们能够通过学术期刊的等级来区分期刊的版面费。期刊根据等级不一样，种类不一样，报价会有不一样。关于发表一篇论文的发表价格具体多少钱?小编这边就简单介绍：普刊分为省级和 级，一般性省级500元起， 级800元起;核心国内常见分为统计源核心、北大核心、cscd核心、南大核心，一般性统计源核心在5000元起，北大核心和cscd核心在10000元起，南大核心在20000元起。因此整个论文发表价格目前市场价格从500-20000不等，如果低于500的期刊，基本上就是假刊、盗刊等，如果是高于20000元的，一般性都是核心里面比较学术水平高的!而假刊、盗刊对于职称评审和个人发展都是毫无用处的，就算发上去也没有，因此发表论文 主要的就是断定期刊的标准型，而期刊是否标准，则要看期刊是真刊还是假刊。真刊，是指国内公开发行的，具有独立的CN刊号的， 新闻出版总署同意的标准出版物的正本。因为期刊是连续出版物，所以期刊的正本是每期的正本。假刊，假刊便是不是真刊的所以版别。它包含，私自编造刊名，克隆伪造真刊正本，盗用别人刊号，规矩外出版的增刊，副刊等悉数刊物。发表论文之前，作者有必要了解自身单位评定职称的要求，以及自己对发表期刊的级别有什么要求。可以说发表一篇论文多少钱?发表论文的价格，是取决于作者、期刊级别、以及职称评审的要求的。上述内容来源于top期刊论文网(http://www.topqikan.com/)，如需转载，注明出处!

根据学术堂的了解,影响论文发表价格的因素有很多,下面给大家举几个例子:1.普通期刊(普刊):根据刊物的级别、上网情况、发行周期等不同,价格多在500元至2000元不等;且如果文章没有写好,需要我们帮忙整理,则会在代发的基础上,多出100-300元不等的编辑费用.2.国内核心期刊:国内核心期刊有科技核心、北大核心、南大核心等,根据发表的难度不同,价格差异也较大,其中科技核心价位多在1万元左右,北大核心多在2万元左右,南大核心多在3万元左右.3.国外核心期刊:国外核心常做的有EI和SCI,根据专业方向不同,价格略有差异,一般来讲,EI在2.8万左右,SCI在3.5万左右.

不同等级的期刊价格是不一样的，一般省级期刊是600元，国家级的800元，核心的就更贵了，几千甚至上万元，如需发表可联系我305804441

加学分的论文对期刊的要求并不高，具备ISSN,CN，双号齐全的正刊就可以了。一般来说发表省级的期刊就可以了，在三百元左右就可以了，完全够用了。8年发表经验，只发CN,ISSN期刊。

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。英论阁SCI论文润色出版支持