黄禹锡发表在science的论文

韩国首尔大学调查委员会近日宣布，经过为期一周的调查，证实韩国“克隆之父”黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文系“有意造假”。■ 韩国“民族英雄”黄禹锡陷入造假丑闻1月13日，黄禹锡承认女研究员有偿提供卵子事实。但是，坚持主张胚胎干细胞被人为地进行了替换。1月12日，黄禹锡被取消最高科学家称号并免去一切公职12月6日,围绕黄禹锡在《科学》杂志上发表的论文的照片起争议,争论的核心是照片中的胚胎干细胞有相同或相似之处。12月10日,美国匹兹堡大学医学院的一名韩国籍教授披露,K研究员按照黄禹锡教授的指示,将2张干细胞照片复制成11张。12月11日,黄禹锡主动提出对其论文的真伪进行验证的要求。12月13日,美国匹兹堡大学称,夏腾要求在论文的共同作者中删除他的名字,并劝黄禹锡等作者撤回论文。12月15日，韩国"克隆之父"黄禹锡承认干细胞研究成果系伪造，2005年在《科学》发表的论文中的干细胞其实不存在。12月16日，韩国“克隆之父”黄禹锡请求《科学》撤销论文，美国《科学》杂志撤销干细胞论文。[详细]■ 接受调查，证实造假，黄禹锡辞职12月19日，韩国“克隆先锋”黄禹锡的实验室被封。黄禹锡去年发表在《科学》上的论文和克隆狗“斯纳皮”等以往的研究成果也被质疑。12月23日,韩国首尔大学调查委员会就“黄禹锡造假事件”发表中期调查结果称，2005年刊载于《科学》杂志上的黄禹锡论文数据属于故意伪造，克隆的11个干细胞系至少有9个是伪造的。黄禹锡随即提出辞去首尔大学教授之职，并就造假事件向外界道歉。《自然》杂志开始调查黄禹锡克隆狗论文，结果最早可能于明年1月公布。同时宣布，要重新审阅黄禹锡去年发表的从克隆人类胚胎中提取干细胞的科研成果。美国《科学》杂志23日称，黄禹锡科研组的特制型胚胎干细胞研究论文已丧失可信度，很快将正式撤销。[详细]■ 研究合伙人涉嫌欺诈,黄禹锡科研组成员被指贿赂证人韩国科学家黄禹锡涉嫌造假一事犹如一石投水，层层漾散。调查结果预计将于这个星期出炉。若调查证实黄禹锡根本没有掌握用病人体细胞克隆胚胎干细胞系的核心技术，他自然是身败名裂，而与此有关的协从造假者亦罪责难逃。12月27日,首尔大学调查委员会称，两名黄禹锡科研组成员曾在今年11月访美期间交给指责黄禹锡研究中有造假行为的金善钟3万美元。而后者则一度在这两人的陪同下收回了自己曾经对黄禹锡的造假指控。[详细]