sunyang625
论文发表后,会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但,对多数科研项目而言,从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够,论文发表也不能随便拖延。
小崔崔shining
您好,这里涉及两个问题,即:专利新颖性问题和论文首创性的问题,如果专利申请在先,那么专利新颖性是没有问题的,此时论文作者需要证明与专利发明人是同一人或者至少是在同一工作组、同一公司。如果专利申请在后,此时论文作者的首创性没有问题,但专利丧失新颖性的问题,将不会获得授权。
由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性,丧失申请专利的机会。具备新颖性、创
专利法第二十二条的规定: 授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同
权利区别:论文更多的表现在科研上的实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解,主要的作用体现在学术会上宣传、交流或讨论,专利相比于论文来讲将受到更多
由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性,丧失申请专利的机会。具备新颖性、创
建议先申请专利,再发表论文