dp73754458
余于晚清政坛精英中,独重左宗棠;比之左宗棠,李鸿章缺少任勇之精神。此二者之对比颇值玩味,二人均崛起于对抗太平天国之战事中,左宗棠统楚军(实湘军之一系),李鸿章统淮军,并曾氏之湘军,为绞杀太平军之主力。太平军既廓清,曾国藩御捻无术,赖李鸿章、左宗棠之力摧荡,至是,李、左二人已全然举国之重臣。时国事日蹙,“洋务”之实行,不得不行,左、李亦洋务派之主将,左宗棠创马尾船政局,李鸿章于洋务之事功,当大于左氏。然则左宗棠有规复新疆之奇勋,李鸿章有甲午惨败之罪责,虽则时势有异,然李鸿章固无左宗棠之任勇,对外一味忍退,以此心机,不战而先败矣。梁启超评之曰:“左李齐名于时,然左以发扬胜,李以忍耐胜。”此言虽非虚,然对外以忍耐能胜之乎?吾赞乎日本之武士道精神,即使悬殊之局,亦必不惜一战,战或有胜之机会,不战必亡。李鸿章之避战,固有其合理处,然方人为刀俎,我为鱼肉,如何能避?其视左宗棠之抬棺出战如何?梁启超云:“左文襄幸早逝十余年,故得保其时俗之名,而以此后之艰巨谤诟,尽附于李之一人,文襄福命亦云高矣。”此段文字,吾全然不认同,夫英雄者,其心坦荡,无功名利禄之想,左文襄公早逝十余年,何其不幸,即令十数年后泣血于沙场,左公又何尝不欣然。日本之西乡隆盛,何尝不是身败名裂,然而梁启超拜谒时,不也写下“行行一膜拜,热泪洒秋风”之诗句,英雄固如是!
agnes唯有Momo
写作思路:根据题目要求,多方面写出对李鸿章的看法。
作为清末重臣,中兴元老,中国工业革命当之无愧的先驱——李鸿章。甲午战争后,穷兵黩武的明治维新成了文明的代表,而你推动的以民生为本的洋务运动反而被国人贬为“维护腐朽制度的尝试”,不知道那时你的心情如何。
封建王朝日趋末落,中国早已脱离世界发展的轨道,独自做着离心运动。多少灵魂在无奈中麻木,而你号召先进的知识分子展开了轰轰烈烈的爱国运动。面对动荡不堪的政局,你完全可以逃之夭夭,亦或以死明志,得一精忠爱国的芳名,但你没有,是说你太天真还是太蠢,偏偏要在兵荒马乱的时局中“逞强”。
也许你知道,死亡对于一个落后的民族而言无济于事,拨开民族的阴霾才是重要之事。于是你操练海军,创建北洋舰队,用微弱的力量与外敌抗争,开启中国军事现代化进程。上天并不怜悯你,甲午战争成了你的滑铁卢,让你声音狼藉。不久后,朝廷需要你了,任你为“议和全权大使”,赴日商定协议。
难道你不知道签订丧权辱国的条约会让你成为百姓的“公敌”吗?你的付出最终换来的是满天唾沫,声声刺耳的“卖国贼”、“亡国奴”将你骂得无处遁形。其实当时的晚清如同一间“破屋”,而你就是那裱糊匠,东补西贴,既不能将破屋推倒重建,也不能将其修好,最后那残局还是需要你来收拾。问问历史,过客匆匆,多少人懂你?
梁启超评价你说“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李之遇……一言蔽之,则以李鸿章为中国独一无二之代表人也!”美国总统格兰特称你为当时世界上四大伟人之首。我不了解你的过去,不敢随意评价你,但我知道议和主意起于慈禧,割地赔款也经朝廷同意……最后你却要承担如此深重的责任。
真的,太多的无奈让你成为众矢之的,太多的伤痕让你体无完肤,拨开历史的迷雾,依旧可见你铮铮的爱国忠魂。是功是过?是对是错?或褒或贬?或悲或喜?这一切早已化作缕缕青烟,可历史的那片星空却因你变得纠结、美丽。
陶小唬同学
李鸿章与左宗棠同处于曾国藩的门下,都崛起于剿灭太平天国的战争,只是相对于李鸿章政治上的老谋于圆滑,左宗棠更多了一份激进,所以左宗棠抬棺进新疆,扶持胡雪岩, 而李鸿章不管你恨也罢爱也罢,他的影响覆盖整个中国近代史,他发展实业,轮船招商局,发展军队,北洋陆军海军,他组织赴美留学,只是因为他本身的限制与清政府的限制,他毁掉了马尾,南洋,你签订了马关
翻滚的小鱼人
李与左早期都是曾国藩的湘军将领,后来分别组建了淮军和楚军,他们都是属于洋务派,但在洋务派内部,李与左是竞争、敌对的关系,二人分别创立了北洋与南洋水师,李鸿章开办了江南机器制造总局、轮船招商局等,左宗棠开办了福州船政局,另外,李支持的盛宣怀与左支持的胡雪岩在商业上也是竞争关系,在马尾海战以后,左宗棠的南洋水师覆灭,左宗棠不久后亦去世。
教授,1981年毕业于西北工业大学无线电技术专业,1988年获得“工学硕士”学位,2000年获“工学博士”学位,中国电子学会会员。长期从事水声及通信信号处理、统
公共管理毕业论文-新糊涂经验访谈第七期 新一塌糊涂经验访谈第七期:李芷熙、李立明和您谈出国 一、访谈嘉宾简介:
他的现状不怎么好,他现在疾病缠身,连行走都非常的困难,而且没有人照顾他。
多次被学院评选为优秀教师和先进个人。现山东旅游职业学院休闲产业管理系 副主任, 一、公平公正做礼仪大赛评委1、2005年在山东电视台《美丽之星大赛》中担任评委和
如果是评职称用,还是公开发表的论文好用,论文获奖证书大多数地方基本不承认了。专业发表各类职称论文,非诚勿扰。