论文发表初初审一般审什么

几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。

几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：

（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审

（2）初 审：稿件已在审理中。

（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。

（4）评 审：稿件已在审理中。

（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。

（6）终 审：稿件已在审理中。

（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。

（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后

参考资料：百度百科——出版

论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。

其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。

教学科研过程的一个环节，也是学业成绩考核和评定的一种重要方式。毕业论文的目的在于总结学生在校期间的学习成果，培养学生具有综合地创造性地运用所学的全部专业知识和技能解决较为复杂问题的能力并受到科学研究的基本训练。

在盲审过程中，大批量的作品寄送到老师面前，首先最容易也最方便审判的一定是论文格式。查看论文格式是否合格也是评判论文最简单的方式。

论文有固定的格式，各位在写作之前可以观看本校发送的模板，然后再进行论文的撰写。这样在撰写之前就能养成好的习惯，在后期的修改过程中会觉得顺手很多。如果在前期不注意格式，那么在后期修改完成以后难免会存在格式上的漏洞，好的格式习惯，会在盲审过程中加分。

参考资料来源：百度百科-毕业论文

经过前面各位知道如何选择认证服务方，也知道体系范围的确认，朋友小白公司开始启动了认证项目。前段时间小白接到外审计划时候，看到审核2天时间，瞬间有点发懵，这30人的加工企业又不是大企业咋要审核那么久，没那么多东西让外审专家审核啊。于是小白问我这初审的时候体系审核都审核啥内容？ 在回答小白这个问题之前，先对审核时间解释下，外审的审核时间，一般由认监委进行规定最少审核日，规定审核3个人日，你可以高于但是不能低于审核人日。审核人日是和天数有啥关系。举例来说一周审核人日顾名思义是按照人头数来算的，比如一周有七天，如果一个审核员来审核一周则是七个审核人日，如果来两个就是十四个审核人日。看到小白明白些审核时间问题之后，我告诉他 外审的流程一般如下： 1、下发外审计划 2、首次会议，由审核组组长介绍审核的目的、依据、范围、时间和审核组成员等 3、分组审核（包括文件和现场），相关信息收集和验证，形成审核发现 4、审核组讨论，准备审核结论 5、末次会议，宣布审核结果和审核结论，提出纠正措施的跟踪验证要求，宣布结束现场审核。 下发外审计划让告诉你作为受审核方知晓审核时间，这个安排能否进行审核及几位审核员进行审核。当然如果你公司遇到特殊情况不能进行审核，提前和认证机构进行联系。 接着就是审核，审核分一阶段审核和二阶段审核。小白说道，这咋和踢球一样还整个上半场和下半场。 这两个阶段审核目的不同的， 一阶段审核目的： 1.核对企业是否真实存在，经营地址与注册地址是否一致 2.申请的认证范围业务是否在从事 3.企业人数是否存在漏报情况 4.企业经营过程有无不合法行为 5.企业是否按照标准建立体系文件。 一阶段没问题了方才能进入二阶段审核。 二阶段审核目的： 1.审核企业建立的体系符合性有效性适应性。 2.所申请的范围项目资料的三性。 这里简单总结就是，一阶段审核有无资料，二阶段审核资料的好坏。 二 在了解审核流程和，一二阶段审核的目的之后，也到了小白最关心的问题。体系审核审核哪些东西？一般审核材料分为3个板块。 1. 企业资质 2. 体系文件 3. 项目资料 企业资质： 1.营业执照 2.房屋/厂房租赁协议或房产证 3.行业相关资质（比如施工企业建筑资质等） 体系文件有哪些： 1.质量手册 2.程序文件 3.内审管评资料一套 4.标准体系要求形成的记录（合同评审，人员培训记录，供应商看考评等） 项目资料： 1.根据申请的任务范围的项目合同（销售采购合同） 2.过程运行的记录（行业不同这个运行记录无法统一，建议按照PDCA形成闭环去汇总运行记录） （以上三个板块是个人进行总结，仅供参考，三个板块的资料详略程度根据具体情况进行展开，这里只提供一个简易框架） 三 聊了这么多，小白似乎清楚了很多，看来这初审工作量还不小，是啊，两天工作时间，要了解你公司基本情况，完成审核记录形成审核报告，还有首末次会议要开，及审核过程要和各部门进行沟通了解你公司业务情况和产品情况，时间还是比较紧张的。接着小白说，第一次还是比较紧张，除了资料已经准备齐全之外，还要那些需要注意的地方吗？和很多企业第一次申请认证一样，没有接触过审核现场，从下面几个维度给小白提供了一些建议仅供参考： 人员安排：     审核当天，各部门安排一位熟悉本部门业务的人员主答/陪审      现场核心作业流程，安排熟练的操作人员在场      提前协调好员工休假，积极配合审核工作      制造一种欢迎审核、欢迎提出不合格、快速有效纠正不合格的工作气氛和良好形象 环境准备：     提前对现场进行卫生整顿等清理工作，不留死角      适当的调整工作计划，审核当天尽量安排相对熟练简单的生产任务    确保各场所相应的产品标识、区域标识、安全标识等准确、醒目、明确    有特殊环境温湿度/亮度要求的区域，需提前确认是否满足要求 仪器设备准备：     确认作业必须的仪器设备是否齐备，状态是否良好      现场仪器设备的设置是否与作业指导书一致      仪器设备的校验状态是否合格      仪器设备的点检是否执行，现场记录是否保持 文件的准备：       清除作废文件       现场不使用、不出现与质量体系无关的文件和记录       将所有执行的有效文件和应保存的记录整理好，放到预定的储存位置听着建议，小白胸有成竹道：我回头提前把这些工作给安排好，相信审核时候应该问题不大，望着小白离去的背影，我也陷入深思当中。 （关注 戴明信息技术服务团队 公众号，后台回复“初审”即可获取初审资料包里面是个人总结的部分初审相关的材料希望对各位有所帮助） -END- 文字/质量界的小学生 作者简介：原名刘洋/Dennis Liew 一名90后，质量界的一名小学生

论文投稿期刊审核流程通常会有三审：初审-复审-终审。

初审、收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。

复审、初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）。

审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）。总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。

审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。

终审、一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。

论文审核具体流程如下：

1、政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。

2、创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下：

3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。

4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。

5、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。

每个学校都在撰写论文之前有自己的查重标准。首先在论文撰写初稿完成后查询一遍，其次第2导师建议在论文修改完成以后再查询一遍。

大多数同学完成初稿后，根据平台提供的信息修改论文后就不再查询。但是，在修改的过程中，无论是自己撰写还是引用书本以及互联网知识，都有可能会导致论文重合率提高。因此，只要在最终定稿后再查重一遍才是万全之策。

参考资料来源：百度百科-毕业论文