小囡1234
同行评议是期刊审查稿件质量和内容的过程。编辑团队在预先筛选稿件后,将根据需要的专业知识向潜在的审稿人发出邀请。编辑至少指派两名审稿人进行评审,这是最低要求。但是对最多能有几位审稿人没有规定。
审稿人独立评估稿件,并向编辑建议稿件是否值得在期刊上发表。一般来说,没有必要让所有的审稿人都接受这篇论文。不过这取决于期刊的具体政策,有些期刊可能更倾向于获得审稿人的一致同意,而另一些则需要多数。
编辑会考虑来自所有审稿人的反馈意见,并在知情的情况下决定是接受还是拒绝稿件。在某些情况下,如果接受和拒绝的意见的比例对等,或者编辑对审稿人的评论不满意时,编辑可以考虑将其发送给其他审稿人。
普刊没那么复杂,核心审核比较严格,需要经历初审、外审、主审、终审等等环节
sci论文审稿意见撰写,意见可以写同意,也可以不同意,然后简单附上解释说明。
这个就是让你写写这个Sci论文里就是平高的时候有什么意见,比方说他的观点要比较有创新性,然后论据要比较充分。
1。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等。当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定。
是的。FrontiersinPharmacology需要同时有两个审稿人同意才能通过,如果只有一个通过而另一个不通过的话你的稿子还是过不了。