有给钱就能发表的论文嘛

研究生发表那种只要交钱就能发表很水论文的期刊没用。

一般这种很水的论文，都是发表在增刊、套、假、电子刊、论文集等等，所以这类出版物发表量大，内容不严谨，甚至有错误，从学术角度看无太大参考价值，也经不起细致推敲。对于研究生来讲，在这样的杂志上发表论文，弊大于利。

学术论文的要求：

1、学术性

学术论文的学术性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。

2、科学性

学术论文在形式上是属于议论文的，但它与一般议论文不同，它必须是有自己的理论系统的，不能只是材料的罗列，应对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。一般来说，学术论文具有论证色彩，或具有论辩色彩。

论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合”的科学研究方法。

3、创造性

科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。

这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。

4、理论性

指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。

不排除有些优秀期刊收费很低甚至不收费，但是你文章的质量得很好。越是给钱就能发的省级期刊越贵。按理说，你给杂志社投稿，是杂志社给钱。但是学术圈这边不是，反而是你这些投稿的人给钱。因为这些期刊并不是为了给人看的，而是因为很多学校有发文要求，有指标。这些期刊就是为了这些人完成指标而生的。说不好听一点，就是服务费。

论文并不是交了钱就一定能发表的，首先看你发表的内容，然后会不会被出版社所认可。如果被大众能接受，能认可的话就是可以出版的，发表的与你交不交钱没有太大关系。

当然不是的。什么时候交了钱能发表呢，是你文章审核通过的情况下。学术期刊，虽然很多是收费发表论文的，但这不是说，你随便弄篇文章给钱就能给你发，不是给钱就给你刊登，也是需要审核的。就说核心期刊吧，虽然核心期刊含金量比较高，但是很多也是收版面费的，你说核心期刊给钱就能发吗，当然不是，是审核相当严格的。我自己写的论文投稿核心，一年多没音讯

不是。

SCI毕竟是SCI，四区虽然是相对容易发表一些，不是给钱就能发的。跟核心期刊一样，核心期刊虽然收版面费，但也不是给钱就能发的。审核等了2个月。

SCI四区是相对于其他几个区，二区，三区，含金量低一些，分低一些，但这不是说SCI四区就是给钱就能发，就说现在的普刊，知网收录的，很多审核也是挺严格的。

期刊大小

详细的统计比较表明，以2年期的论文和引证计算的影响因子随相应期刊所发表论文数的多少呈现出较大的波动。统计比较发现，小期刊（年发表论文数少于35）影响因子在相邻年间的波动超过40%，对于年发表论文数超过150的期刊来说，其影响因子也有15%左右的波动。因此，在评价中若考虑到影响因子在一定范围的这种随机变化性，是难以给影响因子定量化的。

以上内容参考：百度百科-sci影响因子