晃晃悠儿
1、专利申请前最好不要先将有关内容发表,有可能因为新颖性的问题而得不到专利授权;即使是自己的工作,公开了就算“现有技术”;2、如不得已,需要先公开,最好不透露关键技术、名称。比如可用代号,如“A34用于糖尿病的治疗”;切记,只谈技术效果,如疗效等结果,不公开具体技术方案,不公开成分、结构、配方等技术内容;3、如已公开了技术内容,专利申请文件中虽不用避开,但公开的部分不可能写入要求保护的权利中。即公开部分得不到专利保护;4、公开了哪些,未公开哪些,要和律师讲清楚,帮你补救,写权利时尽量避开;5、专利申请日前一天之前算现有技术,申请日当天和之后发表文章都不影响专利;6、“发表”指公众已有可能看到,仅投稿未付印不算发表。找八戒知识产权,专利问题迎刃而解。
把你的锅盖盖好
如果你论文涉及到的具体内容跟你导师的课题相关联,那样,如果你发表论文,将使你导师的专利丧失新颖性而不能得到专利的授权; 既然你的论文都出来了,那你可以让你导师先把专利申请了,这样就两不相干,并且在发明人上还可以署上你的名字,它的效果不一定比你发表论文的差
如果光是申报的话,应该是没问题的但是这个东西牵扯到以后一个维权的问题你导师9月份申请专利,如果通过国家专利局授权,其授权的时间应该是超过12月了,万一以后有别人
法律分析:不可以。应该先申请专利,先发表文章的话通过率就降低了。申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性: (一)在中国政府主办或
这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别,找出理由来,说服审查员。
您好,这里涉及两个问题,即:专利新颖性问题和论文首创性的问题,如果专利申请在先,那么专利新颖性是没有问题的,此时论文作者需要证明与专利发明人是同一人或者至少是在
论文发表后,会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但,对多数科研项目而言,从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够,论文发表也不能随便