论文发表中切忌一稿多发

一稿多投原本是合理的。我的观点就是要到处宣传，就是要发了再发啊。在科研还只是个人业余兴趣的年代，根本没有这个概念，你多发一篇少发一篇根本没有所谓。那时候的论文行文格式也比现在随意，很多文章具有很强的叙事性，你必须从头到尾看才知道有些信息哪里提到了。一稿多投成为禁忌是自从科研变成了正式职业（即饭碗）的时候开始的，因为是一个职业生涯所以一定会要评级上升的建制，就要有考核标准。这时候你多发表一篇文章和少发表一篇就会很不一样，所谓“影响因子”等也是这种情况下才出现的。所以为了公平或方便的缘故，必须禁止一稿多投，这样的话，才能使简单的文章数目能够说明问题。如果允许一稿多投，那文章的发表数就说明不了问题了。

作为学生，一稿多投的目的类似于“鸟枪法”，为了节约时间，提高稿件被录用的机会。比如，一篇论文同时投给A、B期刊。A期刊可能经过一番审稿后退稿，B期刊可能经过一番审稿后录用了。这里的审稿周期短至几周，长至1月有余。那么按我所说的一稿多投情形，可能经过1个月后你有一篇文章被录用。那按照正确的流程，先投A期刊，经过1个月，被退稿，再投B期刊，经过1个月，被录用。这就花费了2个月的时间，对于学生来说，尤其学制较短的硕士研究生，相对来说是比较紧张的。作为期刊的角度，一稿多投是会产生学术造假行为。较正规期刊都会要求签署版权转让书，一稿多投跟这一项是相违的。那么提一个不成熟的想法，可否实现这样一种机制：类似于投放简历然后发放offer——对论文进行一稿多投，如果有多个期刊对论文有录用倾向，这时可否让作者选择期刊刊登。

不可以，论文一稿多投是大忌。你投稿的时候出版社会特别提醒你的。一稿多投会严重影响文章审核

实际上，在私下一般是有一稿多投的，但是要注意区分一稿多投和一稿多发的区别。一稿多发就是你把一篇文章同时发到两个期刊上，均见刊了，这样是肯定不行的。你同意杂志发表你的论文的同时，都是签署的版权转让协议，你同时签两个当然有问题，这和一稿多卖差不多了。但是私下的一稿多投是指，一般作者急着发表又没什么关系，然而目前杂志社的审稿流程都很忙，所以出现将一篇稿件同时发给几个杂志社，同时审稿，哪个先中，用哪个，然后联系另外的杂志社退稿，虽然国内每个杂志社都有说明不准同时投，但是在实际操作上，偶尔也可以走走，如果两个同时中了，自己可以联系其中一家退稿就行，但是不建议这么操作，不急的话走正常流程慢慢投就行，对于文章布局要提前。希望可以帮到你，望采纳