期刊投稿导师虚伪

大修的话好好根据审稿人意见进行修改，返回去被接受的概率我觉得也挺大的，而且大不了经过二审再修改一稿而已。基本上只要不是直接拒掉的就有希望。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错

研三的时候，辛辛苦苦写了一篇文章，按照导师要求投了指定的期刊。拿到接收函后，导师却不愿意交版面费，嫌900美元的版面费有点贵。他觉得，学校要求发表论文，有接收函就可以了，即使不发表出去也能毕业，没必要交版面费了。当时要毕业的我，好慌，这样会不会涉嫌学位造假，而且对以后读博会不会有影响？如果不交版面费，也不撤稿，杂志会怎么样？ 其实，之前就听说过一些导师不愿意交版面费的情况，没想到也会发生在我的导师身上，最后只能自己凑钱把版面费给交了，免得再生事端，影响毕业甚至影响以后。 只想拿接收函，又不想交版面费的行为，就好比去饭店吃饭，都吃了五分饱了，一看账单嫌贵，还觉得虽然没完全吃饱，也能暂时充饥，没必要给钱。大概就是这个逻辑吧！ 可能由于文章接收后作者迟迟不交版面费的情况越来越多，所以现在国内的中文期刊，只要是正规期刊，在规定的期限内不缴纳版面费，期刊会自动退稿，且再需要发表时按新投稿处理！与此同时，期刊的备忘录上可能会留下不轻不重的一笔。万一以后这些个作者还继续投这期刊呢？ SCI期刊的话，其中有一部分期刊，proof和版面费发票几乎同时发来，毕竟人与人之间的信任还是要有的。也有一部分期刊，可能经历的多了，疲于催款，则明确告知只有收到版面费后才会准备proof。不管是先交费后proof、还是先proof后交费，都是有可能的。 那些跟我导师一样，有着所谓"没必要交费"观点的人，我很关心当初没交的版面费，文章proof过并发表了以后，都补交了吗？因为不交版面费的后果可能会比我们想象的要严重很多！ 朋友两年多以前，作为第n位的不重要的共同作者之一，发了一篇SCI，当初proof时，其实通讯作者已经收到了版面费发票，但没有去交，期刊也没有催，最后article都在线发表了，版面费还是unpaid。这之后的一年内，期刊多次发邮件催缴版面费，先是联系通讯作者，提醒缴费，之后又向所有的共同作者发送缴费提醒。于是朋友也收到了邮件，邮件内容貌似很客气，但一直这样不交版面费，期刊会把这件事通报到单位，还会把作者甚至单位都拉到期刊的黑名单上，这必定影响今后的投稿，至少再投这个杂志是肯定有影响的。 最近，朋友又收到了期刊的邮件，与以往不同的是，这次除了继续附有版面费发票，还多了一份dunning notice。 朋友也很慌，说这架势不像是不了了之的节奏。 这里还是要再提醒那些仍抱有"没必要"心态的人，不要因为一时偏执而滋生事端，得不偿失！

一般来说，除非你导师比较有名，那样你投稿，会占你导师的优势。剩下的，都一样。但是有些个别期刊要求硕士生不能做第一作者。

毕业生举报导师剽窃他的论文，这样就会造成很恶劣的影响，另外有一些年轻的才俊，就会淹没在，这些卑鄙的导师的阴影当中。

先答为什么：很简单，期刊规定。你要与我合作，就要遵守我们之间的约定。说得不客气一点儿，你要服从我的要求。你可以不理解，去投其他的期刊，这个我们拦不住。但是，你只要在我这儿投稿，必须得按我的规矩来，没有为什么。再答怎么办：和期刊商量好，自动撤稿，换投其他期刊。因为期刊、导师两方面冲突不可调和，换一个可以不挂导师名字的期刊继续投。或者和导师谈一谈，问清楚为什么不愿意挂名，看看有没有让导师退一步的余地。当然，导师能退一步，万事大吉，不麻烦了。最后说说导师为什么不愿意挂名？可能你信息不完备、试验不充足、分析不彻底……总之，存在一点点瑕疵，导师并不满意。挂名投稿发出去了，万一爆出问题导师要承担责任的。发了两位数、三位数的文章，多发一篇少发一篇真不算什么。但只要出现一篇有问题的，这口锅你的导师是背不动的。而且，这篇稿件相关工作导师有没有参与进来，可以直接决定但是可不可以挂名。如果没参与，挂名也确实不合适；参与了，也确确实实有工作量，不想挂名也逃不掉。