发表论文前知识产权审查

初步审查，主要审查格式问题和新颖性，如果符合要求则公布，申请人则要提出实质审查请求（可在申请时直接提出），缴费后进入实质审查。实质审查，主要审查创造性和实用性，创造性即和对比文件的现有技术对比看是否具有突出的实质性特点和显著的进步，没有创新的抄袭是不能申请成功的，实用性看能否实施并产生积极的意义，永动机就没有实用性。如果具有新颖性、创造性和实用性，授予发明权，没有发审查意见，最终驳回。

在授予发明专利权之前国家知识产权局专利局会对发明专利进行初步审查和实质审查：

【初步审查】

发明专利申请的初步审查是在专利局受理发明专利申请之后、公布之前的一个必要程序。其目的是使专利申请文件的形式、格式符合专利法的要求，在实质内容上也不会使申请人或公众对专利法保护的客体和主题产生误解。

具体审查内容可以参考我国《专利法实施细则》第44条规定：“专利法第三十四条和第四十条所称初步审查，是指审查专利申请是否具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，并审查下列各项：

(一)发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条、第二十六条第二款的规定，是否明显不符合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第十七条至第二十一条的规定；

(二)实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条至第十九条、第二十一条至第二十三条的规定，是否明显不符合专利法第二条第三款、第二十二条第二款、第四款、第二十六条第三款、第四款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第二十条、第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权；

(三)外观设计专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条第一款第(六)项规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款或者本细则第十六条、第二十七条、第二十八条的规定，是否明显不符合专利法第二条第四款、第二十三条第一款、第二十七条第二款、第三十一条第二款、第三十三条或者本细则第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权；

(四)申请文件是否符合本细则第二条、第三条第一款的规定。”

【实质审查】

根据专利法规定，发明专利申请的实质审查程序主要依据申请人的实质审查请求启动。根据《专利法实施细则》第53条规定：“依照专利法第三十八条的规定，发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指：

(一)申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的；

(二)申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款规定的；

(三)申请的修改不符合专利法第三十三条规定，或者分案的申请不符合本细则第四十三条第一款的规定的。”

综上所述。如果一件发明专利经过上述审查之后没有发现驳回理由的，专利局就会做出授予专利权的决定，在办理一些手续之后就可以获得发明专利权了。

什么是前置审查？如何避免专利被驳回？专利申请中可能会经过很多流程，关于专利申请其实还有着多种分类的审查。而比较常见的专利审查我们我们在申请的流程中就可以了解，如专利初步审查还有专利实质审查，这都是专利申请是必然经过的流程，当然实质审查是发明专利中才有的审查；但是大家知道什么是前置审查吗？这说起来可能很多专利人都有点迷糊。如何避免专利被驳回接下来我们主要讲下什么是前置审查，原来呀它是指在受理复审请求以后，对该专利申请作出专利驳回决定的国家知识产权局原审查部门对该复审请求和申请进行再次审查并作出是否撤销原驳回决定的程序；简单来说就是专利因为不符合专利审查的要求，专利局要求补正，答辩等等，到了最后复审阶段看要不要给专利通过了。而专利复审阶段的结果及时前置审查是否给过的结果，专利审查中还有一通回案，二通回案等就是审查的次数如果复审证据充分或是文件修改文本克服了原申请中存在的缺陷就同意撤销原驳回申请的决定；但是反之没能克服缺陷那么就直接驳回，前置进行审查决定还是给与驳回。那么话说回来，如何避免前置审查这种情况的发生？其实专利审查是存在不定性的，但是多多少少可以通过前期的一些准备来完善申请流程，之所以出现审查不通过是，一是专利申请没有通过检索，最后导致技术与他人重复，二是专利撰写不到位，权利要求不充分；假如前期做好这些准备，那么审查问题就迎刃而解了。

论文发表后，会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但，对多数科研项目而言，从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够，论文发表也不能随便拖延。

申请发明专利，最主要的应该是实质审查这方面。要进行检索，看你所申请的专利是否具有新颖性，创造性和实用性。